ТЕМА:

Silvi1971 пишет:

DELAMORTO пишет:

Silvi1971 пишет:

Действие искры при волновом резонансе. Ток от магнитной индукции направлен на конденсатор, что стоит совместно с нагрузкой в цепи ОЭДС. Происходит компенсация энергии на конденсаторе относительно источника питания, а равно уравновешивание токов стремящихся к нулю. Нагрузка подсоединяется не по классике, то есть не на выход как принято. Подобное происходит и у Капы. Он от разряженного АКБ не может запустить установку. Однако стоит дозарядить АКБ, как установка запускается, а ток его стремиться к нулю, вернее к 0,6А под нагрузкой 5квт. А по факту амперметр показывает холостой ход его преобразователя, так как далее работает компенсация энергии от волнового резонанса. И что бы запустить компенсацию приходится несколько раз клацать тумблером на искровике, после чего и происходит подхват и разгон эл. энергии по ОЭДС. И не важно где это применять, потому, что и при электролизе будет явное снижение потребления, и высокое КПД. Главное понимание принципа. Чем больше ток обратной связи, тем меньше потребление от источника и снижение потребления до нуля (Ацюховский). А токовую составляющий он аналогично берет с волнового резонанса ТТ. Однако вы замучаетесь с расчетами, что бы ТТ подогнать. Однако применяя Тр. с разделенными магнитными полями вы можете двигать пучность тока в любую удобную для вас точку в незамкнутом проводнике. И из этой точки можете делать что угодно.
rutube.ru/video/priv...dsO1v0Vuaw
rutube.ru/video/priv...FHLy__jwWA

Какая же каша у тебя в голове.... Капанадзе даже не электронщик, он имя теслы то вспомнил с трудом, но не пиздел на форумах, а на коленках мотал! Какие резонансы, какие разделения- бред! Соберите по своим резонансам и искрам 5 квт установку в банке сначала! Что не можешь....ну и не пизди!

Да нет у меня каши в голове, есть результат. И ничего не пиздю, в отличии от тебя. Я в легкую выложу сюда результат с объяснениями, замерами и доказательствами. Но есть одно условие. Ты мне сюда же в ответ выложишь свои реальные доказательства с теми же фактами. Иначе пиздаболом останишся ты. Условия принимаешь? А баны ваши лишь оттягивают время. Я ваши баны на хую вертел)))) Жду твое согласие на мое условие, и мы посмотрим, кто из нас получит статус биздабола))))) Умник плять пиздабола во мне увидел))))

Мне вообще не интересны твои больные фантазии! Где в банке трансформатор теслы ты увидил чудик?

грузин переводит банку капандзы

Вал с обмоткой и диски, это и есть съемный контур для приема крутящего момента!
А вот как он там возникает и какие силы заставляют его крутиться, это уже другой вопрос...
Главный вопрос...!!!

Тут только можно провести аналогию с генератором из синего гаража...
И сделать некоторые предположения...

сильви от твоего варианта генератора будут работать электродвигатели питаясь от выходной катушки напрямую безовсяких преобразователей ?
Как у капанадзы в сотке туретской с синими и сребристыми катушками .

Не знаю почему все напали на Сильви, но он правильно понимает процесс. Только правильно объяснить не может. Как та "собака Павлова" все понимает но сказать не может. Энергия из "воздуха " не берется. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ) И так по кругу. Часть излишек не более 30% пустить на нагрузку. По такой схеме примерно работает установка на 9кВт у А. Юровского. Тот давно уже все перепроверил и сказал мне что более 30% с КК взять нельзя, энергия начинает просаживаться. Ее можно только накопить и рекуперировать. Так что Сильви не первый который об этом говорит. Я его в этом понимании процессов поддерживаю. Пусть делает свои установки и потом вот посмотрите всем утрет нос! Давай дружище работай!

Юрий м пишет:

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

Вложение не найдено

вот 250 вольт и всё

Еще раз повторюсь! Юра я говорю про раскачку импульсами , а не АМ модуляцию передатчика. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! Не надо путать . У Вас точно полная каша в голове и Шарманки и Инверторы и Телевизоры и.т.д. Я говорю про импульсную накачку контура . Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

Юрий м пишет:

причём тут АМ модуляция

Вложение не найдено

у меня кум делал шарманку на гк71 1500 вольт питания КПЕ только продёрнутый ставил. я на транзисторе делал на вход транзистора между катушкой и транзистором ставил триггер шмита. делитель до 10 всё прекрасно работает но лишки нету. у нас ЛЭП до 1.5 миллиона вольт так качает и нихрена ничё нету лишнего. всё это лажа. 30 лет как пошол инет долбали лажу
ты нераскачаеш больше твоего источника питания

Юра я уже сейчас получаю 100А при потреблении из сети 230Вт . Что бы получить мощу надо к этому току добавить высокое напряжение. И будет тебе счастье!

мы все уже давно можем и 100 и 200А ток получить,только что от него толку,он реактивный,поэтому к нему ни как и ток не прицепить,и дальше тупик.

Silvi1971 пишет:

Юрий м пишет:

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

Вложение не найдено

вот 250 вольт и всё

Юрий ты совершено прав. Я вот одному челу долго объяснял принцип и он не понимает его только потому, что это не вписывается в рамки его хорошего образования. Для того чтобы оторваться от потребления требуется создать два независимых источника энергии. И если не понимать принцип, то хоть на каком языке объясняй ничего не выйдет. Все верно ты заметил, сколько энергии в контуре не раскачивай хоть 10 000 вольт, и хоть на какой частоте, даже на ее родной резонансной от потребления не оторваться. Просто надо понимать принцип. Это принцип отлично излагает Ацюховский, Мельниченко, Д. Смит и многие другие. Я уже и не пытаюсь самостоятельно объяснять и выкладываю их ролики. Одно скажу честно, в это системе есть один очень важный секрет и он на поверхности. Его узнаешь только тогда, когда всю эту шарманку руками от А до Я прощупаешь по Д. Смиту совместно с Тр. Мельниченко. А это очень сильно смахивает на девайс Капанадзе. Еще рекомендую послушать Юрия Тарасова он же блогер "Электромб". Он вообще отлично объясняет принцип конечного результата.

Юрий Тарасов лохмандей каких мало и зарабатывает бабло на лохах! Он такой-же знаток электроники как и туташний Юрий ОтМорозов!

dozor пишет:

...Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

Фигню ваш Юровский говорил...!!!
Раскачать контур на 800х100=80 000 Вт...!!!
Вы хоть видели подобный СВ или КВ контур хотя бы на пару киловатт...?!?!
Сначала пощупайте эти габариты руками, а потом будете фигню говорить....

У каппы вход 220х0,3=66 Вт, а выход под 60 000 Вт...
И ложил он на ваши не более 30% отбора...!!!

Gonchar пишет:

dozor пишет:

...Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

Фигню ваш Юровский говорил...!!!
Раскачать контур на 800х100=80 000 Вт...!!!
Вы хоть видели подобный СВ или КВ контур хотя бы на пару киловатт...?!?!
Сначала пощупайте эти габариты руками, а потом будете фигню говорить....

У каппы вход 220х0,3=66 Вт, а выход под 60 000 Вт...
И ложил он на ваши не более 30% отбора...!!!

Gonchar, а ты видел девайс Юровского, ты знаешь какие габариты имеют ферритовые сердечники и какими проводами это всё намотано???
Я думаю ты круто не прав!

Silvi1971 пишет:

SMD пишет:

сильви от твоего варианта генератора будут работать электродвигатели питаясь от выходной катушки напрямую безовсяких преобразователей ?
Как у капанадзы в сотке туретской с синими и сребристыми катушками .

Я предполагаю, не утверждаю! У Капы не от катушки работают нагрузка. Она работает от 220В/50Гц, которую вырабатывает его промышленный инвертор. А от катушки происходит возврат энергии-рекуперация на АКБ. Сама схема проста. Он не зря указывал на Мельниченко. У Капы на столе трансформатор у которого достаточно сделать зазор в центре керна напильником, вот тебе и разделение магнитных полей, а можно ничего и не пилить тонким слоем лака покрыть керны, все индивидуально. При правильной настройки левая часть питает нагрузку от инвертора, а правая часть раскачивает волновой резонанс и рекуперирует конденсатор, что находится внутри инвертора. Так Тр. М имеет разделение магнитных полей, то ток во вторичной цепи Тр. М не влияет на Ток в первичной цепи, так как как они работают в противофазе и уравновешиваются на АКБ. Можно и двигатели питать пристроив возврат. Вариантов много. Вот смотри принцип уравновешивания на канале Ю. Тарасова. Смотри с 20 мин. 38 сек. Очень подробно разжевано.

Бред сумасшедшего!

jay80 пишет:

2,6а*220в=572вт на заряднике,а на выходе с инвертора 0,6а,на аккумке намерили 6а клещами для переменного тока.

Капанадза : это конденсатор влияет .)))

mefodiy пишет:

...и хорошего заземления простой БТГ не получится.

Спорный вопрос...
Бунк на своей четвертой модели доказал, что можно...
Четыре-пять киловатт там точно было... и без земли...

Тут главное каким способом подцепить "поток"...
Отскоком от земли, как теннисный мячик от стенки или способом похожим на МГД двигатель...находясь уже потоке...
Лопата-черпалка может быть разной... !!!

jay80 пишет:

... Капанадзе был бестолочью,а странники умные...

Капанадзе не мог нарушить закон Ома...

Согласен, Капанадзе был великим человеком, а бестолочь у каждого своя.
jay80, что скажешь о законе Кирхгофа? Т.к. у Маэстро не Кирхгоф. Есть несколько фактов, говорящие об этом.