ТЕМА:

Юрий м пишет:

Gonchar пишет:

Начинать надо с начала...
Какой резонатор или резонанс заставляет крутиться этот железный вал...?!?!
Или какая волна хитромудрая...?!?!

гончар моторчик крутит этот вал а питается моторчик с розетки

Естественно....!!!
Только почему-то эти провода с розетки никто кроме тебя не видит... но то такое... бывает и хуже...

И форма у это вала весьма занятная... шипастая...

SMD пишет:

.........
мифодий . молнии не только бьют в землю и из земли . бьют они еще и между облаками тучами .

Мы создаëм микромолнию не между туч, а именно в землю.
Суть вопроса в том, что ответная молния из земли многократно превышает удар молнии в землю.

mefodiy пишет:

SMD пишет:

.........
мифодий . молнии не только бьют в землю и из земли . бьют они еще и между облаками тучами .

Мы создаëм микромолнию не между туч, а именно в землю.
Суть вопроса в том, что ответная молния из земли многократно превышает удар молнии в землю.

я знаю это и согласен с тобою . . что есть кабель заземления внутри белой катушки ? - это и есть земля (-) , что есть силовая катушка белая ? - это грозовые тучи . что есть медная катушка сверху .? - ёносфера (+ ). так с близиру вижу я когда смотрю на катушку белую капанадзе с боку . а что видишь ты ?


смотри на торец катушки белой капанадзэ и сравни



лучше буде если землю сделать плюсом а ёносферу минусом . то исть вывернуть схему Земли мехом внутрь . от по этому может ударить током статическим даже от вентилятора .

SMD пишет:

mefodiy пишет:

DELAMORTO пишет:

[
........
Нету никакого концентратора в банке, более того она заземлена, а все что можно в ней расположить- это ТВС с умножителем....ну и тумблер !
Все изобретение капанадзе у вас перед глазами- его катушка)))

А ещё в банке переменный конденсатор (Капанадзе:-"я просто нашëл резонанс").
Основной источник "земля".
Пересмотрите на "тубе" замедленную съёмку удара молнии в землю...

пересматривал я много раз и слушал момет когда капанадза говорит чего он нашел . раньше тоже я думал что резонанс он нашел . а по совету доброго человека растянуть аудиодорожку и послушать еще разок то услышал за кашлем что капанадза нашол резонатор который автоматмческии регулирует резананс между первичной и вторичной катушками . а как называется резонанс между двумя катушками ? и как может резонатор автоматически!!! регулировать существующий резонанс между катушками ?
какой резонатор делать такое может ? какова его конструкция , есть ли в существующей технике такой апарат ?

от че нашел я в интернете про межкатушечный резонанс
так , для интереса .

mefodiy пишет:

DELAMORTO пишет:

Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Деламорто, твоя масса называется "уединëнная ëмкость". Для чего она нужна?
Всë элементарно: нам необходимо получить ударную волну (волну Тесла) в "землю". Но если к заряженому конденсатору подключить одно заземление и разрядить его разрядником, ударная волна в "землю" не пойдет, так как электрический ток идеи по кратчайшему пути (закон физики). А вот чтобы удар получился в "землю" и необходима "уединëнная ëмкость". Она является упором в статику окружающей среды и в момент разряда тянет из неë дополнительные заряды. Получается как бы маленькая молния...
Может что-то подсказать по твоей схеме?

К этому вопросу можно подойти с другой стороны, не создавать емкость которая будет плюсом по отношению земли, и для большого тока при низком напряжении и частоте становится нереализуемо большой. А создать заряд минусовее земли чтоб электроны потекли в землю, как создать? Вспомним про поверхностный эффект при высоких частотах, т.е если логически вычленить его суть, то большая частота не нужна, а нужно большое напряжение, малое сопротивление источника, (конденсатор) и достаточная величина индуктивности (ну и достаточно "толстый" проводник ) Т.е. делаем спираль например из трубки , на нее будем разряжать конденсатор, при достаточно большом напряжении в момент разряда из-за довольно большого значения индуктивности в первый момент разряда ток не пойдет вдоль проводника т.к большое индуктивное сопротивление, то под действием напряжения конденсатора электроны за счет сил отталкивания все устремятся на внешний диаметр провода, что эквивалентно офигенному его заряду, цепляем провод на эту катушку поближе к минусу а второй через нагрузку на землю, ток между землей и этой катушкой должен быть гораздо больше чем качать из земли.

Profinrus пишет:

здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин а если так ?

Романов был алкаш с больным вооброжением, его схемы СЕ не дают, то что вы тут мусолите каждый раз давно проверено, видео у меня на дзене.
Не занимайтесь херней! Не тратьте на романова свое время! Его адепты всюду пропихивают его схемы- потому что мозгов своих не имели, либо донатили ему на бухло.
Везде где услышите его имя- шлите нахер писаку!

Не квадрат пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не могу сказать за всю "схему", но вот про этот узел...

Полагаю, что его нужно рассматривать, как фидер. Его хоть свернуть в катушку, хоть "скомкать", всё равно будет волновод. Т.к. индуктивное его взаимодействие с внешней средой экранировано.
Можно с фазой "попутать". Настройка в точку подключения, той же вилкой Авраменко. Можно дальше "нафантазировать", боюсь закидают...

Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

дурак дурака видит из далека .

Да Вы ребята не бойтесь быть дураками, вокруг все свои.88&

SMD пишет:

Profinrus пишет:

здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин а если так ?

Ликбез
www.radiokot.ru/foru...e755239170

Silvi1971 пишет:

Действие искры при волновом резонансе. Ток от магнитной индукции направлен на конденсатор, что стоит совместно с нагрузкой в цепи ОЭДС. Происходит компенсация энергии на конденсаторе относительно источника питания, а равно уравновешивание токов стремящихся к нулю. Нагрузка подсоединяется не по классике, то есть не на выход как принято. Подобное происходит и у Капы. Он от разряженного АКБ не может запустить установку. Однако стоит дозарядить АКБ, как установка запускается, а ток его стремиться к нулю, вернее к 0,6А под нагрузкой 5квт. А по факту амперметр показывает холостой ход его преобразователя, так как далее работает компенсация энергии от волнового резонанса. И что бы запустить компенсацию приходится несколько раз клацать тумблером на искровике, после чего и происходит подхват и разгон эл. энергии по ОЭДС. И не важно где это применять, потому, что и при электролизе будет явное снижение потребления, и высокое КПД. Главное понимание принципа. Чем больше ток обратной связи, тем меньше потребление от источника и снижение потребления до нуля (Ацюховский). А токовую составляющий он аналогично берет с волнового резонанса ТТ. Однако вы замучаетесь с расчетами, что бы ТТ подогнать. Однако применяя Тр. с разделенными магнитными полями вы можете двигать пучность тока в любую удобную для вас точку в незамкнутом проводнике. И из этой точки можете делать что угодно.
rutube.ru/video/priv...dsO1v0Vuaw
rutube.ru/video/priv...FHLy__jwWA

Какая же каша у тебя в голове.... Капанадзе даже не электронщик, он имя теслы то вспомнил с трудом, но не пиздел на форумах, а на коленках мотал! Какие резонансы, какие разделения- бред! Соберите по своим резонансам и искрам 5 квт установку в банке сначала! Что не можешь....ну и не пизди!

Тумблер и искровик, это вообще элементы двух разных блокв...!!!
Которые обеспечивают независимо два разных условия для работы БТГ...
А условий там дофига... в том числе и по типу полей... и по частоте... и по материалам...

jay80 пишет:

Почему диски капанадзе самый простой вариант? Все просто!!! Там нет съемного контура

Эще один дебил!
Капандзе генератор использует для съема с дисков, считай это контур.