ТЕМА:

марк пишет:

SMD пишет:

Bombar пишет:

SMD пишет:

от че нашел я в интернете про межкатушечный резонанс
так , для интереса .

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Интересно, кто рождает такие шедевры?

лично я не знаком с автором . но подозреваю что он такой умный как юрик м . он же не виновать что он такой умный .

С чем связан вывод таков ваш? пердуны стары...

точно ты подметил что пердун старый , ниче читать не хочет , ни че делать не хочет . раньше пенсионеры заебывали письменно или по телефону , а теперь им дали интернет и они заебывают по интернету . Марк тыж юрика сам в хвост и вгриву крестил на чем свет стоит

.. да молодежь, а вы не думаете, что не уважая нас- старых пердунов, вы в конце концов станите такими же ,или еще хуже, старость не избежна, как и не избежно будет изменения вашего сознания... раньше к мнению старейшин прислушивались

mmc пишет:

.. да молодежь, а вы не думаете, что не уважая нас- старых пердунов, вы в конце концов станите такими же ,или еще хуже, старость не избежна, как и не избежно будет изменения вашего сознания... раньше к мнению старейшин прислушивались

а вот я лично к тебе прислушиваюся . да . я видел твои схемы и видики твои . мне по сердцу они , нравятся . есть в них что то живое и правильное настоящее . нет всяких фантазий с кифиром с четвергом . а стариков я уважаю . просто есть люди недалекие независимо старый он или молодой и это не касается образования , а просто он по жизни такой . я таких встречал сказочных д...ов, так что не в старости дело , а в разуме .

jay80 пишет:

Юрий м пишет:

джей где ты задавал вопрос про электродвигатель. покажи

strannik-2.ru/index....?start=105

джей ну и чё ты хотел услышать

mmc пишет:

.. да молодежь, а вы не думаете, что не уважая нас- старых пердунов, вы в конце концов станите такими же ,или еще хуже, старость не избежна, как и не избежно будет изменения вашего сознания... раньше к мнению старейшин прислушивались

Дак я и сейчас прислушиваюсь только выбираю кого слушать..
я 1969 года рождения и умею различать..

здесь Г2 токовый трансформатор.
при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

mefodiy пишет:

DELAMORTO пишет:

Нужен высокий потенциал на медной массе, это плюс безусловно. Но можно сделать еще по другому, как в Турции с шаром.... и это не ТТ кто бы что не думал. Шар там тоже масса металла, которую накачивают зарядами.

Деламорто, твоя масса называется "уединëнная ëмкость". Для чего она нужна?
Всë элементарно: нам необходимо получить ударную волну (волну Тесла) в "землю". Но если к заряженому конденсатору подключить одно заземление и разрядить его разрядником, ударная волна в "землю" не пойдет, так как электрический ток идеи по кратчайшему пути (закон физики). А вот чтобы удар получился в "землю" и необходима "уединëнная ëмкость". Она является упором в статику окружающей среды и в момент разряда тянет из неë дополнительные заряды. Получается как бы маленькая молния...
Может что-то подсказать по твоей схеме?

К этому вопросу можно подойти с другой стороны, не создавать емкость которая будет плюсом по отношению земли, и для большого тока при низком напряжении и частоте становится нереализуемо большой. А создать заряд минусовее земли чтоб электроны потекли в землю, как создать? Вспомним про поверхностный эффект при высоких частотах, т.е если логически вычленить его суть, то большая частота не нужна, а нужно большое напряжение, малое сопротивление источника, (конденсатор) и достаточная величина индуктивности (ну и достаточно "толстый" проводник ) Т.е. делаем спираль например из трубки , на нее будем разряжать конденсатор, при достаточно большом напряжении в момент разряда из-за довольно большого значения индуктивности в первый момент разряда ток не пойдет вдоль проводника т.к большое индуктивное сопротивление, то под действием напряжения конденсатора электроны за счет сил отталкивания все устремятся на внешний диаметр провода, что эквивалентно офигенному его заряду, цепляем провод на эту катушку поближе к минусу а второй через нагрузку на землю, ток между землей и этой катушкой должен быть гораздо больше чем качать из земли.

Profinrus пишет:

здесь Г2 токовый трансформатор.при правильной временной синхронизации всё складывается и ни каких последствий.

пофин а если так ?

Романов был алкаш с больным вооброжением, его схемы СЕ не дают, то что вы тут мусолите каждый раз давно проверено, видео у меня на дзене.
Не занимайтесь херней! Не тратьте на романова свое время! Его адепты всюду пропихивают его схемы- потому что мозгов своих не имели, либо донатили ему на бухло.
Везде где услышите его имя- шлите нахер писаку!

Нет никаких токов из эфира. Существует волновой резонанс, что и происходит в трансформаторе Тесла. Этот волновой резонанс в виде пучности токов возвращается обратно в цепь, заряжая мгновенно эл. конденсатор по входу. Это влечет уменьшение токов потребления от источника, так как токи уравновешиваются и стремятся к нулю. Ацюховский дословно объяснил принцип увеличения КПД, приведя в пример принцип на Тр. Тесла. Энергию от волнового резонанса он возвращает через искру. Ток на выходе всегда больше чем от источника и токи стремятся к нулю. Поэтому и у Капы без искры система не разгонялась. Ему необходимо было клацать несколько раз тумблером, что бы запустить рекуперацию от волнового резонанса. Я уже выкладывал, как на одной антенне подсоединенная к скважине через трансформатор на разделенных магнитных полях зажег лампу 220в/100Вт. Лампа и была индикатором пучности токов в проводнике, и вот из этой точки свернув провод на трубе и следует брать доп. энергию на рекуперацию. А трансформатор использую, для подстройки пучности токов на волновом резонансе в проводнике. ТТ является источником напряжения. Таким образом мы совмещаем ТТ и Тр. на разделенных магнитных полях. То же самое делал и Д. Смит. Принцип один, только бантик с другой стороны.
1) studio.rutube.ru/vid...e38c65fdd7
2) studio.rutube.ru/vid...df423d05d1
3) studio.rutube.ru/uploader

Не квадрат пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не могу сказать за всю "схему", но вот про этот узел...

Полагаю, что его нужно рассматривать, как фидер. Его хоть свернуть в катушку, хоть "скомкать", всё равно будет волновод. Т.к. индуктивное его взаимодействие с внешней средой экранировано.
Можно с фазой "попутать". Настройка в точку подключения, той же вилкой Авраменко. Можно дальше "нафантазировать", боюсь закидают...

ЖекаК пишет:

Не квадрат пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Не могу сказать за всю "схему", но вот про этот узел...

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Полагаю, что его нужно рассматривать, как фидер. Его хоть свернуть в катушку, хоть "скомкать", всё равно будет волновод. Т.к. индуктивное его взаимодействие с внешней средой экранировано.
Можно с фазой "попутать". Настройка в точку подключения, той же вилкой Авраменко. Можно дальше "нафантазировать", боюсь закидают...

Совершено верно, способов вагон и тележка.

Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

DELAMORTO пишет:

Сколько не говори дуракам, что энергия не размножается от начального источника....все равно контура лепят.

дурак дурака видит из далека .