ТЕМА:

При первом запуске от АКБ установка не запустилась. Капа сказал, что АКБ сел. Это и есть признак того, что для запуска требуется большой ток. Далее он запускает свой инвертор от сети без АКБ. При запуске инвертора от сети слышен дребезг пластин обычного силового трансформатора. Видим потребление от инвертора 00,5А, а на лампах 2,5А. Далее он отключает инвертор. Прикручивает два провода на катушку ТТ, которые идут на АКБ, то есть возврат энергии в АКБ на 6 мин 59 сек. Для запуска он опять использует инвертор но совместно с АКБ. После удачного запуска инвертор отключают, и энергия держится от АКБ. По приборам видим, что на катушке от питания АКБ уже 00,3А, а на лампах чуть меньше 2,4А. А самое важное, что на АКБ который изначально не мог запустить установку без инвертора ток под нагрузкой 5.5Квт, составляет 6,5А. То есть изначально инвертор помог запустить систему, а потом возврат энергии уменьшил ток потребления на АКБ до 6,5А. После чего отключили инвертор и система держится на рекуперации от АКБ и уравновешивании токов. У меня есть это видео в супер идеальном качестве. А в качестве доказательства приобщаю скрины, где ток потребления АКБ 6,5А., и прикручивания к нему два провода с рекуперацией на АКБ от катушки ТТ после выпрямительных диодов и искровика. Итог потребление АКБ при рекуперации примерно 82Вт при нагрузке 5Кв.(примерно). Вот и весь ваш эфир с кефиром.

Я не утверждаю, но по всей вероятности это похоже на принцип Капы. Так как нагрузка мала то использование высокого выходного напряжения на рекуперацию, а равно высоковольтных конденсаторов с искровском нет необходимости. Однако здесь применятся ТТ с нестандартными намотками, где и используется волновой резонанс. Вместо искровика на возврат использую обычный диод. Больше тока на возврат меньше потребления на источнике, как говорил Ацюховский и Мельниченко. Причем на конденсаторе по рекуперации напряжение всегда больше чем на источнике ЛБП. Схема не полноценно соответствует представляемой но принцип один. По этой причине АКБ в место ЛБП не будет растрачивать полноценно энергию, так он не заряжается, а уравновешивается с энергией ЭДИ-Электра Динамической Индукцией на рекуперируемом конденсаторе, для питании лампы накаливания 12В/21Вт. Величина мощности на выходе прямо пропорциональна количеству оставшихся денег от зарплаты и времени и полноты налитого стакана пива))

Два долбаеба на всех форумах- джедай и сильви, один мусор собирает со всего что найдет, другой дичь втирает про мельниченко, теперь про капанадзе....
Курите бамбук! От него пукан не рвет дурачки!

P/S Вас не зря тут банили, вы слишком не дозрелые для СЕ.

DELAMORTO пишет:

Два долбаеба на всех форумах- джедай и сильви, один мусор собирает со всего что найдет, другой дичь втирает про мельниченко, теперь про капанадзе....
Курите бамбук! От него пукан не рвет дурачки!

P/S Вас не зря тут банили, вы слишком не дозрелые для СЕ.

Мельниченко я упомянул не случайно. Д. Смит на выходе после ТТ использует трансформатор с разделенными магнитными полями, что является аналогом Тр. Мельниченко. Для таких балбесов, как ты я специально соединил ТТ с Тр. Мельниченко и продемонстрировал пучность тока. Так же и в не замкнутой длиной линии, что является аналогом ТТ. То есть показал откуда берется лишняя энергия. Сосатель ты наш эфирный)))) А вот теперь тебе еще 10 лет на то, что бы соединить одно с другим умник. Это тебе не на западных форумах фиги воробьям показывать за деньги))))

сильви от твоего варианта генератора будут работать электродвигатели питаясь от выходной катушки напрямую безовсяких преобразователей ?
Как у капанадзы в сотке туретской с синими и сребристыми катушками .

Не знаю почему все напали на Сильви, но он правильно понимает процесс. Только правильно объяснить не может. Как та "собака Павлова" все понимает но сказать не может. Энергия из "воздуха " не берется. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ) И так по кругу. Часть излишек не более 30% пустить на нагрузку. По такой схеме примерно работает установка на 9кВт у А. Юровского. Тот давно уже все перепроверил и сказал мне что более 30% с КК взять нельзя, энергия начинает просаживаться. Ее можно только накопить и рекуперировать. Так что Сильви не первый который об этом говорит. Я его в этом понимании процессов поддерживаю. Пусть делает свои установки и потом вот посмотрите всем утрет нос! Давай дружище работай!

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

вот 250 вольт и всё

Юрий м пишет:

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

Вложение не найдено

вот 250 вольт и всё

Еще раз повторюсь! Юра я говорю про раскачку импульсами , а не АМ модуляцию передатчика. ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ!!! Не надо путать . У Вас точно полная каша в голове и Шарманки и Инверторы и Телевизоры и.т.д. Я говорю про импульсную накачку контура . Как говорил А.Юровский , надо раскачать в контуре напряжение 600-800в и ток 100А . Только при этих условиях ты можешь снять с контура энергию но не более 30% . Теперь понято о чем я говорю.

причём тут АМ модуляция

у меня кум делал шарманку на гк71 1500 вольт питания КПЕ только продёрнутый ставил. я на транзисторе делал на вход транзистора между катушкой и транзистором ставил триггер шмита. делитель до 10 всё прекрасно работает но лишки нету. у нас ЛЭП до 1.5 миллиона вольт так качает и нихрена ничё нету лишнего. всё это лажа. 30 лет как пошол инет долбали лажу
ты нераскачаеш больше твоего источника питания

Юрий м пишет:

причём тут АМ модуляция

Вложение не найдено

у меня кум делал шарманку на гк71 1500 вольт питания КПЕ только продёрнутый ставил. я на транзисторе делал на вход транзистора между катушкой и транзистором ставил триггер шмита. делитель до 10 всё прекрасно работает но лишки нету. у нас ЛЭП до 1.5 миллиона вольт так качает и нихрена ничё нету лишнего. всё это лажа. 30 лет как пошол инет долбали лажу
ты нераскачаеш больше твоего источника питания

Мотай моторы, паяй шарманки и ремонтируй старые кинескопные телевизоры......Это твое!

Юрий м пишет:

причём тут АМ модуляция

Вложение не найдено

у меня кум делал шарманку на гк71 1500 вольт питания КПЕ только продёрнутый ставил. я на транзисторе делал на вход транзистора между катушкой и транзистором ставил триггер шмита. делитель до 10 всё прекрасно работает но лишки нету. у нас ЛЭП до 1.5 миллиона вольт так качает и нихрена ничё нету лишнего. всё это лажа. 30 лет как пошол инет долбали лажу
ты нераскачаеш больше твоего источника питания

Юра я уже сейчас получаю 100А при потреблении из сети 230Вт . Что бы получить мощу надо к этому току добавить высокое напряжение. И будет тебе счастье!

dozor пишет:

Что бы получить мощу надо к этому току добавить высокое напряжение. И будет тебе счастье!

ток и напряжение это как бы одна субстанция. ток это сжатое напряжение. чтоб получить ток надо затратиться.... сжать напряжение

мы все уже давно можем и 100 и 200А ток получить,только что от него толку,он реактивный,поэтому к нему ни как и ток не прицепить,и дальше тупик.

Юрий м пишет:

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

Вложение не найдено

вот 250 вольт и всё

Юрий ты совершено прав. Я вот одному челу долго объяснял принцип и он не понимает его только потому, что это не вписывается в рамки его хорошего образования. Для того чтобы оторваться от потребления требуется создать два независимых источника энергии. И если не понимать принцип, то хоть на каком языке объясняй ничего не выйдет. Все верно ты заметил, сколько энергии в контуре не раскачивай хоть 10 000 вольт, и хоть на какой частоте, даже на ее родной резонансной от потребления не оторваться. Просто надо понимать принцип. Это принцип отлично излагает Ацюховский, Мельниченко, Д. Смит и многие другие. Я уже и не пытаюсь самостоятельно объяснять и выкладываю их ролики. Одно скажу честно, в это системе есть один очень важный секрет и он на поверхности. Его узнаешь только тогда, когда всю эту шарманку руками от А до Я прощупаешь по Д. Смиту совместно с Тр. Мельниченко. А это очень сильно смахивает на девайс Капанадзе. Еще рекомендую послушать Юрия Тарасова он же блогер "Электромб". Он вообще отлично объясняет принцип конечного результата.

Silvi1971 пишет:

Юрий м пишет:

dozor пишет:

. Ее нужно сначала создать (пусть это будет АКБ) а затем раскачать и далее ее рекупирировать обратно в накопитель (АКБ)

неполучится. вот к примеру шарманка качает затухающую синусоиду но больше своего питания раскачать она неможет

Вложение не найдено

вот 250 вольт и всё

. Еще рекомендую послушать Юрия Тарасова он же блогер "Электромб". Он вообще отлично объясняет принцип конечного результата.

да,этот кандер научит как счётчики обманывать!!!