ТЕМА:

На видео гринбокс есть один УПС который проморгал капа. А именно при не включенной силовой части (транзисторах), когда лампы ещё не светят, а мультиметр подключили к выходной цепи мы видим присутствует 23~24в и это при подключенной нагрузке 5квт! Сами посмотрите на видео.

gluxar пишет:

ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Ты избранный, ещё один который смог. Дай потрогать установку, хотя бы за кабель заземления подержаться
Не повторяй капеной ошибки! К успеху идёшь, мы за тебя скрестили пальцы. ждём схему

maverik пишет:

На видео гринбокс есть один УПС который проморгал капа. А именно при не включенной силовой части (транзисторах), когда лампы ещё не светят, а мультиметр подключили к выходной цепи мы видим присутствует 23~24в и это при подключенной нагрузке 5квт! Сами посмотрите на видео.

Есть такое, только не 23-24, а 13-14 Вольт. Они появляются когда появляется искра, а потом тумблером подают 220 Вольт и лампы загораются.

mikser пишет:

пан Дора пишет:

mikser пишет:

jay80 пишет:

миксер ,фантазирую дальше

Вот я ЗНАЮ как там всё работает, а ты только квадратики разгадываешь

В "железе" проверял?

Да ! Проверял ! И подтверждаю слова Капы : Узнаете как всё просто----смеяться будите.

Уже смеёмся.

privet пишет:

Добрый день.
Должен исследователей беспокоить такой вопрос: КАК соединить два генератора так, что бы они видели друг друга. Если они друг друга не видят ни чего ни будет и ни чего не получится. Это можно сравнить с голографической проекцией, где два луча рисуют картину, они должны видеть друг друга.
А вот чтобы два генератора совместить в одну работу, для этого необходимо, что бы длины проводив воздушных трансформаторов были кратны и второе частоты. Частоты это вообще интересно, идеально: генератор ВЧ должен работать на не чётной гармонике генератора НЧ. По этому не случайно и Романов и Рома Карноухов говорили о первой, третей и пятой гармонике. От себя продолжу 7, 9, 11 и так далее до 101.
А потом пришло понимание, что качер (плывёт) мало эффективен, не обходимо другое решение типа генератор на логике, лучше но тоже плывёт, нет идеального совмещения. Извините говорю предельно коротко (очень коротко). А вот теперь самое интересное, АРДУИНО и его возможности по совмещению.
Генератор НЧ который нам делает ТОК, и генератор назовём его ВЧ который делает нам импульсы ВВ, должны видеть друг друга. Иначе ничего ни будет.

Ты добавить забыл слово святой перд Романовым и Карнауховым .... Кто это вообще?! У них БТГ было, чтобы они рассказывали как и что настроить, буханка у одного была, но не летала....Парень создающий себе кумиров, думай думай думай своими мозгами!!! Если что, ветка про капанадзе, а не фейкодрочеров!

privet пишет:

Добрый день.
Должен исследователей беспокоить такой вопрос: КАК соединить два генератора так, что бы они видели друг друга. Если они друг друга не видят ни чего ни будет и ни чего не получится. Это можно сравнить с голографической проекцией, где два луча рисуют картину, они должны видеть друг друга.
А вот чтобы два генератора совместить в одну работу, для этого необходимо, что бы длины проводив воздушных трансформаторов были кратны и второе частоты. Частоты это вообще интересно, идеально: генератор ВЧ должен работать на не чётной гармонике генератора НЧ. По этому не случайно и Романов и Рома Карноухов говорили о первой, третей и пятой гармонике. От себя продолжу 7, 9, 11 и так далее до 101.
А потом пришло понимание, что качер (плывёт) мало эффективен, не обходимо другое решение типа генератор на логике, лучше но тоже плывёт, нет идеального совмещения. Извините говорю предельно коротко (очень коротко). А вот теперь самое интересное, АРДУИНО и его возможности по совмещению.
Генератор НЧ который нам делает ТОК, и генератор назовём его ВЧ который делает нам импульсы ВВ, должны видеть друг друга. Иначе ничего ни будет.

А теперь попробуй объяснить себе и остальным, для чего нечётные кратности, для чего одинаковые провода. Только не просто тупыми фразами типа "что бы генераторы видели друг друга", а именно для чего, что бы они "видели"?! Может голова начнёт работать!

jay80 пишет:

пан Дора пишет:

Во как! Сразу два БТГ: у mikser'a и у gluxar'я. Никогда такого не было, и вот опять. Признаюсь честно: не верю. Не верю потому, что все что здесь показывали оба уважаемых изобретателя ни как на БТГ не тянуло. Искрилочки, проводочки, катушечки, катчерочки и проч.- это еще не БТГ. Можете удивить? Продемонстрируйте свое творение?

Ещё и требует,а зачем???Для чего?

В чем же ты требование (прям таки - требование) увидел?
"зачем???Для чего?" и даже: почему? - содержится в самом тексте, читай внимательно.
Два форумчанина одновременно заявили, что изобрели ни много ни мало - два "вечных двигателя", при том, что никаких предпосылок для столь великих достижений человечества ни у одного из них не наблюдалось. Как так? Пытаюсь осознать этот феномен Очень хочется увидеть чудо.

пан Дора пишет:

jay80 пишет:

пан Дора пишет:

Во как! Сразу два БТГ: у mikser'a и у gluxar'я. Никогда такого не было, и вот опять. Признаюсь честно: не верю. Не верю потому, что все что здесь показывали оба уважаемых изобретателя ни как на БТГ не тянуло. Искрилочки, проводочки, катушечки, катчерочки и проч.- это еще не БТГ. Можете удивить? Продемонстрируйте свое творение?

Ещё и требует,а зачем???Для чего?

В чем же ты требование (прям таки - требование) увидел? "зачем???Для чего?" и даже "почему?" - содержится в самом тексте, читай внимательно.
Два форумчанина одновременно заявили, что изобрели ни много ни мало - два "вечных двигателя" при том, что никаких предпосылок для столь великих достижений человечества ни у одного из них не наблюдалось? Как так? Пытаюсь осознать этот феномен Очень хочется увидеть чудо.

Такое только я могу заявлять и то по великим праздникам ))) Ну кто что изобретет из них?! Виртуально разве что, либо во сне приснилось...

Подкиньте таймкод позязя
А вообще, если так, то по моему мнению всё-таки вч в т.н. индуктор/облучатель долбит очень высокую частоту и эти 14в есть следствие этого долбежа. А подкинув напряжение эти импульсы попадают в токовую составляющую сьемного контура. Но! Я подозреваю что только тесла по заветам серба может такое проделать. А не абы какая с лц резонансом.
Что характерно, нейросети дают даже формулы и примеры расчета ТТ. Но еще ни одна из них не сказала что провод вторички нужно отмерять правильно и накачку делать соответственно.
А, и ещё, чтобы змеевик выдавал одно полярные импульсы, разрядников должно быть два! На ютубах даже видео есть. Гия в базаре с корнеем вроде как чуть не сказал что их два. Типа - нууу....ну один разрядник стоит здесь....и дальше резко спрыгнул.
Upd. Таймкод - 25 минута видео. Там прямо на секунду видно тестер после первого тумблера показывает 14-26 и сразу после второго 220.

jay80 пишет:

Смутили 14в,в ролике "гринбокс",а ни кого, не смутили 300в на выходе ,или 1000в ,на лампе??? Самое главное ни кого не смутили 6в на кране

Вложение не найдено

14 Вольт никого не смутили, а вот твои замеры смущают!
Ты относительно чего замерил 6 Вольт на кране? А 1000 Вольт ты где увидел, относительно чего и чем замерил?!

Клещи лежат у меня на столе, обрати внимание где стоит разделительная точка в каждом режиме!
С УПС'а идёт 0.46А * 220 Вольт = 101 Ватт!

jay80 пишет:

Совпадение ,или нет, в ролике 2004 года ,замеряли выход с упс и там также гулял ток от 0,2 до 0,6,любопытен максиму ,так как мощность на выходе с упс,почти равна замеру на заземлении в ролике "гринбокс"!!!
посчитал маленько не правильно,за минусом потерь.

Что за видео 2004 года, "банка", что ли?
Не видел там "гуляний" 0,4 Ампера видел (или около того).
А как ты замерил (увидел) мощность на заземлении?

jay80 пишет:

разве на скрнах не видно замер на кране и кабеле заземления?
В ролике банка ,замеры показали от 0,2а, до 0,6а на выходе с упс

А как можно замерить напряжение на кране без второго заземления, относительно чего его замерять?!
В "банке" клещи показывали 0,4А.

jay80 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

разве на скрнах не видно замер на кране и кабеле заземления?
В ролике банка ,замеры показали от 0,2а, до 0,6а на выходе с упс

А как можно замерить напряжение на кране без второго заземления, относительно чего его замерять?!
В "банке" клещи показывали 0,4А.

Ты ,на приколе???

Вложение не найдено

Вложение не найдено

При любом подключение нагрузки требуется время для установления постоянного потребления, вот потом и делают замеры!

jay80 пишет:

а не че что началось с 0,4,плтом подскочило до 0,6 ,а потом упало до 0,3,при этом когда подключили Капанадзе сказал 0,2,просто в ролике банка не показывали так долго ,как в ролике гринбокс,где видно ,что ток скачет!

Да хрен с ним, даже если скачет, дальше, что?