ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Я макак, для меня нет авторитетов, я не ссылаюсь на работы других недо СЕшников, думаю своей головой- чего и всем желаю!
Сильви пукан не рви, ни у тебя, ни у твоих авторитетов СЕ нет, обсуждать и смотреть нечего. Твоя теория ваще отстой, лучше в балаболке пиши, к капанадзе не имеет отношения.

З/Ы Ютуб в РФ блокирован, нахрен на него ссылки давать, если его нельзя смотреть?

Ютуб блокирован, для идиотов как ты))))) СКА мозгов не хватает ютуб обойти, зато здесь умничает))))))))))))

Silvi1971 пишет:

DELAMORTO пишет:

Капа же признался- изобретение не мое, а Теслы! Но наши дурачки думают что Тесла только трансформатор изобрел .....

Коэффициент полезного действия (КПД) трансформатора Теслы, как и у любого другого трансформатора, зависит от многих факторов, включая качество используемых материалов, конструкцию и условия эксплуатации. В идеальных условиях КПД трансформатора Теслы может достигать 90-95%, но на практике он, как правило, ниже из-за различных потерь, таких как:

1. Потери в сердечнике: магнитные потери из-за гистерезиса и вихревых токов.
2. Потери в изоляции: электрические потери, связанные с утечкой тока через изоляционные материалы.
3. Потери в проводниках: сопротивление проводников вызывает рассеивание энергии в виде тепла.

Следует учитывать, что трансформатор Теслы предназначен в первую очередь для генерации высокочастотных высоковольтных разрядов, а не для эффективной передачи энергии, как это делает традиционный трансформатор в электросети. Поэтому его КПД может варьироваться в зависимости от конкретной модели и условий работы. В любом случае, его эффективность ниже, чем у обычных трансформаторов, используемых в электросистемах.

Ты балбес, где ты сердечник в Тр. Тесла видел. Откуда нафиг там гистерезис идиот. Какую нафиг он генерацию разрядов дает)))) СКА вот балбес. Я понял, что нехрен здесь делиться средь такого дерьма, как ты)))) Поэтому все свои посты почистил. Ну СКА такого я от тебя не ожидал. Видал тупых не на столько)))) Запомни балбаес, добротность Тр. Тесла зависит от точности расчета его кратности длин проводников между первичной и вторичной катушками. Это одно из важных условий. Гистерезис тебе в печень плять)))))

МЛЯ. Сто лет назад ===

На сайте Вячеслава Горчилина существует программа расчета Трансформатора Тесла. gorchilin.com/calculator/coil14 Тут все давно известно. На фото Капа демонстрирует иную размерами и конструкцией катушку. В открытом доступе есть подтвержденная информация из первых рук, от коллег Тариэля, что он использует многослойный бифиляр Тесла. А индуктор намотан по верх нее в один слой. Также о том, что Тариэль занимался расчетами волнового резонанса, то есть исходил из кратности длин проводников. Сам Тариэль лично сообщает об использовании им бифилярной катушки Тесла. Из общей информации известно, что у него заземлена только бифилярная катушка тесла. Доказательства имеются.И эта катушка им используется не для получения Сверх Единицы, а для накачки высоким напряжением последнего контура, который вы называете усилителем тока. Задайте себе вопрос, ну усилили вы этот ток, что вы им металл варить будете, как на сварочном аппарате Буденного? А как вы уменьшите потребление тока от источника?

1PETER555 пишет:

Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Нет мне не все известно. Я всегда сообщаю, что я не утверждаю, я предполагаю. Для чего проанализировал кучу информации. Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Однако из проанализированной информации мною, я установил, что например Д. Смит рекомендует уйти с электрической составляющей на эл. магнитную. Таким образом он уходит от замкнутой цепи, а равно от КЗ. И у него в конце установки используется Тр. с разделенными кернами на воздухе. Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко? Логично предположить, что его опыт с трансформатором на разделенных магнитных полях, который и есть усилитель тока, а так же как инструмент, для рекуперации, что влечет экономию эл. энергии. Если, кто то и накачивал Тр. М высоким напряжение от Тр. Тесла, он не мог пройти мимо того, что возникает меж витковый пробой. Я опять же из наблюдений разных источников вижу, что некоторые соискатели подобные конечные устройства прячут в банку с машинным маслом, для устранения этих эффектов. Разве здесь собрались не для поиска совместного решения? Я вижу здесь базар, где некоторые просто обливают дерьмом очевидные вещи. Я повторяюсь. Все выше мною сказанное есть мое личное мнение основанное на наблюдении и личном опыте. Прошу не путать.

Silvi1971 пишет:

1PETER555 пишет:

Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

что бы замкнуть вход на выход,ВО ПЕРВЫХ,вход не должен потреблять больше холостого хода!!!!
вот как только сделаешь что бы выход не влиял на вход,вот тогда двигай дальше!

Profinrus пишет:

Silvi1971 пишет:

1PETER555 пишет:

Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

что бы замкнуть вход на выход,ВО ПЕРВЫХ,вход не должен потреблять больше холостого хода!!!!
вот как только сделаешь что бы выход не влиял на вход,вот тогда двигай дальше!

У тебя есть это решение? Если да хотелось бы взглянуть с замерами. Мне не нужно раскрывать схемных решений. Спасибо буду ждать видео.

Silvi1971 пишет:

Profinrus пишет:

Silvi1971 пишет:

1PETER555 пишет:

Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

что бы замкнуть вход на выход,ВО ПЕРВЫХ,вход не должен потреблять больше холостого хода!!!!
вот как только сделаешь что бы выход не влиял на вход,вот тогда двигай дальше!

У тебя есть это решение? Если да хотелось бы взглянуть с замерами. Мне не нужно раскрывать схемных решений. Спасибо буду ждать видео.

хорошо.
сделаю,но позже.

здесь немного из реального решения.
realstrannik.com/for...ra?start=0

SMD пишет:

jay80 пишет:

Вложение не найдено

джэй поподробнее можешь ?

зап часть от доильного аппарата

Profinrus пишет:

Silvi1971 пишет:

1PETER555 пишет:

Эх = молодо - зелено. Если Вам всё известно, то что же Вы делаете на этом ресурсе???

Ведь Тариэль сообщает, что он совершает само запит так? Он же дословно сообщает, что выход направляет на вход. Это он отвечал женщине репортеру. Вопрос, как можно замкнут выход на вход не совершая короткое замыкание? Подобный трансформатор использует А. Мельниченко. Встает вопрос, что имел в виду Капанадзе, когда высказывался о Мельниченко?

что бы замкнуть вход на выход,ВО ПЕРВЫХ,вход не должен потреблять больше холостого хода!!!!
вот как только сделаешь что бы выход не влиял на вход,вот тогда двигай дальше!

Ага=ага. Понял. Значит у Вас уже есть то(ВЫХОД), что можно запустить на это(ВХОД). ДЕТСАД УГОРАЕТ!

Знаете что выдает идиота- он все время ссылается на кого то, на чужие труды, посты, опыты...
СЕ нет в трансформаторе Тесла, это знают все , кроме идиотов.
Я не видел ничего стоящего, как у капанадзе, ни у кого. Думаю с такими подходами- никто не увидит.

DELAMORTO пишет:

Знаете что выдает идиота- он все время ссылается на кого то, на чужие труды, посты, опыты...
СЕ нет в трансформаторе Тесла, это знают все , кроме идиотов.
Я не видел ничего стоящего, как у капанадзе, ни у кого. Думаю с такими подходами- никто не увидит.

Мужики ! Завязывайте друг друга "ИДИОТИТЬ" )))) У каждого свое мнение и опыт.

Моё видение , как говорит Сильви. Дак то что Тр Тесла дает именно короткий и высоковольтный импульс ( иглу) - для Тр Мельниченко.
Слова Сильви подтверждаю, так как недавно проводил опыты с Тр Мельниченко, в котором главное условие это крутые фронты, которые не так легко получить.
Да в Тр Тесла нет СЕ. Но он дает (иглу) которую трудно получить полупроводниками.

Еще раз прошу всех Мужиков - не оскорбляйте друг друга. Собрались же все взрослые дяденьки .
Всем добра !

Интересно...
С каких пор это трансформатор Тесла вдруг начал выдавать короткий импульс иглу...?!?!

Ох уж эти теоретики-сказочники...

для бестолковых чё вы там хотели усилитель тока? смешать ток с напряжением? ну вот вам схема....имеем напряжение 220в и ток 1000 А на одном трансе

куда мир катится? скок бестолковых да все

Юрий м пишет:

для бестолковых чё вы там хотели усилитель тока? смешать ток с напряжением? ну вот вам схема....имеем напряжение 220в и ток 1000 А на одном трансе

Вложение не найдено

куда мир катится? скок бестолковых да все

от юрасик , от молоца! думать начал . от видишь юрасик думать то совсем не больно . можешь веть когда захочешь . только не становись на месте . твою мыслю надо продолжить!!!

Gonchar пишет:

Интересно...
С каких пор это трансформатор Тесла вдруг начал выдавать короткий импульс иглу...?!?!

Ох уж эти теоретики-сказочники...

Жаргон СЕ-ников под иглой понимают одна полярный высоковольтный импульс.Это признак волнового резонанса. Качнули Теслу создали волновой резонанс и направляем его на Тр. Мельниченко. Так как на тр. Мельниченко имеется разделение магнитных полей, то вторичная цепь не влияет на первичную под нагрузкой или КЗ. И мы можем осуществить рекуперацию. Мои видео ролики здесь не являются эталоном. Рекомендую посмотреть видео от самого Мельниченко, по факту демонстрации работы его трансформатора.