ТЕМА:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?

TDA2004 пишет:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?

Я же выложил рабочую схему. Она без платная, какие банальности Д. Смит говорит? А по мне так наглядно показал откуда ноги растут))))

Silvi1971 пишет:

TDA2004 пишет:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?

Я же выложил рабочую схему. Она без платная, какие банальности Д. Смит говорит? А по мне так наглядно показал откуда ноги растут))))

Она нерабочая. Иначе бы у каждого идиота в доме был БТГ
Полностью нерабочая. Никчёмная.

Для тех, кто сомневается, что можно соединить обычный бифилярный контур с Тр. на разделенных магнитных полях (Тр. Мельниченко), по сути импульсным трансформатор. Лампа накаливания есть показатель значительной энергии, для рекуперации. КЗ на выходе Тр. Мельниченко не влияет на ток в первичной цепи, а рекуперация, где огромный ток выполняет свою функцию. Обращаю внимание, что это работает от одного АКБ, то есть между АКБ и установкой здесь инвертор 12/220В не использовался.

Silvi1971 пишет:

Для тех, кто сомневается, что можно соединить обычный бифилярный контур с Тр. на разделенных магнитных полях (Тр. Мельниченко), по сути импульсным трансформатор. Лампа накаливания есть показатель значительной энергии, для рекуперации. КЗ на выходе Тр. Мельниченко не влияет на ток в первичной цепи, а рекуперация, где огромный ток выполняет свою функцию. Обращаю внимание, что это работает от одного АКБ, то есть между АКБ и установкой здесь инвертор 12/220В не использовался.

Глупости. Раздельные провода-раздельные поля, токи. Вы что заканчивали, где работаете, кем?

TDA2004 пишет:

Silvi1971 пишет:

TDA2004 пишет:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?

Я же выложил рабочую схему. Она без платная, какие банальности Д. Смит говорит? А по мне так наглядно показал откуда ноги растут))))

Она нерабочая. Иначе бы у каждого идиота в доме был БТГ
Полностью нерабочая. Никчёмная.

Поэтому у тебя и нет ничего, кроме усилителя мощности звука на TDA2004))

Silvi1971 пишет:

Поэтому у тебя и нет ничего, кроме усилителя мощности звука на TDA2004))

Ну да. А у тебя только фотографии геолога Смита бредящего про электричество в котором он ни в зуб ногой

TDA2004 пишет:

Silvi1971 пишет:

Поэтому у тебя и нет ничего, кроме усилителя мощности звука на TDA2004))

Ну да. А у тебя только фотографии геолога Смита бредящего про электричество в котором он ни в зуб ногой

А в чем суть БТГ? Думаете получать энергию из эфира без приложенного труда? Если нужен БТГ в каждый дом обращайтесь к Юрию Тарасову (ЭЛЕКТРОМБ). Он отлично показал принцип уменьшения тока потребления от источника, собрав БТГ генератор. Есть два пути собрать БТГ самому в виде автономных источников питания на АКБ, либо от сети 220В, питая 4Квт и более с током потребления миллиамперы. То, что и делал Капанадзе. То, что рекомендует не Только Ю. Тарасов, но и Ацюховский, Мельниченко, Д. Смит и другие. И везде есть в начале внешний источник питания, а не воздух, как у некоторых здесь идиотов (Балбесов)))))) А уж, кто и как лучше знает об электричестве, да нам по барабану. Его никто толком и не знает. Главное оно работает и экономит оплату за эл. энергию. Принцип один, подходы разные, как и знания об окружающем мире.

Silvi1971 пишет:

Принцип один, подходы разные, как и знания об окружающем мире.

Какой один принцип? Во всех устройствах Смита рдин?
Вы факты его биографии знаете, Смита?

TDA2004 пишет:

Silvi1971 пишет:

Принцип один, подходы разные, как и знания об окружающем мире.

Какой один принцип? Во всех устройствах Смита рдин?
Вы факты его биографии знаете, Смита?

Эх не надо это сильви трогать, у него же авторитеты только собрали, он своей башкой не думает, в ней мозгов нет. Вот несет бред что нагуглил, как понос его остановить теперь!?

Смотрю всё ищете генератор Тариэля Наебадзе, ну - ну. Вам про этого Капанадзе всё Юрам. М сказал, а вы как лохи продолжаете мусолить эту тему. Давайте лучше выпьем!

TDA2004 пишет:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?[/quote
Да не будет никакой рабочей схемы, её просто нет. Действительно у Сильви получилось зажечь лампу накаливания 100Вт. при этом как бы ток потребления падает в ноль. Но как потом выясняется АКБ потом все равно разряжается. Виртуальная рекуперация есть по приборам, а по факту АКБ разряжается. Так было и у меня, рекуперация как бы есть , но АКБ просаживается через некоторое время. Как при обычном потреблении. Ставил на прогон через 12 часов АКБ садился до 11.6В, при этом ток потребления как бы падал до нуля. Фантастики не бывает. Как в том анекдоте суслик как бы есть а на самом деле его нет. Все относительно. Поэтому если реально что то делать ручками надо понимать что ничего из ничего не бывает , сначала надо вложить какую то энергию , накопить и пользоваться порциями. Вот тогда что то и получиться. Мы можем только экономить энергию -это в полне реально. Принцип мной отработан. Если интересно пишите в личку.

Вы Дозор замеры правильно проводите и экономия исчезнет.
И нам экономия не нужна. В целях экономии не буду включать просто лампочку и всё.

dozor пишет:

TDA2004 пишет:

Получить ток при малом напряжении не проблема. Смит говорит сущие банальности.
Так будет рабочая схема или нет? Почём?[/quote
Да не будет никакой рабочей схемы, её просто нет. Действительно у Сильви получилось зажечь лампу накаливания 100Вт. при этом как бы ток потребления падает в ноль. Но как потом выясняется АКБ потом все равно разряжается. Виртуальная рекуперация есть по приборам, а по факту АКБ разряжается. Так было и у меня, рекуперация как бы есть , но АКБ просаживается через некоторое время. Как при обычном потреблении. Ставил на прогон через 12 часов АКБ садился до 11.6В, при этом ток потребления как бы падал до нуля. Фантастики не бывает. Как в том анекдоте суслик как бы есть а на самом деле его нет. Все относительно. Поэтому если реально что то делать ручками надо понимать что ничего из ничего не бывает , сначала надо вложить какую то энергию , накопить и пользоваться порциями. Вот тогда что то и получиться. Мы можем только экономить энергию -это в полне реально. Принцип мной отработан. Если интересно пишите в личку.

Думать надо, не на вечное использование чего нет, как Дозор . Думать надо о том, как меньше платить за эл. энергию. АКБ не может вечно рекуперироваться. Это Дозор так и не понял. Нет у меня и не было вечного использования лампочки 100Вт. от АКБ, когда ток на АКБ падал в ноль. Дозор доказательства в студию, где ноль потребления с лампочкой 100Вт. на АКБ. Нахера ты врешь? Ток не может на АКБ падать в ноль. Он уравновешивается и стоит нагрузка без просадки на АКБ. Я тебе не раз говорил, что питающее напряжение лампы накаливания должно быть равным напряжению АКБ. Или не так? Говорил же? Зачем ты сюда пишеш не правду. Иначе условие не выполнимо. Видно мои труды потраченные на тебя прошли даром. А ты просто подлец. Не зря я тебя забанил на телефоне и в телеграме. Ты оказался обычным проходимцем с корыстными намерениями. Да еще и без совести, без принципов уважения. Дозор так и не понял принцип рекуперации на АКБ, я уже не говорю об уменьшении потребления от сети с 4А до 0,5А. Вот Дозор тебе задачка как первокласснику, что нужно сделать, что бы при рекуперации напряжение на АКБ не просаживалось ( не падало в ноль), а останавливалось и держалось неделями. Когда ответишь мне сюда правильно, вот тогда и умничай со своими формулами. Думай прежде чем предлагать свое фуфло за взаимовыгодные коммерческие предложения))))) Ты же мне клялся, что только продемонстрируешь мой труд вложенный в тебя, и все останется, для личных нужд, а ты оказался слаб на передок)))) Ух жаль мне по траченое время на тебя,ох как жаль)))) Давай порции накопления с замерами в студию. Да крупным планом.

ДОЗОР запомни самое важное, когда пиздишь приводи доказательства.