ТЕМА:

Пачука пишет:

Думается, еще лучший результат будет, если этот переменный кондер будет в составе контура.

нам ниспослан новый миссия!? интересно, пачука это тот самый Pachuka с ютуба или самозванец?

- Давнее...

Binks пишет:

нам ниспослан новый миссия!? интересно, пачука это тот самый Pachuka с ютуба или самозванец?

Не "миссия", а Мессия! Слава Пачуке!

Niko пишет:

Binks пишет:

нам ниспослан новый миссия!? интересно, пачука это тот самый Pachuka с ютуба или самозванец?

Не "миссия", а Мессия! Слава Пачуке!

Это Пачукча.
vkvideo.ru/video-182..._456239094

Gonchar пишет:

Bombar пишет:

...Вывод..
Доказательства эфира высасаны из пальца.

О как...!!!
"Маяк" это было прррелесно...
А попробуй опровергни это...

Вот прям знакомая осцилограмка!
Долго вспоминал... где я такую видел.
И вспомнил. Если продифференцировать прямоугольный (ну почти) импульс получается что то похожее.
Потом посмотрел формы наносекундных импульсов со схемы на лавинных транзисторах..
Там такая форма

Идеально!
Если такой импульс продифференцировать, то получится именно та осцилограмке, что на видео. Вот прям как раз именно с тем количеством колебаний "эфира".
Ты же заметил, что количество колебаний на осцилограмке не зависит от амплитуды первого импульса?

Binks пишет:

нам ниспослан новый миссия!? интересно, пачука это тот самый Pachuka с ютуба или самозванец?

Не тот и не другой. Но очень всем известен.

Bombar пишет:

Ты же заметил, что количество колебаний на осцилограмке не зависит от амплитуды первого импульса?

Не зависит... это да...

Официалы отрицательно качают своей головой, на - всё такое подобное!...
dropmefiles.com/arViN
им ес-но это совсем - ни к чему.

Если придерживаться темы этой ветки, так сказать:

Господа хорошие, вы потеряли нюх? Пачука - он же бунка (он же........ много его), везде рьяно активизировался. Почерк - узнаваем. Тупые скриншоты, часто повторяющиеся и т.д. и .т.п.
P.S. Пытается мимикрировать, но всё равно неизменно узнаваем.

piko пишет:

Господа хорошие, вы потеряли нюх? Пачука - он же бунка (он же........ много его), везде рьяно активизировался. Почерк - узнаваем. Тупые скриншоты, часто повторяющиеся и т.д. и .т.п.
P.S. Пытается мимикрировать, но всё равно неизменно узнаваем.

Блин!!!!
Вот всё испортил. Был шанс узнать - от чего такие люди безудержно флудят на форумах. Теперь не получится.

Болгарский коллега на иностранном раньше - "оверъюнити" поделился своим со всеми участниками
такой простой - схемой:

- где, по его словам сложение как ВЧ так и НЧ....
Радоваться надо, что с вами - делятся; а не страдать...
Оживили вам загнившую давно ветку, а в этом же - свой большой плюс, а не минус!
К тому же темка здесь, под стать балаболке... так какие могут быть то - притензии?
Вывесть дающего - на эмоции? - пустой номер. Вот, примерно как то так.
Не нравится, проходи - мимо; - не задерживаясь особо.

Так почему ветка загнивает...?!?!
Потому, что за многие годы таких схем и таких способов было много много сотен раз...
Все в мусорке!!!
И эту туда же!!!

Чего лишний раз отвлекаться, на очередного новичка?!?!
Разве что потролить...

piko пишет:

Господа хорошие, вы потеряли нюх? Пачука - он же бунка (он же........ много его), везде рьяно активизировался. Почерк - узнаваем. Тупые скриншоты, часто повторяющиеся и т.д. и .т.п.
P.S. Пытается мимикрировать, но всё равно неизменно узнаваем.

Нее... ну ты не перегибая!!!
Ему до Бунка ещё молотить и молотить.

Бунк приколист.... это однозначно...!!!!
Вот только он своего "монстрика" продемонстрировал.
Аппарат очень даже хорош...

Пачука пишет:

Болгарский коллега на иностранном раньше - "оверъюнити" поделился своим со всеми участниками
такой простой - схемой:

- где, по его словам сложение как ВЧ так и НЧ....
Радоваться надо, что с вами - делятся; а не страдать...
Оживили вам загнившую давно ветку, а в этом же - свой большой плюс, а не минус!
К тому же темка здесь, под стать балаболке... так какие могут быть то - притензии?
Вывесть дающего - на эмоции? - пустой номер. Вот, примерно как то так.
Не нравится, проходи - мимо; - не задерживаясь особо.

Схемка не КАПАНАДЗЕ, но близка к правильному решению истины.