ТЕМА:

"rubin" "...Расаветра катается со смеху уже по полу над всеми..." - "Грех смеяться над больными!"

- Источник питания подключается последовательно с вторичкой не постоянно - а с частотой работы индуктора, тем самым повышая напряжение импульсно.(умно сказано)Далее
-В момент замыкания ключа индуктора - питание должно быть отключено
А вот и не складушки.
Идем дальше))
- Источник питания необходимо включать и выключать с высокой частотой равной частоте индуктора.
- На контурном конденсаторе напряжение должно быть выше, чем на электролите…. Электролит в цепи питания. Контурный конденсатор в силовой цепи находится, поэтому и напряжение высокое. Мой генератор запитывается от низкого напряжения!!!!!!!(что это?)

Терь моё мнение..Верней не моё а большинства здесь..Впихнуть не впихуемое в электролит нельзя..его надо сначала током подзарядить а потом напряжением))Интересно кино в каком году покажут?))

Valavd пишет: Мне понравилось. Надеюсь также можно и выпихнуть не выпихуемое? Или это уже нужно в обратном порядке?

зря смётесь..вы попробуйте зарядить конденсатор к примеру 100мкф..

Indach пишет:

Valavd пишет: Мне понравилось. Надеюсь также можно и выпихнуть не выпихуемое? Или это уже нужно в обратном порядке?

зря смётесь..вы попробуйте зарядить конденсатор к примеру 100мкф..

От чего зарядить? До какого напряжения зарядить? За какое время зарядить? Для чего зарядить!?

diod пишет:

Indach пишет:

Valavd пишет: Мне понравилось. Надеюсь также можно и выпихнуть не выпихуемое? Или это уже нужно в обратном порядке?

зря смётесь..вы попробуйте зарядить конденсатор к примеру 100мкф..

От чего зарядить? До какого напряжения зарядить? За какое время зарядить? Для чего зарядить!?

я так думаю что не мене тебя учить )

Кстати про заряд конденсатора. Сделал опыт (по мотивам нашей темы). Результат странноватый.. (До сих пор раздумываю почему так получилось). Имеется ввиду процесс на С1. Его разряд на балластный резистор вызывает подъем напряжения на С2. Непонятно. Может кто объяснит?
С ув.



Эта схемка с более высоким разрешением лежит здесь

А это для сравнения - классика заряда. Начальные условия максимально близки.


С ув.

Браво !!! Один диод Д4 и как всё поменялось. Интересно 5 штук последовательных диодов вместо Q4 смогут выполнить необходимую задержку ( конечно можно подстроить частоту ). С ув.

Valavd пишет: А первичка где и как?

Пока с одной вторичкой пытаюсь разобраться..
С ув.

Valavd пишет: Это не похоже на просто разряд конденсатора на резистор..

Согласен свами. От того и возник мой вопрос. Схема передельно простая. Отчего бы не повторить этот экс?
(Увы, свой стендик мне пришлось пока разобрать)

Valavd пишет: ..Вы темните.

Если бы темнил - то не опубликовал бы опыт. Не так ли?
С ув.
P.S. Полагаю его по-позже перепроверить. Пока не могу.

Разобрал не разобравшись? Забавно...

Mibor пишет: P.S. Полагаю его по-позже перепроверить. Пока не могу.

Ни в коем случае не могу Вам указывать или требовать. Если будете проверять еще раз не поленитесь проверить как предлжено в этом сообщении.
С уважением.

Как Вы понять то не можете, что энергия просто так гоняться по кольцу не будет.
Для этого нужна ещё энергия, дополнительная, для компенсации потерь в железе и создать поток для движения энергии по кольцу, как Вы хотите. Ну не бывает чудес.

rubin маятник Ньютона вам в помощь чтоб понять.

Понять что закон сохранения энергии существует?
Что понять?