ТЕМА:

Оллсет, не торопись, вдруг и правда "стрельнет"

Allset, а что в этой схеме смешного? Схема как схема, не хуже ранее предлагавшихся. Я вот обратил внимание на то, что как-то лихо все "проскакали" мимо цветной картинки с двойной вторичкой,на которой написано имя автора. Или это не авторская схема?

GriVa пишет: Я вот обратил внимание на то, что как-то лихо все "проскакали" мимо цветной картинки с двойной вторичкой,на которой написано имя автора. Или это не авторская схема?

Это не авторский рисунок. Резонатор вторичке нужен, и его роль выполняет индуктор

Allset пишет: ........

для поржать нашел первую"схему" ..от 31.12.2014

Вложение не найдено

Так а это Расаветра рисовал? Не видел раньше, что бы Расаветра трансформатор перед вторичкой применял, может пропустил?

vpk пишет: .... Так а это Расаветра рисовал? Не видел раньше, что бы Расаветра трансформатор перед вторичкой применял, может пропустил?

На счет Расаветра не знаю, но не так давно bob11 (Бунк) опубликовал ссылка
А Allset уточнил - что схема от Брони. И эта схема чуток отличается от схемы Allset-а

там же написано,чтоб по ржать... НАД СОБОЙ, это я рисовал такие наивные рисунки, когда начал читать тему "Схема расаветры".И здесь просто совпадение, без подтекста, со схемой Брони,я даже не обратил внимания,пока Vpk не акцентировал.Извините если ввел кого-то в заблуждение,это не нарочно.

Тупим, братцы. Может зашевелитесь.

"Серый" - "Тупим, братцы. Может зашевелитесь."
Ой тупим! Только по поводу чего шевелиться нужно - не понятно, тупим жеш. Что же там прячется в этом черном прямоугольничке с двумя розовыми черточками?
Понятно, проскакал, шашкой помахал и только его и видели.

Серый, добавленный вами ключ - давно опробованный и весьма эффективный инструмент.
Но без "усилителя тока", который по высказываниям РВ, является узловой частью схемы, процессы в девайсе происходят по классике.
С ув.

Накалякал,по поводу откуда частичная прибавка.


Время=сопротивление.Поэтому гипотенуза-доеденичная система.

Allset, правильно ли я понял, что для закачки в БТГ некоторого количества энегии для дальнейшего получения избытка, надо затратить колоссальную мощность.
С ув.

Mibor пишет: Allset, правильно ли я понял, что для закачки в БТГ некоторого количества энегии для дальнейшего получения избытка, надо затратить колоссальную мощность.
С ув.

Можно затрачивать "одинаковую" мощность,в режиме БТГ минимальные потери,т.е затраченная будет меньше,а это уже повышение КПД.Отсюда же и выходит,что чем выше кпд ВЧ генератора,тем выше кпд всей схемы.
Словами Расаветра "Вторичная катушка независима от первичной но подключена так чтобы знергия могла свободно в неё поступать.


Но про мощность вы тоже правы,если не имели ввиду ближайшую подстанцию,у нас то АКБ.

Естественно все это IMHO

Я имел ввиду то, что вертикальная зеленая линия на вашем графике, где координаты - энергия и время, означает пополнение системы энергией. Набор энергии системой от нуля до заданного уровня, за время приближающееся к нулю, потребует очень большую/бесконечную мощность от источника, который накачивает эту систему энергией.
А можно это обстоятельство воспринимать несколько иначе: в системе происходит процесс, который нарушает соотношение затраченной мощности и полученной от её действия энергии. Т.е. это искомый искателями ( ) ЭФФЕКТ.
С ув.

Mibor, точно!

Я,видимо, что-то "не догоняю". Представим что по наклонной поверхности слева, поднимается грузовик.Вот он добрался до пика и дальше скатился по правой наклонной плоскости - это его выбег, в результате полученного "импульса". Теперь, чтобы подняться вертикально вверх, ему потребуется мотор,сравнимый по мощности с вертолетным двигателем. А значит и затраты на получения "импульса", будут увеличенными, а оказавшись на вершине, скатиться он в ту же точку. Так а где же тут прибавка спряталась?.