ТЕМА:

Allset пишет: ........

для поржать нашел первую"схему" ..от 31.12.2014

Вложение не найдено

Так а это Расаветра рисовал? Не видел раньше, что бы Расаветра трансформатор перед вторичкой применял, может пропустил?

vpk пишет: .... Так а это Расаветра рисовал? Не видел раньше, что бы Расаветра трансформатор перед вторичкой применял, может пропустил?

На счет Расаветра не знаю, но не так давно bob11 (Бунк) опубликовал ссылка
А Allset уточнил - что схема от Брони. И эта схема чуток отличается от схемы Allset-а

там же написано,чтоб по ржать... НАД СОБОЙ, это я рисовал такие наивные рисунки, когда начал читать тему "Схема расаветры".И здесь просто совпадение, без подтекста, со схемой Брони,я даже не обратил внимания,пока Vpk не акцентировал.Извините если ввел кого-то в заблуждение,это не нарочно.

Тупим, братцы. Может зашевелитесь.

"Серый" - "Тупим, братцы. Может зашевелитесь."
Ой тупим! Только по поводу чего шевелиться нужно - не понятно, тупим жеш. Что же там прячется в этом черном прямоугольничке с двумя розовыми черточками?
Понятно, проскакал, шашкой помахал и только его и видели.

Серый, добавленный вами ключ - давно опробованный и весьма эффективный инструмент.
Но без "усилителя тока", который по высказываниям РВ, является узловой частью схемы, процессы в девайсе происходят по классике.
С ув.

Накалякал,по поводу откуда частичная прибавка.


Время=сопротивление.Поэтому гипотенуза-доеденичная система.

Allset, правильно ли я понял, что для закачки в БТГ некоторого количества энегии для дальнейшего получения избытка, надо затратить колоссальную мощность.
С ув.

Mibor пишет: Allset, правильно ли я понял, что для закачки в БТГ некоторого количества энегии для дальнейшего получения избытка, надо затратить колоссальную мощность.
С ув.

Можно затрачивать "одинаковую" мощность,в режиме БТГ минимальные потери,т.е затраченная будет меньше,а это уже повышение КПД.Отсюда же и выходит,что чем выше кпд ВЧ генератора,тем выше кпд всей схемы.
Словами Расаветра "Вторичная катушка независима от первичной но подключена так чтобы знергия могла свободно в неё поступать.


Но про мощность вы тоже правы,если не имели ввиду ближайшую подстанцию,у нас то АКБ.

Естественно все это IMHO

Я имел ввиду то, что вертикальная зеленая линия на вашем графике, где координаты - энергия и время, означает пополнение системы энергией. Набор энергии системой от нуля до заданного уровня, за время приближающееся к нулю, потребует очень большую/бесконечную мощность от источника, который накачивает эту систему энергией.
А можно это обстоятельство воспринимать несколько иначе: в системе происходит процесс, который нарушает соотношение затраченной мощности и полученной от её действия энергии. Т.е. это искомый искателями ( ) ЭФФЕКТ.
С ув.

Mibor, точно!

Я,видимо, что-то "не догоняю". Представим что по наклонной поверхности слева, поднимается грузовик.Вот он добрался до пика и дальше скатился по правой наклонной плоскости - это его выбег, в результате полученного "импульса". Теперь, чтобы подняться вертикально вверх, ему потребуется мотор,сравнимый по мощности с вертолетным двигателем. А значит и затраты на получения "импульса", будут увеличенными, а оказавшись на вершине, скатиться он в ту же точку. Так а где же тут прибавка спряталась?.

Не надо грузовик
Рассмастривайте длину векторов AB И DB
AB-это система где кпд<1
DB-это частный случай БТГ
Вы спросите,почему не наоборот к примеру?
Смотрите вы из одной точки движитесь в пункт назначения против сильного ветра.Логично представить,что если бы ветра не было,вы прищли бы намного раньше и возможно сил потратили бы меньше.Т.е из-за ветра(сопротивление)вы тратите больше времени.Поэтому я подписал"время=сопротивление"Таким образом отрезок AB-наклонная(больше по оси t)
DB короче AB т.е на отрезке DB меньше тратим(меньше сопротивление),чтобы получить ту же полезную работу.Как то так...

Можно ось "t"заменить на "R"

При анализе схемы Prof-а пришел в голову стишок:
Турист восходит в гору налегке
Нагрузившись камнями,
он смело прыгает вниз
на качель
где другого конца
его ждет облегчившись товарищ
Тот легко возносится ввысь
И повторяяя подвиг первого
Возносит его вновь

- напоминает работу контурного...

Green спросил: "А камни на гору кто таскать будет?"
Я думаю, что "камней наверху" несчесть.

---

Вновь обращаюсь с вопросом - кто может пояснить назначение красного провода внутри катушки с этого рисунка?

Джей и Боб отвечали, но я не понял...

jay80 пишет: См токовые клещи...
Медный радиатор и железный кран это гальваника(задан направление), один сра..й диод несет туже функцию..

...эту схему легче собрать, - чем объяснить.