Valavd пишет:
Extint Spin пишет: Триггерный резонанс – это не феррорезонанс. Это резонанс, который не разваливается (до некоторых пор) при снижении питания. ?
Т.е. имеем источник переменного напряжения, частота которого немного не соответствует параметрам LC-контура. Резонанс установится, но только если поднять питание выше некоторого (тут и возникает перекос). И если затем начать снижать питание, резонанс сохранится, даже если опустить питание ниже отметки, при которой резонанс был установлен.
Различны, например, в соотношении 1 к 6
Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.
Тогда чем определяется (задаётся) это "некоторое" пороговое напряжение?
Extint Spin пишет: не уверен, но, вероятно, пороговое напряжение - функция от добротности
имеет отношение все той-же добротностью. в диодном она выше по сравнению с обычным кк. в статье об этом подробно
поэтому диодный кк предпочтительней
в диодном кк магнитные поля катушек однонаправлены, но разфазированы
перекос фаз позволяет создать перекрытие магнитных полей, векторное произведение которых в квадратичной зависимости
расаветра действительно гений, спроектировав настолько лаконичную, содержащую полный комплект необходимых сочетаний схему (
)
я схему до конца не сложил, что дело времени
но основные элементы ясны, о них и пишу
??
Я вот подумал… Вы и впрямь уверены что ясны? Вы не знаете что такое феррорезонанс, который уже не один десяток лет входит в учебную программу, не понимаете почему происходит триггерный эффект, тем более как им управлять… И при этом сходу утверждаете что я неправ! Смешно и грустно…
Успехов!