Думается мне что сложение происходит как в простой цепи батареек. Возьмем витки индуктивности соленоида, чем больше витков тем больше напряжение, а теперь возьмем 2 соленоида включенных параллельно с одинаковыми параметрами ток увеличится. как раз над этим сейчас работаю. Нам в обше то надо амплитуду сложить. Единственное что я могу так это странное поле показать соленоида когда он входит в генерацию. Генерить начинает не только катушка но кондеры и даже провода. Короче словами не объяснишь.
Часто,найдя то,что искали, мы проходим мимо лишь потому,что привыкли искать, а не находить.
Туман пишет: ..Думается мне что сложение происходит как в простой цепи батареек..
Уважаемый Туман, не совсем так, батарейки не имеют характеристического сопротивления, а в обсуждаемом случае это сопротивление работает против сложения, в качестве последовательного резистора.
..Нам в обше то надо амплитуду сложить..
Именно..
..могу..странное поле показать соленоида когда он входит в генерацию. Генерить начинает не только катушка но кондеры и даже провода..
Можете ли вы описать этот эффект по-подробнее, со схемкой.
С ув
Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.
Часто,найдя то,что искали, мы проходим мимо лишь потому,что привыкли искать, а не находить.
Это сообщение содержит прикрепленные файлы. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Туман пишет: Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.
Подобный генератор был у Заева, тоже со множеством катушек - но съём через вторички последовательно:
Это вложение скрыто для гостей. Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.
Только вот не понимаю я автора статьи почему он ставит опыт с одной катушкой - когда в патенте их 16, ведь в этом весь смысл.
Это сообщение содержит прикрепленные файлы. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть их.
Туман пишет: Влад жду провод должны доставить. Чтоб матнуть но не на 16 конечно хотя бы на 5
Количество катушек всё же придётся считать по формулам из патента, иначе ни как.
Это да в зависимости от мощности. Вопрос в другом не знаю как поведет себя полевик с таким числом катушек,думаю тиристор поставить или igbt. А ещё забыл сказать я же сверху мотал индуктор соединяя его последовательно через диод тоже не хило, но потребление выросло до 2 ампер.
Часто,найдя то,что искали, мы проходим мимо лишь потому,что привыкли искать, а не находить.
Туман пишет: Влад жду провод должны доставить. Чтоб матнуть но не на 16 конечно хотя бы на 5
Количество катушек всё же придётся считать по формулам из патента, иначе ни как.
Это да в зависимости от мощности. Вопрос в другом не знаю как поведет себя полевик с таким числом катушек,думаю тиристор поставить или igbt. А ещё забыл сказать я же сверху мотал индуктор соединяя его последовательно через диод тоже не хило, но потребление выросло до 2 ампер.
Там много не надо.У Заева 100мА на каждую катуху, важно количество.
P.S.Индуктор правильно сфазирован? - что то ток великоват.
Вы хотите сложить два когерентных сигнала для интерференции?
Нет, нет. Вопрос по теме ветки: - повысить эффективность заряда накопительного конденсатора (С2).
С ув.
Добрый день. Ранее на просторах интернета Tungus делился своей схемой. Для увеличения скорости заряда ёмкости он применял примерно такую схему. Посты Tungus отправил Вам. С ув.
Через L1 токовый импульс с L2 напряжение. Может Вам это поможет. Лично я такое не проверял. С ув.
В качестве источника ВН катушка зажигания.
Приемная сторона - воздушный трансформатор.
Приведу данные в относительных единицах.
Если принять эффективность заряда кондера верхней схемы за 1,
то по средней вышло ~0.1,
по нижней ~1.4