ТЕМА:

Значит в точке В. Смотреть-то смотрел, но не зафиксировал. Все внимание было на заряде конденсатора С1. Интересовало максимальное напряжение на нем, при скромном потреблении.
С ув.

Ну вы же посчитали суммарные значения, правда?
Тогда интересует, от куда и почему?
У меня такое просматривалось ,но там понятно было, так как сигналы от двух генераторов пересекались на индуктивности при этом происходило сложение с ростом амплитуды. В таком случае тоже как у вас, потребление одного генератора увеличивалось а другого уменьшилось, но в сумме оставалось прежним , как если бы рассматривать каждый по отдельности когда заряд не от двух источников.
А у вас получается, что не понятно пересекаются какие либо сигналы на индуктивностях от двух генераторов или нет.
А в общем спасибо вам за отлично оформленный опыт, многие здесь знают, что это стоит труда и времени.

Alextven пишет: ..сигналы от двух генераторов пересекались на индуктивности при этом происходило сложение с ростом амплитуды..

Уважаемый Alextven, конечно же интересен и ваш опыт. Если возможно, пожалуйста изложите его по-подробнее.
С ув.

Солёной, длинной где то 30см, намотан на каркасе 25мм до заполнения в один слой проводом приблизительно 0,2-0,3мм.
С одного края генератор без земли, соленоид как антенна, видит только фронты и спады так ка они по длительности малы. Частотой подгонял до биений, получался сигнал похожий на синусоиду, обнаружил что иметюся пучности и узлы.
Сделал вывод, то стоячая волна. Параллельно соленоиду конденсатор через быстрый диод. Второй генератор с другого конца соленоида в таком же режиме, частотой подгонял так, что бы амплитуда синуоиды была максимальной, правда происходила модуляция, из за не связности генераторов, по этому синусоида была рыбообразной формы.

Mibor, по вашей просьбе:
(SW1, D1) - IRFP460
L1 - ~11 вит., 6мм. с изоляцией, многожильный
L2 - ~17 вит., 4мм. с изоляцией, одножильный
L3 - ~380 вит., 0.18мм, без нагрузки переменка (с гармониками) около 1000в. Замер осциллографом.
D2, D3 - Д213Б
C1 - 4 * 2000uF
Каркас 110мм, длина намотки 70мм.
Все катушки мотались в одну сторону, против часовой.
Данные по виткам расчетные (приблизительно), т.к. не посчитал при изготовлении.
С какой стороны подключать клемы конденсатора к L2 - без разницы. Подключение к L1 эффекта не дает.
Вилку тоже без разницы с какой стороны включать к L3.
Вторые концы L2, L3 - никуда не включены.

авангард пишет: Ничего интересного простой удвоитель напряжения.

не очевидно, поясните, пжл.
Удвоитель или как, но скорость радует, при такой-то емкости...

Extint Spin пишет: Интересный эффект с вилкой Авраменко
... скорость заряда возрастает на порядок. Заряжаемая емкость 8mF.

Емкость это пустой резервуар и в него можно сливать пока не заполнится. На порядок означает в 10 раз. Тут не удвоитель напряжения, как сказал авангард, а просто накопитель который может в себя вместить много зарядов. В видео есть моменты, когда с большего напряжения перескакивает на меньшее, вот на это стоит обратить внимание.

Уважаемые Alextven и Extint Spin какие частоты/длительности импульсов вы в своих схемах использовли?
С ув.

Rivaros пишет: ... В видео есть моменты, когда с большего напряжения перескакивает на меньшее, вот на это стоит обратить внимание.

- это глюк тестера.

Mibor пишет: Уважаемые Alextven и Extint Spin какие частоты/длительности импульсов вы в своих схемах использовли?
С ув.

88кГц, 35%, меандр - на видео в самом начале
Если играть частотой, то не везде скорость одинакова. От 40кГц до 150кГц есть места, где скорость наибольшая.
На меньших частотах скорость выше - не удивительно, там и напряжение выше за счет пикового тока.

Extint Spin, какая катушка была включена постоянно, а какая подключалась как дополнительная по ходу проведения опыта.
С ув.

Постоянно - L3, ВВ-катушка
Ускоряющая - L2, 17 вит.

jay80, антенну стОит делать длиннее?
Настраивать длину на частоту?

А я и спрашиваю, но тебя ж сложно понять... в школу отправляешь

jay80 пишет: ..Все пройдено давно..

Но ушло совсем не туда..
С ув.

Mibor.
На таком соленоиде до 1мгц стоячая появлялась несколько раз, до трёх кажется. Изоляцию лака снимал с намотки наждачкой по всей длине, получилось наподобие переменного проволочного реостата. Таким образом можно было щупом осциллографа лазить по всем виткам , наблюдать какую часть геометрически занимает пучность . Насчёт скважности точно не помню, лет пять прошло, один генератор меандр точно, без регулировки скважности, а вторым может и менял.

Туман пишет: Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.

...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...