ТЕМА:

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего..

Уважаемый Не квадрат, это проверено лично вами, или.....
С ув.

...а чему тут не верить, когда первое - обыкновенный качер, второе к нему для снятия с емкости. Или Вы не верите что емкость достаточно хорошо заряжается? (нет не проверял, просто сейчас смотрел патент и навеяло. Обязательно соберу)...

Не квадрат пишет:

Туман пишет: Да говорю же объяснять долго проще показать. Колебания нч. Щас пойду приведу маленько в божеский вид сниму. На словах когда в ходит в генерацию полевик холодный. Как бы не панацея давно избитый опыт, но.
Работаю пока по этому потенту.

...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Это предположение или собственный опыт? Нужно писать ИМХО если это только мысли.

Не квадрат пишет: ...а чему тут не верить, когда первое - обыкновенный качер, второе к нему для снятия с емкости. Или Вы не верите что емкость достаточно хорошо заряжается? (нет не проверял, просто сейчас смотрел патент и навеяло. Обязательно соберу)...

ГДЕ опять качер померещился в схеме с ключом и катушкой? Или вы не знаете как выглядит схема качера? И что такое качер вообще?

...хорошо не качер.

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Однозначно добьётесь. БОльших потерь.

Valavd пишет:

Не квадрат пишет: ...вот таким коскадированием можно добиться большего, ну и подбор частоты второго гена...

Однозначно добьётесь. БОльших потерь.

Это из патента Линевича, там нет смысла каскадировать, если идея Линевича работает. Да и с одним-то каскадом и массогабаритов, и мороки будет...

Не квадрат пишет: ...хорошо не качер.

Все равно придете рано или поздно к схеме Расаветра или повторите авангарда.

Rivaros пишет:

Не квадрат пишет: ...хорошо не качер.

Все равно придете рано или поздно к схеме Расаветра или повторите авангарда.

Дай бог! Только "за" и за то и за другое.

Я все таки сторонник оригинала. Есть ещё мысля с катухами. Мы же можем сложить стопку из магнитов, а как утверждается общее поле усиливается. Так в чём проблема почему не сложить электромагниты без сердечника, накачивая одну катуху сливать с трёх. Короче вариантов для себя нарисовал сегодня возможно по дро.у, в этой области. В принципе и эта схема ( в патенте) работает. Кто нам мешает поставить ключь и сливать(часть) через ещё одну индуктивность в начальную емкость отключая питание.

Туман пишет: Кто нам мешает поставить ключ и сливать(часть) через ещё одну индуктивность в начальную емкость отключая питание.

Вот и получится схема Расаветры. Bob11 давал подобную схему.

Rivaros, не заметил у Боба подобной схемы.
Напомните?

Rivaros пишет: ..или повторите авангарда..

А что, собственно повторять. Есть некоторые намеки, экивоки, недомолвки. Вполне возможно, что у коллеги есть ответственность перед третьей стороной. Тогда зачем эту сторону раздражать?

В принципе и эта схема ( в патенте) работает.

Напомните пожалуйста о каком патенте идет речь.
С ув

Вот про стоячие волны надо копать более детально. Потому что прирост там точно есть -в пучности тока. Отсюда и есть усиление тока.Если сделать качественный резонатор то всё должно получиться.

...патент в посте №15223