ТЕМА:

Как предположение, стоячая волна в длинной линии..

Не квадрат пишет: ...я еще в 2015 предлагал:

Не квадрат, насколько эффективным является ваше устройство?

Mibor пишет: А если представить, что в процесс заряда вмешивается иной процесс, Который энергетически малозатратен,...
Как предположение, стоячая волна в длинной линии..

Возникновение стоячей волны в длинной линии нельзя назвать энергетически малозатратным процессом, так это аналогично накоплению энергии в любом резонаторе, в то числе и колебательном контуре с неизменными параметрами реактивных элементов.

Valavd пишет:

Mibor пишет: А если представить, что в процесс заряда вмешивается иной процесс, Который энергетически малозатратен,...
Как предположение, стоячая волна в длинной линии..

Возникновение стоячей волны в длинной линии нельзя назвать энергетически малозатратным процессом, так это аналогично накоплению энергии в любом резонаторе, в то числе и колебательном контуре с неизменными параметрами реактивных элементов.

А что Вы называете малозатратным процессом или не малозатратным, какой критерий?

Valavd пишет: ..Возникновение стоячей волны в длинной линии нельзя назвать энергетически малозатратным процессом, так это аналогично накоплению энергии в любом резонаторе..

Согласен. Дело во влиянии этой созданной волны на основной процесс - заряд конденсатора. Как предположение, потери могут быть покрыты полученным избытком.
С ув.

Valavd пишет:

mishail71 пишет: Мы имеем определенную емкость источника энергии с напряжением 12в.
Получаем значение энергии Дж со своим внутренним сопротивлением.
При преобразовании этой энергии в напряжение выше изначальных 12в,у нас увеличивается внутреннее сопротивление преобразованной энергии..

внутреннее сопротивление преобразованной энергии.. Хм, да это новое слово в энергетике.

Ну если вам угодно,внутреннее сопротивление источника тока))))

Alfic пишет:

Valavd пишет:

Mibor пишет: А если представить, что в процесс заряда вмешивается иной процесс, Который энергетически малозатратен,...
Как предположение, стоячая волна в длинной линии..

Возникновение стоячей волны в длинной линии нельзя назвать энергетически малозатратным процессом, так это аналогично накоплению энергии в любом резонаторе, в то числе и колебательном контуре с неизменными параметрами реактивных элементов.

А что Вы называете малозатратным процессом или не малозатратным, какой критерий?

Я ответил, полагая что Mibor имел в виду малые затратны относительно других аналогичных процессов. Но и в любом случае "малозатратность" подразумевает относительную величину.

Туман пишет: ..Всем привет сегодня маленько по эксил. Получается очень интересная штука...

Уважаемый Туман, если возможно, выложите пожалуйста фотографии вашего опыта.
С ув.

spaceon пишет: ..А для страждущих до СЭ вот вам патент. И энергия откуда понятно и как брать понятно. Если сделать рекуперацию то уууу ..

Уважаемый spaceon спасибо за патент. Это опыт Фелла, кажется 4 летней давности, с трансформатором от СВЧ печки. Разрушающееся заземление и жуткие помехи для телевизоров соседей сделали систему неактуальной. (Да и надзор довольно быстро приезжал).
С ув.

mishail71 пишет: И все по кругу,как овцы круговые...Что бы вы не делали с преобразованием энергии,это всегда потери..

Да если лампочку подключить напрямую к акб, кпд на участке цепи акб-лампа будет максимальным.

Но в природе не существует способов получения энергии без преобразования.
Энергия это и есть процесс преобразования.
Без изменения состояния материи энергию получить не возможно.

allanova27 пишет: Ув.Искатели С.Э.,почитал,Ваши высказывания и рассуждения,очень УВАЖАЕМЫХ мною людей и что-то так тоскливо стало,-мне для завершения схемы РАСАВЕТРЫ осталось только доделать электроудочку,-и сх. готова- останется только настройка! И неужели все это в пустую? С искренним пожеланием УДАЧИ и УСПЕХОВ ! Валерий.

Электролит уже заряжается от первички через диод?
Такая схема?

spaceon пишет:

Mibor пишет:

spaceon пишет: ..А для страждущих до СЭ вот вам патент. И энергия откуда понятно и как брать понятно. Если сделать рекуперацию то уууу ..

Уважаемый spaceon спасибо за патент. Это опыт Фелла, кажется 4 летней давности, с трансформатором от СВЧ печки. Разрушающееся заземление и жуткие помехи для телевизоров соседей сделали систему неактуальной. (Да и надзор довольно быстро приезжал).
С ув.

Дорогой ты мой Вы не читали патента! Там частота 1 килогерц всего и на конденсаторе 800 вольт и не Фелла никакого этот опыт

На уединённый
конденсатор с помощью повышающего
трансформатора приёмника электроэнер-
гии подаётся переменное напряжение ам-
плитудой 800–1000 Вольт и частотой в не-
сколько десятков килоГерц

---

Практически в схеме, изображённой
на рисунке, при описанных выше параме-
трах удавалось получить на выходе более
20 Ватт электроэнергии при затратах акку-
мулятора, не превышающих 9,5 Ватта.

---

Ув.GREEN,электролит, заряжается вольт до 360-400в-если не остановишь,напряжение на контурном конденсаторе около 700в,это при 2-х л.н. 100вт. Но когда подключаешь электролит,через 245 диод,для движения энергии по кругу, возникает искра и напр. уходит на ноль и сгорает 460-й. С новым полевиком, когда с 8-ми вольт начинаешь подключение,-электролит уже не заряжается.Вместо 245-го пробовал тиристор,-опять сгорает 460-й и тиристор не закрывается-постоянный ток! Теперь хочу попробовать электроудочку,-и это пожалуй последнее -что бы мне хотелось попробовать! С пожеланием УДАЧИ и УСПЕХОВ! Валерий.

spaceon пишет: ......
А для страждущих до СЭ вот вам патент. И энергия откуда понятно и как брать понятно. Если сделать рекуперацию то уууу
Только с хорошими пожеланиями.

Вложение не найдено

Ув.GREEN, если диод Д2 убрать и нагрузку с низу переключить на начало вторичной обмотки, то да, схема такая. С ув.Валерий.