ТЕМА:

dozor пишет: ..Вся фишка этой схемы которую я Вам показал, в том что при последовательном заряде составных конденсатора накапливается энергия согласно формуле Е=СхU^2/2,т.е. другими словами на каждом конденсаторе их там 16шт. Затем схема позволяет все эти конденсаторы разрядить одним махом на низкоомную нагрузку на которой и будет выделяться прибавочная мощность согласно закона Ома..

Прежде чем начать паять схему, давайте немного посчитаем





... то есть энергии последовательно заряженных конденсаторов и параллельно заряженных конденсаторов - равны.
Ну и конечно в реалии - минус потери.
С ув.

dozor пишет: В продолжении начатой темы выкладываю рабочую схему усилителя тока. При входном переменном напряжении двести двадцать вольт схема выдает восемнадцать вольт десять ампер. Теперь если включить голову,то вполне можно построить реальный БТГ в состав которого войдет: АКБ, инвертор, и эта схема усилителя тока.

...я еще в 2015 предлагал:

Не квадрат пишет:

dozor пишет: В продолжении начатой темы выкладываю рабочую схему усилителя тока. При входном переменном напряжении двести двадцать вольт схема выдает восемнадцать вольт десять ампер. Теперь если включить голову,то вполне можно построить реальный БТГ в состав которого войдет: АКБ, инвертор, и эта схема усилителя тока.

...я еще в 2015 предлагал:

Предлагать мало, надо собрать и проверить...

dozor пишет: Vlad_iMir
Вот именно включили голову -читать надо правильно БТГ с самоподзарядом АКБ. Теперь понятней стало...

"БТГ" с самозарядкой АКБ - ещё "веселее"!
Уж определитесь: это БТГ или "высокоэффективный" преобразоатель?
Откуда возьмётся ТО прибавка? Из АКБ, или ещё откуда?
Опять Бединька в "помощь"?

Провел еще один эксп по ускоренному заряду через вилку Авраменко.
Напряжение на АКБ 12,08В
Емкость 8mF заряжена до 70В за 95сек.
Ток потребления при разряженной емкости 22mA, при 70В 19mA.
В расчетах использовал усредненное значение 19mA.
Емкость получила 19,6Дж
Затрачено 21,8Дж
КПД 90%

Куда двигаться: ввести первичку, с которой запитана ВА в резонанс. Повысить напряжение на "ускоряющей" обмотке. Повысить частоту, в экспе 30кГц. Добавить еще одну ВА. К другому концу "ускоряющей" подвесить качер.

Дополнительно:
При подключении "ускоряющей" обмотки ток потребления падает на 8mA.

dozor, то что Вы предлагаете, по умному, называется источник питания на переключаемых конденсаторах. Для этого способа ИП даже выпускаются готовые микросхему, правда маломощные. Накопленный заряд конденсаторов он не зависит как вы соединили конденсаторы - последовательно или параллельно. dozor Совет Вам, купите справочник (это не учебник). Справочной литературой пользуются и умные и и даже военные. Все ведь запомнить нельзя, а главное лишнее в голове даже мешает. Х.Кухлинг Справочник по ФИЗИКЕ. В электронном виде не то. Но в инете он есть.

Vlad_iMir пишет: ..Ведь не один ...НЕ ОДИН!!! ...из "построивших" БТГ, не только Не доказал наличие оного, но ...даже мысль такую отвергает категорически. Как личное оскорбление воспринимает.

Я буду пустомелить, а вы "нашедшие" - будете и дальше кормить сказками доверчивых.

Поскольку такие, как я, здесь в абсолютном меньшинстве, то и ответ очевиден: будем обсуждать (по прежнему) сплетни.

Лично Я считаю, что теоретическая физика - этто сплошной БРЕД!

А топливом будет АКБ?
"Юмористы" - туды вас в качель!

"БТГ" с самозарядкой АКБ - ещё "веселее"!
Откуда возьмётся ТО прибавка?

Вперёд, только вперёд: ещё целых 9,99% впереди!
Но...НИКАК не больше ентого

Vlad_iMir, скажите пожалуйста, для чего вы посещаете СЕ (назовем так для краткости формулировки) форумы?
Человек вы весьма образованный, знающий.
Для чего?

Не квадрат

Интересная схема и достаточно проста в повторении. Какие у Вас получились результаты по ней? Пишите в личку не охото что бы из нормального тех. форума "словесный Базар" получился от наших "постоянных тех.деятелей" которые сами ничего не умеют делать и другим мешают.

Mibor пишет:
Vlad_iMir, скажите пожалуйста, для чего вы посещаете СЕ (назовем так для краткости формулировки) форумы?
Человек вы весьма образованный, знающий.
Для чего?

Да я уж не раз писал: за ИДЕЕЙ! Пытаюсь найти рациональное зерно. Пока безуспешно.
Вторая сверхзадача (неблагодарная, кстати) - попытаться УВЕСТИ людей от лохотронщиков, которые забивают мозги людям МУСОРОМ.
Ведь ЭТо всё совсем не так безобидно, как кажется: уводят людей от идей, которые МОГУТ быть перспективны к пустым, тупиковым идеям.
Всемирный заговор? А почему нет?
Уж очень всё похоже.
К тому же были описаны попытки ПОДКУПА интересных людей ИМЕННО с целью увода поиска в тупиковые ветки.
А в это верю, потомучто годы жизни приучили отделять зёрна от плевел.
Пытаюсь (тоже безуспешно) пробудить ЗДРАВЫЙ смысл, критический взгляд на надписи "на заборе".
Пытаюсь просто убедить людей, что слова, без доказательств - пустота, но...тоже безуспешно.
В итоге, получается наивная и никому ненужная "просветительская" (можно и без кавычек) работа.
А может и нужная - я замечаю, что постепенно от восторгов и слепой веры - люди переходят к осмыслению и анализу.
Может и мои труды не напрасны - как знать!

Extint Spin пишет: Провел еще один эксп по ускоренному заряду через вилку Авраменко.
Напряжение на АКБ 12,08В
Емкость 8mF заряжена до 70В за 95сек.
Ток потребления при разряженной емкости 22mA, при 70В 19mA.
В расчетах использовал усредненное значение 19mA.
Емкость получила 19,6Дж
Затрачено 21,8Дж
КПД 90%

Куда двигаться: ввести первичку, с которой запитана ВА в резонанс. Повысить напряжение на "ускоряющей" обмотке. Повысить частоту, в экспе 30кГц. Добавить еще одну ВА. К другому концу "ускоряющей" подвесить качер.

Дополнительно:
При подключении "ускоряющей" обмотки ток потребления падает на 8mA.

Опять двадцать пять!
И все по кругу,как овцы круговые...Что бы вы не делали с преобразованием энергии,это всегда потери..
Даже если допустить,что вы создали сверхпроводник и все таки преобразовали энергию без потерь,это все равно все те же 100 процентов.
Попытаюсь вам пояснить,то что вы "творите с "емкостью"
Мы имеем определенную емкость источника энергии с напряжением 12в.
Получаем значение энергии Дж со своим внутренним сопротивлением.
При преобразовании этой энергии в напряжение выше изначальных 12в,у нас увеличивается внутреннее сопротивление преобразованной энергии..
Таким образом,если не учитывать потерь на преобразование энергии...мы получаем все те же Дж ...
Но у нас все же не сверхпроводник в цепи преобразования,будем учитывать и потери!
А если не секрет,зачем вам эта емкость?

mishail71 пишет: ..А если не секрет,зачем вам эта емкость?

Добрый день mishail71. Если кратко, то по уверениям РВ есть метод сверхэффективного заряда условной накопительной емкости. Если этот метод существует, то соответственно открывается возможность получения прибытка. Это если кратко. Если у вас есть что предложить конструктивно (пусть не по теме) - пожалуйста поделитесь
С уважением.

Mibor пишет:

mishail71 пишет: ..А если не секрет,зачем вам эта емкость?

Добрый день mishail71. Если кратко, то по уверениям РВ есть метод сверхэффективного заряда условной накопительной емкости. Если этот метод существует, то соответственно открывается возможность получения прибытка. Это если кратко. Если у вас есть что предложить конструктивно (пусть не по теме) - пожалуйста поделитесь
С уважением.

Мибор,кроме уверений у РВ нет ничего.Да и быть не может..
Энергию создания токов смещения каким бы то ни было способом,все же придется где то брать.
Самый эффективный способ их создания,это линейный..И никакой другой "сверхэффективный"
Сама природа этого процесса,постоянно доказывает правоту этого определение "сверхэффективного" заряда емкости.
А именно колебательный контур,и токи текущие в нем имеют максимально возможное "сверхэффективное" свои значения при создании токов смещения в конденсаторе.
И любой другой способ накопления энергии в конденсаторе,только увеличивает значение потерь.

mishail71 пишет: Мы имеем определенную емкость источника энергии с напряжением 12в.
Получаем значение энергии Дж со своим внутренним сопротивлением.
При преобразовании этой энергии в напряжение выше изначальных 12в,у нас увеличивается внутреннее сопротивление преобразованной энергии..

внутреннее сопротивление преобразованной энергии.. Хм, да это новое слово в энергетике.

mishail71 пишет: ..Сама природа этого процесса, постоянно доказывает правоту этого определение "сверхэффективного" заряда емкости.
А именно колебательный контур,и токи текущие в нем имеют максимально возможное "сверхэффективное" свои значения при создании токов смещения в конденсаторе...

Полностью с вами согласен. А если представить, что в процесс заряда вмешивается иной процесс, Который энергетически малозатратен, но оказывает решающее влияние на скорость заряда накопительного конденсатора. Положительно меняя энергетический баланс системы в целом.
С ув.

Иной процесс - это импульс высокого напряжения от низкоомного источника, или этот процесс непонятным образом резко увеличивает проводимость цепи заряда? Тоже нет? Тогда о чём же Вы?