ТЕМА:

Rivaros пишет: В схеме, думаю, как минимум, есть еще электролит, который тоже важен.

- временами я тоже так думаю, но в последней моей версии схемы еще один электролит не вписывается.
Риварос, как по вашему, где может стоять дополнительный электролит, какая его функция?

Расаветра отметил 2х практиков, на видео одного из них имеется этот кондер. А назначение - прямое - накопить заряд.

Ищете в темной комнате, черную кошку, не было полной схемы и подтверждения видео, просил денег на батарейки чтоб его снять. Не жалко и больше, только быть обманутыми...не хочется. Ну писал что собирается сделать работу на нагрузку 500вт. Человек может просто в себе ошибался, ну и забыл нас поставить в известность, что только теоретик. Нужен другой источник знания

Спин, но симулятор у меня вызывает подозрение. Так у Alextven в схеме где 24кГц и 48кГц, когда я рехтанул на резисторе импульсно 1кВт(на осцилограме), я ставил амперметр -так он 0 дает и все. Как еще увидеть этот КВт, другими приборами стимулятора? Кстати там есть лампа, ставил ее вместо резистора, так на лампе температура на 1 градус только поднялась. Я понимаю, удобно на симуляторе юзать, но покажи что это не обман. Если с простыми схемами будет давать лажу, то что ждать от более замороченных(

Green, я видет от тебя сообщение Rik когда высказываешь сомнение его апмерметру, так у меня огромное сомнение по-этому поводу, ну не может его схема гена работать с потреблением до 0,4 А, обидно что он амперметру верил и мы тоже, мож потом увидел и растроился и закрыл тему, списав на боязнь за свое здоровье. И вдруг перешел на схемы примитива, что тебе тоже очевидно( Жалко что схема Мэера, ему не поддалась. Время он потратил много. Растроился и возможно во многом разочаровался

По схеме в посту #24786 :
если и можно раскачать напряжение на контурном, то с помощью ключей, обсуждаемых здесь ранее
Кроме того, нарушено главное условие - вторичка не должна влиять на первичку, а для этого нельзя нарушать симметрию токов в половинках вторички, подключая цепи к месту соединения половинок вторички. Ну, может, до поры.

Теперь пробую так...
Вопрос следующий: при ударе индуктором по вторичке в обоих ее половинках образуются встречные ЭДС. Произойдет ли "захват" и "разворот" противонаправленной ЭДС имеющимся во вторичке постоянным током? - что-то встречалось про такое ...

Валерию на пост #24815 - мне без разницы есть ли у РВ рабочее устройство...

Да это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.

У Расаветра принцип Капанадзе
Нижний квадратик - синхронизатор или своеобразный ФАПЧ
Ключ на индуктор должен срабатывать в определенный момент

Что может дать большой всплеск тока ? Возможно кз катушка, вставленная в трансформатор , или кз трубка?

Долго он еще вам будет хрень всякую рисовать!!!

черкес пишет: Что может дать большой всплеск тока ? Возможно кз катушка, вставленная в трансформатор , или кз трубка?

Для начала нужно ответить на вопрос, что такое ток
И заодно что сопротивляется изменению поляризации

diod пишет: Долго он еще вам будет хрень всякую рисовать!!!

А ты у maxic81 спроси, рабочий вариант у Расаветры или нет

Да не собираюсь я ни у кого ничего спрашивать!!!

berserk пишет:

черкес пишет: Что может дать большой всплеск тока ? Возможно кз катушка, вставленная в трансформатор , или кз трубка?

Для начала нужно ответить на вопрос, что такое ток
И заодно что сопротивляется изменению поляризации

ru.wikipedia.org/wik...0%BA%D0%B0

Пофантазирую. Встряхиваем (освобождаем) большое число электронов и направляем их в нужном направлении. А там по закону Кирхгофа ток в не разветвленной цепи одинаков в любом участке цепи.

...я так понимаю "кина не будет - электричество кончилось"