ТЕМА:

PACABETPA пишет:

Тор пишет:

PACABETPA пишет: Да это опять с Вами Уважаемые коллеги Расаветра.Решил ещё раз освежить вашу память по схеме моего генератора.[/quote

Уважаемый Расаветра, я так понимаю, что Вы пришли к своей данной схеме начав экспериментировать с одной из вариантов (типов) схем бустерных преобразователей?... уж очень Ваша схема напоминает повышающий бустерный преобразователь... в ней (в Вашей схеме) как и в схеме преобразователя есть индуктивность, диод (клапан) конденсатор(накопительный), ключ (все элементы схемы у Вас стоят так как на схеме преобразователя), но в схеме добавлен еще один ключ для замыкания цепи индуктор + конденсатор(накопительный) для создания в индукторе (который расположен наверно над усилителем тока (на схеме катушка)) "возмущений", т.е. кроме того, что усилитель тока (на схеме катушка) это своеобразный дроссель, а как известно в индуктивности ток не может изменится мгновенно, то... дроссель постоянно находящийся с накопленной энергией получает дополнительную энергию от индуктора (своеобразная обратная связь)... часть накопленной энергии в дросселе через клапан (диоды) уходит обратно в накопительный конденсатор, а часть в нагрузку... и так по кругу... НО!... для незатухающей работы такой схемы должна быть постоянная подпитка... и она я думаю она есть в усилителе тока (квадрат на схеме), он включает в себя генератор с еще одним ключом и небольшим источником питания... В итоге получается схема: Рвых > Рвх... С Ув...
P.S. я умышленно не затрагиваю частотные характеристики работы в унисон усилителя тока (на схеме катушка) с индукторм, это исссенно...

- Привет Тор!Вы правильно мыслите по усилителю тока. У кого есть усилитель тока у того есть БТГ.

Расаветра Доброго времени суток, вопрос к Вам: принцип работы Вашей схемы продукт получения этого результата: е/m=1,76*10¹¹ Кл/кг ??? ответе просто Да или Нет... С Ув...

Тор, я тоже так думал, но Расаветра писам, что статику не использует

Extint Spin пишет: Тор, я тоже так думал, но Расаветра писам, что статику не использует

не в статике дело!

Rivaros пишет: Если по концепции Расаветры:
Расаветра упоминал. что свою схему доводил - поэтому некоторые части схемы модифицировались, кроме того, некоторые узлы стали иметь двойное назначение, такие как L1 и L2, используются как в первом контуре так и во втором поочередно.
Под "усилителем тока" - понимается узел, функция которого при том же напряжении получить больший ток. Этот узел - совокупность элементов, катушки и конденсаторы. По моему мнению, в этом узле происходит объединение сформированного большего тока и имеющегося напряжения. Принцип такой же как у Васмуса - электрическое поле скрещивается с магнитным.
В схеме arttod тоже самое.

Совершенно верно. коллега.Я тоже так думаю.Усилитель тока судя по названию-должен каким-то макаром усилить имеющийся ток.А то, что там ток имеется- я убедился на своем опыте.У меня идут искры при зарядке кондера, причем довольно нехилые. И не так уж и много вариантов усилителя тока.Буду пробовать два варианта: первый-скрещивание ОЭДС-ных импульсов с током низкого напряжения,и второй-совмещение по фазе того тока, который там есть с фазой ОЭДС.А то,что там ток есть-писал неоднократно и Романкорп.
Может кто уже пробовал рыть в этом направлении?

Совершенно верно. коллега.Я тоже так думаю.Усилитель тока судя по названию-должен каким-то макаром усилить имеющийся ток.А то, что там ток имеется- я убедился на своем опыте.У меня идут искры при зарядке кондера, причем довольно нехилые. И не так уж и много вариантов усилителя тока.Буду пробовать два варианта: первый-скрещивание ОЭДС-ных импульсов с током низкого напряжения,и второй-совмещение по фазе того тока, который там есть с фазой ОЭДС.А то,что там ток есть-писал неоднократно и Романкорп.
Может кто уже пробовал рыть в этом направлении?

может линия усилит ток? ТОЧНЕЕ преобразит высокое напряжение в большой ток при наложении импульсов в конце вовремя замкнутой линии.

Высокое сильно просаживается при нагрузке.При заряде конденсаторов высокое вырастает при наполнении кондера,т.е. при возрастании потенциала на конденсаторе-пропорционально поднимается и высокое (ОЭДС)
Вывод: конденсатор должен быть постоянно заряжен,не допускать падение напруги на кондере,отбирать с кондера энергию порционно. импульсно.
Расаветра писал, что разряжает кондер с частотой 20-100 Гц.И разрядный гененратор включается по готовности. Т,Е,-как только напруга на кондере поднимается до определенного значения -запускается генератор сьема.
Мне удалось заряжать коенденсатор 2400 мкф. до 300 в. меньше , чем за секунду.При этом рост напряжения на конденсаторе происходит линейно,а возможно даже квадратично.Точно измерить не удалось, уж больно шустрый процесс. Прав был Расаветра, когда писал об этом.И это не выдумки,Гуру не обманывал.Вот только с усилителем тока пока никак не могу сообразить,как он должен работать.Буду продолжать поиски истины , благо учитель немного приоткрыл схему,осталась самая малость...

forest1 пишет: Высокое сильно просаживается при нагрузке.При заряде конденсаторов высокое вырастает при наполнении кондера,т.е. при возрастании потенциала на конденсаторе-пропорционально поднимается и высокое (ОЭДС)
Вывод: конденсатор должен быть постоянно заряжен,не допускать падение напруги на кондере,отбирать с кондера энергию порционно. импульсно.
Расаветра писал, что разряжает кондер с частотой 20-100 Гц.И разрядный гененратор включается по готовности. Т,Е,-как только напруга на кондере поднимается до определенного значения -запускается генератор сьема.
Мне удалось заряжать коенденсатор 2400 мкф. до 300 в. меньше , чем за секунду.При этом рост напряжения на конденсаторе происходит линейно,а возможно даже квадратично.Точно измерить не удалось, уж больно шустрый процесс. Прав был Расаветра, когда писал об этом.И это не выдумки,Гуру не обманывал.Вот только с усилителем тока пока никак не могу сообразить,как он должен работать.Буду продолжать поиски истины , благо учитель немного приоткрыл схему,осталась самая малость...

И каково было потребление при заряде конденсатора такой емкости до 300в.?

diod пишет:

forest1 пишет: Высокое сильно просаживается при нагрузке.При заряде конденсаторов высокое вырастает при наполнении кондера,т.е. при возрастании потенциала на конденсаторе-пропорционально поднимается и высокое (ОЭДС)
Вывод: конденсатор должен быть постоянно заряжен,не допускать падение напруги на кондере,отбирать с кондера энергию порционно. импульсно.
Расаветра писал, что разряжает кондер с частотой 20-100 Гц.И разрядный гененратор включается по готовности. Т,Е,-как только напруга на кондере поднимается до определенного значения -запускается генератор сьема.
Мне удалось заряжать коенденсатор 2400 мкф. до 300 в. меньше , чем за секунду.При этом рост напряжения на конденсаторе происходит линейно,а возможно даже квадратично.Точно измерить не удалось, уж больно шустрый процесс. Прав был Расаветра, когда писал об этом.И это не выдумки,Гуру не обманывал.Вот только с усилителем тока пока никак не могу сообразить,как он должен работать.Буду продолжать поиски истины , благо учитель немного приоткрыл схему,осталась самая малость...

И каково было потребление при заряде конденсатора такой емкости до 300в.?

-Да. Очень важно и какое было напряжение источника. Например я заряжаю кондер маленькой мощностью.Если например нагрузка на 100 ватт (220в) то достаточно нескольких ватт.( 12вольт и ток о,3-0,5 ампер)

PACABETPA пишет:

diod пишет:

forest1 пишет: Высокое сильно просаживается при нагрузке.При заряде конденсаторов высокое вырастает при наполнении кондера,т.е. при возрастании потенциала на конденсаторе-пропорционально поднимается и высокое (ОЭДС)
Вывод: конденсатор должен быть постоянно заряжен,не допускать падение напруги на кондере,отбирать с кондера энергию порционно. импульсно.
Расаветра писал, что разряжает кондер с частотой 20-100 Гц.И разрядный гененратор включается по готовности. Т,Е,-как только напруга на кондере поднимается до определенного значения -запускается генератор сьема.
Мне удалось заряжать коенденсатор 2400 мкф. до 300 в. меньше , чем за секунду.При этом рост напряжения на конденсаторе происходит линейно,а возможно даже квадратично.Точно измерить не удалось, уж больно шустрый процесс. Прав был Расаветра, когда писал об этом.И это не выдумки,Гуру не обманывал.Вот только с усилителем тока пока никак не могу сообразить,как он должен работать.Буду продолжать поиски истины , благо учитель немного приоткрыл схему,осталась самая малость...

И каково было потребление при заряде конденсатора такой емкости до 300в.?

-Да. Очень важно и какое было напряжение источника. Например я заряжаю кондер маленькой мощностью.Если например нагрузка на 100 ватт (220в) то достаточно нескольких ватт.( 12вольт и ток о,3-0,5 ампер)

Расаветра здравствуйте, Ваше "-Да." это ответ на пост 25055 ?

Напряжение источника было 150 в.Ток общий, измеренный по постоянке-0.2-0.1 А. Скважность-10% Чем выше напряжение источника-тем меньше время заряда.Зависимость квадратичная.
Вообще потребление заметно ,когда конденсатор пустой.Уже начиная со 100в. на кондере-потребление незначительно.Выше 400в.-старался не допускать напругу,автоматики -никакой,а вручную все не успеваю отследить...
На Х.Х. При питании генератора (задающего) 50в,ОЭДС около1500в.При подключении конденсатора-ОЭДС просаживается,но восстанавливается по мере заряда конденсатра.
Сейчас строю разрядную цепь,чтоб оценить что там получается...
Уважаемый Расаветра, как Вы считаете, с какой частотой и какой скважностью удастся наладить режим снятия энергии?Я расчитывал снимать около 10% энергии конденсатора.Вы писали, что с конденсатора 1200мкф. заряженного до 250 в. Ваша установка позволяет снимать 500-600 вт.,но у Вас присутствует усилитель тока,которого у меня нет...
Вот ,если-бы удалось убрать просадку -получилась-бы очень мощная зарядка...Думаю,как это сделать...

Вот пример одного из вариантов выбросов ОЭДС.Расаветра, так должно быть?

как-то проходило мнение, что секрет сверхъединицы нужно искать у Бедини.
Перечитал алгоритм работы его генератора.
Зацепился за такой момент как перемагничивание сердечника.
Если проводить аналогию с конденсатором, с которого с помощью индуктивности можно снять двойную энергию, то, может, и для индуктивности прокатит такое:
- ... когда один из магнитов на колесе приближается к Главной катушке, он притягивается к железу и намагничивает его
-- токовый контур наводит в смежной катушке МП

- ... магнит на колесе прошел ось сердечника и начал удаляться - ключ открывается, кратковременно включя пусковую обмотку, сердечник перемагничивается и отталкивает магнит
-- в катушке, смежной с токовым контуром, кратковременно изменить направление тока

- ... Когда транзистор закрывается, и даже ещё до того, как ток начнёт протекать в Пусковой обмотке, рассеивая энергию уменьшающегося магнитного поля, высоковольтный всплеск, состоящий из продольной волны чистого напряжения, пробегает от Основной Обмотки по проводу назад, к положительной клемме батарейки. Это явление происходит в течении нескольких микросекунд, но оказывает серьёзное воздействие на батарейку.
-- ОЭДС смежной обмотки ударяет в плюсовую клемму АКБ и отражаясь уходит в электролит

forest1 пишет: ..Напряжение источника было 150 в.Ток общий, измеренный по постоянке-0.2-0.1 А. Скважность-10%..

- это примерно 15-30 ватт потребление.

Мне удалось заряжать конденсатор 2400 мкф. до 300 в. меньше , чем за секунду.

- накопленная энергия при этом процессе примерно 108 джоулей. Если процесс длился около 1 секунды, то должно быть затрачено около 108 ватт.
Итого 108 ватт делим на 30 ватт - 360% эффективность процесса...Однако ..
Уважаемый forest1, а какова схема вашего опыта? Нарисуйте пожалуйста..
С ув.

Top.- Привет! Ответ отрицательный.(25055)

PACABETPA пишет: Top.- Привет! Ответ отрицательный.(25055)

Расаветра, извините за назойливость, но позволю себе сформулировать вопрос свой по другому: электрон имеет массу и соответственно инерционность... все элементы схемы работают на вторичную катушку (усилитель тока), при этом даже влияние индуктора на катушку не первично, первичен эффект который необходимо добиться (поймать) от работы (влияния друг на друга) индуктора и катушки, чтоб получить прибавку тока к уже существующему, а это инерционность электрона после остановки ("удара")...

+ или - ???

P.S. Полагаю, Вашу схему без нагрузки на долго включенную оставлять не желательно...

Расаветра, такую работу первичного контура как на этих видео можно использовать в Ваших схемах (как вариант)?