ТЕМА:

Да, да, Rivaros.
И помахать оставшимся тут с крыла!...

eskander пишет:

GriVa пишет: eskander "Сегодня времена совершенно другие. В теперешние времена важно урвать, правдой или не правдой, важна выгода! Тем более, что зеленая энергетика в обозримом будущем практически захлопнет дверь углеводородной эпохи."
- Да, это так, времена другие. Но человек "переживший" старые времена останется человеком и в новые времена. Говоря Вашими словами, у каждого есть выбор кем ему быть - тут Вы правы.

Все правильно GriVa.
Человек не меняется, меняется мир вокруг него, и он вынужден подстраиваться под новые условия выживания.
Мне интересно, GriVa, откуда вы? От вас так "пахнет", уж простите за синоним, СССР-ом.
Мир сильно изменился, по крайней мере в России.
Если ранее я мог найти работу легко, не напрягаясь, то сейчас, я на... ни кому не нужен.
Годочки берут свое.
Все, что у меня осталось - это не пропитые от жизни мозги, здравая логика, огромный опыт радиолюбительства. И трезвый рассудок. Да, у меня имеются собственные разработки, так-же у меня имеются члены семьи, которые живут из года в год все хуже. Еще, у меня имеется перспектива реализовать свои разработки и улучшить материальные и жилищные условия моих родственников. Неужели вы думаете, что я выберу иной путь? С вашим коллективом я ровно до тех пор, пока из Китая не поступит так жизненно необходимый зип. Потерпите мое присутствие еще немного.
П.С. Жаль, что ни у кого не оказалось электронки Дорохова Алекса. У него много полезных статей, часть из которых у меня отсутствует.

Искандер, доброго времени суток, вот ссылка на Реалстраннике realstrannik.com/for...rohov-alex

Вы можете Дорохову написать там, он был там 2 дня назад... С Ув...

Ув. Эскандер. Ваша позиция выглядит так. Помогите мне разбогатеть! Дайте все пароли и явки! А я вам шиш! Потому как много чего спалил и времени убил!
У меня нима слов!

eskander пишет: Да, да, Rivaros.
И помахать оставшимся тут с крыла!...

Наверное не доживу я до того времени, чтобы увидеть БТГ своими глазами! Нужно додумывать самому!

Спасибо большое Тор, но, есть проблема - у меня нет регистрации та том сайте. Одно время я сильно поссорился с тамошним админом, царство ему небесное... Если бы у меня был туда доступ - вопросов бы не было!

Mehanikc.

Что вы так злитесь? Я же не прошу ни у кого компенсацию за сгоревшее за все время исследований оборудование!
За последнее время все мои просьбы, вернее только одна единственная, заключалась в том, что на сайте Антона я оставил вопрос-заявку на предмет того - кто желает войти в долю расходов по запчастям и модулям с перспективой понять как работает устройство. Это ни кого ни к чему не обязывало. И закончилось как я и ожидал - ни чем.
Или вы хотите: "Канарейку за копейку что бы пела и ни ела"??

diod пишет:

eskander пишет: Да, да, Rivaros.
И помахать оставшимся тут с крыла!...

Наверное не доживу я до того времени, чтобы увидеть БТГ своими глазами! Нужно додумывать самому!

Скоро форум поможет и изобретателем стать, если..- " Нужно додумывать самому!"
Польза знчит есть от форума.

Mehanikc пишет:

черкес пишет:
Вкачали энергию в индуктивность- LII/2 . Отключили питание энергия индуктивнсти перекачивается в конденсатор- CUU/2.
Так как емкость очень мала конденсатор заряжается до весьма больших напряжений .Затем конденсатор разряжается на индуктивность . И так далее до затухания. По теории вроде так.

Вкачали в индуктивность и одновременно натолкали в конденсатор. Закрыли ключик. Конденсатор перезаряжается через обмотку и одновременно эта индуктивность перетекает в кондер! Вот и есть СЕ! Дальнейшие колебания все погубят.
Вот схема и принцып strannik-2.ru/index....1410#24672

Добрый день Механник, я в посте #25587 приводил две схемки (во вложении) их нужно объединить - к бустерной схеме подключить обратноходовик получится два контура как у РВ... в бустерной схеме нужно поставить диод м/у полярником и бустерным дросселем (вторичкой) без него Е_си будет уходить обратно в ИП, а с ним будет крутится в контуре... народ предлагает схемы, схемы это хорошо, НО!!! все забывают про работу первички... без неё вторичка работать не будет... она выполняет две работы (я уже об этом писал) - своим импульсами влияет на изменение тока во вторичке, это идет в дополнение к влиянию коммутаций ключа в бустерном преобразователе... второе посредствам импульсов первички во вторичке дополнительно появляется ВВ напряжение которое, сами понимаете как влияет на скорость заряда конденсатора электролита, который является источником питания для первичного контура... для работы Е_си нужен ток, конечно он и так будет из-за работы ключа бустера, но... ток больше (в пределах разумного конечно) в данном случае лучше... его делает нагрузка, подключаемая так как рисовал в своей схеме РВ... как говорил РВ энергия ходит по кругу... С Ув...

Тор пишет: ...приводил две схемки (во вложении) их нужно объединить...

Коля (С) 2014 это и предлагает. Мне думается, там еще есть нюанс. Наверно Коля делал опыты и может что-то получилось.

Тор, дружище! А вот скакажи,без вторички, что нельзя? Просто катушку на сердечнике? Или я просто тебя не понял?

Rivaros пишет:

Тор пишет: ...приводил две схемки (во вложении) их нужно объединить...

Коля (С) 2014 это и предлагает.

У Коли "сырая" схемка... нет возврата энергии назад в контуры (ну если хотите нет обратной связи)... это слабое место его схемы... С Ув...

Вместо того чтоб ныть лучше обратите внимание. На то что пишет РВ.

#213145 - Резонанса у меня нет. Есть резкий удар индуктора по линии или второй катушке.
Резкий. Вторая катушка заряжает конденсатор высокочастотными импульсами. Конденсатор
разряжается опять на индуктор. Цепь замкнулась.
#214351 - Нет конструктивных особенностей. Считаю, что вторичная должна мотаться желательно
в один ряд. Сердечник недопустим
#218041 - Вся схема должна работать на зарядку конденсатора. Напряжение на нём должно расти.
Если роста нет - значит схема плохая
#219220 - Я показал такую простую и понятную схему и ещё словами пояснил. Как нарушить
баланс затраченной и полученной энергии? Чтобы его нарушить, нужно просто сложить, а потом
ударить
#219228 - Ударить по первичке. Я так написал для краткости, а подробности-то опустил. А ведь
перед тем как ударить по первичке нужно прежде кое-что сделать наверное. А вы всё упрощаете
поэтому и понять не можете откуда взялась прибавка энергии.
#224174 - По моей схеме Расаветра резонанса нет и быть не может
#226046 - Не могли - бы вы что то рассказать про эффект, который является "корнем" вашей
схемы.- Эффект прост. Это сложение. Сложение однонаправленных импульсов. Отсюда резкий
рост напряжения на кондере
#226249 - Для обычных радиосхем хорошо разделять функции и процессы. Для БТГ это плохо. В
моём устройстве ВЧ генератор задаёт частоту импульсов. Он состоит из кондера + диода + ключа
+ индуктор + АКБ + вторичная катушка. Как должны работать перечисленные элементы я
опускаю. Вы ошибаетесь в понимании сложения энергии импульсов...Вот по вашему рост
напряжения на конденсаторе нелинеен. Да верно нас так учили, только забывали добавлять, при
каких условиях такое бывает. А я изменил условия и у меня не только линейный рост, а даже
квадратичный наблюдается
#226534 - Источник питания подключается последовательно с вторичкой не постоянно - а с
частотой работы индуктора, тем самым повышая напряжение импульсно.
PS: В момент замыкания ключа индуктора - питание должно быть отключено.
- Вот и просветление кажется наступает. Выходит что не зря я писал, есть какая-то и польза...
#237122 - Источник питания необходимо включать и выключать с высокой частотой равной
частоте индуктора.
#238221 – Скажу, что важна, очень вторичка, как она включена с другими элементами от этого
зависит будет заряжаться кондер или нет. Не забывайте, мною представлена схема в упрощенном
виде и кое-что надо самим домысливать
#249602 - На контурном конденсаторе напряжение должно быть выше, чем на электролите….
Электролит в цепи питания. Контурный конденсатор в силовой цепи находится, поэтому и
напряжение высокое. Мой генератор запитывается от низкого напряжения
#251066 - Когда я писал, что для получения СЕ нужен резонанс двух катушек или усилитель тока
то подумалось: - А поймут меня? Однозначно нет. Да и понятно почему. Просто надо знать что
такое усилитель тока. Резонанс двух катушек тоже ведь надо правильно понимать что это такое.
Все путают его с резонансом катушки и конденсатора, а это разные истории... Добавлю ещё
немного о том как работает усилитель тока ... - Из источника поступает ток 3 ампера, например
под напряженмем 24 вольта в усилитель тока, а из него уже выходит ток, усиленный до 8 ампер
при напряжении прежнем в 24 вольта. На выходе включена активная нагрузка.
#252754 . Во вторичной катушке получаем высокое, НО не за счёт коэффициента трансформации,
а за счёт динамического электричества индуктора. Потом вторичка не нагружается нагрузкой.
#252821 .. вторичка не нагружается нагрузкой … Да заряжать конденсатор, да питать нагрузку, но
не напрямую, а через блоки 2 и 3 вот ведь чего
О. Скажу словами из чего соотоит мой генератор. -ВЧ генератор раз.Накопитель энергии
два.Преобразователь частоты три.Нагрузка и питание-четыре.
О. Резонанса у меня нет.Есть резкий удар индуктора по линии или второй катушке.Резкий.Вторая
катушка заряжает кондер высокочастотными импульсами.Кондер разряжается опять на
индуктор.Цепь замкнулась.
О. Для чего индуктор думаю понятно.Вторичная катушка. Назначение её какое? -Заряжать
конденсатор это раз. И главное питать нагрузку два. Ясно видно что вторичная получается
высоковольтной.Поэтому горят транзиторы.Вот и выходит что вторичная нужна такая чтобы
транзисторы уцелели и на выходе что-то было.
О. Резонанса нет а саморазгон есть. Это верно. Вторичная помогает первичной и возникает
лавинообразный резонанс двух катушек.
О. В моей схеме электролит 1000мкф.Я его заряжаю до 250вольт легко.Я писал что его надо
заряжать а как я опустил.У вас проблема с его зарядкой а ёмкость большую вы оставили.Поэтому
я советовал разобраться с ёмкостью электролита.Вот у вас с 1мкф -почти 100вольт и это тоже
мало.Схемы зарядки у вас нет.Нужна схема и тогда вы обратно вернётесь к большой ёмкости.
О. Линия задержки частично присутствует.Но я называю это преобразователь частоты.
В. Похоже у вас система выходит на саморазгон. А чуть больше зарядить конденсатор можно
обраткой (самоиндукцией).
О. НЕ только можно но и нужно. Про саморазгон скажу так.Если у вас на конденсаторе будет
расти напряжение значит дело в шляпеО. Без генератора ВЧ вообще ничего на выходе получить нельзя.Он даёт мощность на выходе с
коммутацией на низкую частоту.По частоте скажу так.Например я опирирую обычно на частоте
100-120кГц. А на нагрузке частота ну примерно от 20 до 100Гц.
О. Нет конструктивных особенностей.Считаю что вторичная должна мотаться желательно в один
ряд.Сердечник недопустим.
О. Нет блока подстройки частоты
О. Вторичная помогает первичной и возникает лавинообразный резонанс двух катушек.Об этом я
уже пишу второй год.
О. Конечно момент ловить надо когда жахнуть ло индуктору. Токовых трансов в схеме нет.
О. Где включается нагрузка? -Нагрузка включается ко вторичке. Индуктор лично у меня 5 витков
(на недавней схеме обозначено 12 витков). Вторичка берётся по нагрузке. В схеме минимум две
катушки
333 О. ВЧ генератор работает непрерывно. Задача его простая- накачивать энергию. НЧ-генератор
работает в режиме ожидания.Думаю это понятно как.Он же обеспечивант заряд кондера и питает
нагрузку
О. Синфазное сложение.-О да! А куда без него.Просто и надёжно.
О. 200кГц хорошая частота.Если взять конденсатор С=0.2мкф да поднять на нём напряжение где-
то вольт эток на 250 то можно получить ток ампер 20

888 О. Увеличим напряжение в десять раз-энергия конденсатора увеличится в 100 раз! Вот теперь
с такого кондера можно чего-то снять на нагрузку (для ВЧ-ключа можно использовать блокинг-
генератор)
О. Два ВЧ и один НЧ.Второй ВЧ в блоке
27.12.15
Если у вас будет работать вторичка так как должна работать то рост напряга на С2 будет при
неизменном напряге на С1.Тут всё решает вторичка и ещё кое что.
17.01.16 Частота заряда и разряда кондера С2 одна.Но есть тонкости о которых осмелюсь
напомнить дружище.С2 разряжается на индуктор а заряжается череэ усилитель тока

Тор пишет: ... нет возврата энергии назад в контуры (ну если хотите нет обратной связи)...

У Расаветры тоже не было сперва "обратной связи" - самозапитки. Но возврат энергии по контуру был, по кругу.

Mehanikc пишет: Тор, дружище! А вот скакажи,без вторички, что нельзя? Просто катушку на сердечнике? Или я просто тебя не понял?

Без вторички всё нельзя... вторичка это лакмусовая бумажка всей схемы... это источник Е_си... РВ вроде писал , что у него нет сердечника во вторичке... РВ часто ссылается на классику Н.Тесла, возможно что вторичка это схема Н.Тесла во вложении... почему? потому, что если вторичка будет как вторичка на качере, то с такой однослойной намоткой ничего не получишь... может РВ использует обмотку катушки зажигания, например Б114, разберет её вынимает сердечник ... а катушка как раз с огромным числом витков... С Ув... П.С. Возможно я тебя тоже не понял)))

Rivaros пишет:

Тор пишет: ... нет возврата энергии назад в контуры (ну если хотите нет обратной связи)...

У Расаветры тоже не было сперва "обратной связи" - самозапитки. Но возврат энергии по контуру был, по кругу.

Я не про самозапитку, я говорю про первичный контур...

diod пишет:

eskander пишет: Да, да, Rivaros.
И помахать оставшимся тут с крыла!...

Наверное не доживу я до того времени, чтобы увидеть БТГ своими глазами! Нужно додумывать самому!

А чем вам ветряк или солнечная батарейка и прочие тепловые насосы не бгт.