ТЕМА:

Основная проблема не только получить свободную энергию,но и не потерять ее в процессе дальнейшего преобразования.Камнем преткновения являются потери в трансформаторе, а основном, на перемагничивание сердечника.Чтобы создать такой генератор необходимо решить как минимум две задачи.1.найти потенциальный источник свободной энергии и 2.создать эффективный трансформатор без противо эдс.,с кпд около 1 под нагрузкой.

shvirkoff62 пишет: Основная проблема не только получить свободную энергию,но и не потерять ее в процессе дальнейшего преобразования...

Это не проблема - это значит энергии получено не достаточно. Пример, бензин в ДВС и бензин вместо воды в паровом котле, во втором случае еще придется и следить за безопасностью, хотя в ДВС бензин может дать больше энергии. Вывод - необходима эффективность задействования того. что есть.

Тор пишет:

Extint Spin пишет:

Rivaros пишет: на предыдущей странице

там цитата про электролит, а я про контурный

Спин!!!! Мне пришла мысль... Я в предыдущем посте 25755 помоему выложил схему трансформатор Тесла... Так вот, ЭДСси дают две катушки внутри, катушка описывающая их вокруг дает ВВ... Это вторичка РВ... Ты понимаешь про что я говорю? Поэтому на одной из схем РВ стоят два диода в параллель... Схема то у РВ структурная , а не принципиальная... С Ув...

то, что структурная - это ясно, однако, добавлять еще катушек - не комильфо
вторичка не простая, но и не шибко сложная - так писал автор
одно из условий, как было сказано РВ - вторичка не влияет на первичку
хорошо бы совсем развязать индуктор и вторичку, но индуктор должен накачивать во вторичку МП

еще момент - триггерный резонанс. Возможно, это была лишь одна из версий РВ, и в текущей версии этот эффект не применяется, поскольку требует LC-резонанса, а может, я не верно понимаю этот механизм

Тор, ты занимался схемой Пагосяна, удалось ли получить тот эффект о котором писал Аркадий - "щелк и все держится"?

хорошо
значит, понимаешь как это работает
скажи, ести ли применение этому эффекту в схеме без резонанса?

Возможно, "закольцовка" энергии через магнитное поле дает подобие ТР?

Extint Spin пишет:

Тор пишет:

Extint Spin пишет:

Rivaros пишет: на предыдущей странице

там цитата про электролит, а я про контурный

Спин!!!! Мне пришла мысль... Я в предыдущем посте 25755 помоему выложил схему трансформатор Тесла... Так вот, ЭДСси дают две катушки внутри, катушка описывающая их вокруг дает ВВ... Это вторичка РВ... Ты понимаешь про что я говорю? Поэтому на одной из схем РВ стоят два диода в параллель... Схема то у РВ структурная , а не принципиальная... С Ув...

то, что структурная - это ясно, однако, добавлять еще катушек - не комильфо
вторичка не простая, но и не шибко сложная - так писал автор
одно из условий, как было сказано РВ - вторичка не влияет на первичку
хорошо бы совсем развязать индуктор и вторичку, но индуктор должен накачивать во вторичку МП

еще момент - триггерный резонанс. Возможно, это была лишь одна из версий РВ, и в текущей версии этот эффект не применяется, поскольку требует LC-резонанса, а может, я не верно понимаю этот механизм

Тор, ты занимался схемой Пагосяна, удалось ли получить тот эффект о котором писал Аркадий - "щелк и все держится"?

Extint Spin пишет: хорошо
значит, понимаешь как это работает
скажи, ести ли применение этому эффекту в схеме без резонанса?

Да, имеет

Возможно, "закольцовка" энергии через магнитное поле дает подобие ТР?

не знаю на счет ТР... Но без закальцовки тока нет... Очень важна правильная катушка съема... В той схеме со съема выходит реальный очень хороший переменный ток, проверено собственной рукой)))... С примесью ВВ ВЧ..
Вч убирается заземлением... С Ув...
..

Спин, РВ писал, что между первичной и вторичной может прошить... Я хочу сказать что это говорит о том, что обмотка медная на фото РВ это ВВ обмотка и диоды на ней как у меня на схеме... Она однослойная... На ней не получишь самоиндукцию толком... Получить ее можно только на обмотке намотанной слоями или в навал... Мля хитрый РВ... Надо эксить ...

Rivaros пишет:

shvirkoff62 пишет: Основная проблема не только получить свободную энергию,но и не потерять ее в процессе дальнейшего преобразования...

Это не проблема - это значит энергии получено не достаточно. Пример, бензин в ДВС и бензин вместо воды в паровом котле, во втором случае еще придется и следить за безопасностью, хотя в ДВС бензин может дать больше энергии. Вывод - необходима эффективность задействования того. что есть.

если для вас это не проблема,то примите мои поздравления.

shvirkoff62 пишет: если для вас это не проблема,то примите мои поздравления.

Вы, скорее всего, не правильно поняли мою мысль.
Если получаете энергии достаточно много (что зависит от массо-габаритных показателей и "вещества" как источника энергии), то много-не мало, распорядиться можно как угодно. Другое дело - как получить это много. В этом случае важно - прямо как из философских принципов, переход количества в качество (то есть пороговость)и своевременность, если не успеть воспользоваться шансом, энергия сбалансируется с окружающей средой.

Rivaros пишет:

shvirkoff62 пишет: если для вас это не проблема,то примите мои поздравления.

Вы, скорее всего, не правильно поняли мою мысль.
Если получаете энергии достаточно много (что зависит от массо-габаритных показателей и "вещества" как источника энергии), то много-не мало, распорядиться можно как угодно. Другое дело - как получить это много. В этом случае важно - прямо как из философских принципов, переход количества в качество (то есть пороговость)и своевременность, если не успеть воспользоваться шансом, энергия сбалансируется с окружающей средой.

Чтобы получить много энергии от массово-габаритных показателей источника,необходимо создать единичный источник
отвечающий обозначенным требованиям.Дело не в мощности,а в существования такой возможности в принципе.

в схеме с емкостным накопителем энергии,сердечник трансформатора перемагничивается. Для уменьшения потерь энергии на перемагничивание,думаю нужна доп обмотка типа как у Мельниченко.

Приветствую ВСЕХ, читающих эти строки!

Цитата Уважаемого РасыВетра #226046

... Эффект прост. Это сложение. Сложение однонаправленных импульсов. Отсюда резкий рост напряжения на кондере...

Лет сколько-то назад (вроде 3-5 ) слышал запись разговора в скайп-е (или тимспик-е), где описывался опыт Искателя по изучению пробега импульса возбуждения по метрового (кажется ) диаметра медному круговому (уложенному по кругу) проводнику со снятием осциллограмм в 4-х точках по азимутам через кажд. 90 град. (от точки начала щелчка).

Так вот там в опыте Искатель (уже тогда по голосу слышно было, что он пожилого возраста, научный работник) выявил эффект НЕЗАВИСИМОГО ПРОХОДА ДВУХ ИМПУЛЬСНЫХ ВОЛН ВСТРЕЧНО С ПОСЛЕДУЮЩИМ ИХ УГАСАНИЕМ В ТОЧКЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ (иначе - исходной), А НЕ ПРИ (КАК ОН РАССЧИТЫВАЛ) ИХ "ВСТРЕЧЕ" НА 180 град. АЗИМУТЕ.

Может там, всё-таки, под первичкой (внутрисоленоидально) находится Кол.К-ур ВТОРИЧКА-усилитель тока - медное единичное закольцевание плюс на концах кольца кондер, который и ТОРМОЗИТ эти импульсы на себе, а потом даёт их в ДЕЛО? Ну, то есть - "полу"-виток - внутри индуцирующего соленоида с возбуждением ЩЕЛЧКАМИ???

С уважением и успеха всем нам.

Уважаемый Вектор, приветствую! Вы написАли

Vector пишет: ...Очень похоже на схему Мельниченко...

Извините,что влез...

Можете выложить (или Где можно увидать) схему именно уважаемого Мельниченко?

Спасибо.

С уважением и успеха всем нам.

К сожалению у меня многое пропало безвозвратно,но из интернета выудил блок-схему:

Allset пишет:

К сожалению у меня многое пропало безвозвратно,но из интернета выудил блок-схему:

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

Я ранее встречал эту схему в сети..

Спасибо Вектору и Вам за интересную мысль... А именно за вариант съема с бифиляра посредством бустера... С бифа выходит реальный ток... А в общем эта схема тандем двух или даже я бы сказал это продолжение схемы Аркадия Погасяна ... Оригинальное схемное решение... Конечно есть сходства со схемой РВ... Но небольшое... У РВ энергия ходит по кругу преумножаясь с каждым кругом... И я думаю если у него включить установку без нагрузки то может быть небольшой бабах...

С Ув...