ТЕМА:

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня

Вложение не найдено

Можно и так

Да, Коля!!! -это КОЗЕЦ!!!

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Только всё это баловство в пределах 146%

Danunax!!!
Ваши схемы относятся к теме "Бредовые идеи". Как и ваши 146 %.
Там. конечно, тоже вопросы будут, но Тема соответствующая.
Ну, смехуёчками отделаетесь.

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня
...
Только всё это баловство в пределах 146%

Данунакс, откуда там хоть 101% ?
Есть подтверждающие эксперименты?
- сильно сомневаюсь...

---

сегодня пришла мысль по заряду контурного
как раньше не увидел....
пока не опробовал
обратите внимание на подпись рядом с контурным "На ..." и на прямоугольник под кондером - на моей схеме это диод

остались неясны две правых надписи "На вторичку" и "На ..." - удар по АКБ как по земле?...

Vector пишет:

_WiskeySoda2Orange_ пишет: Уважаемый Вектор, приветствую! Вы написАли

Vector пишет: ...Очень похоже на схему Мельниченко...

Извините,что влез...

Можете выложить (или Где можно увидать) схему именно уважаемого Мельниченко?

Спасибо.

С уважением и успеха всем нам.

К сожалению у меня многое пропало безвозвратно,но из интернета выудил блок-схему:

Вложение не найдено

Из логики работы,по памяти примерно так:
замыкается ключ S1 идёт накопление энергии в сердечнике от катушки L1(L2 и L3 включены встречно,поэтому из работы в данном такте исключаются).В момент полного накопления энергии в сердечнике,замыкается ключ S2 и энергия сливается в нагрузку уже через две катушки L1 и L3. Так как внутреннее сопротивление источника выросло,то на выходе напряжение возросло в N раз...
N-это разница в кол-ве витков L1 и L1+L3.Естественно L2=L3 (бифиляр).

Вы уже достали вашим "бифиляром".
Бифиляр - это намотка в 2 провода. Не более. А дальше идёт схемы включения(коммутации).
Даже, у всеми вами уважаемого Тесла плоский бифиляр - это согласное включение бифиляра. Т.е. Конец одной- с началом второй. Последовательное встречное включение Тесла называл Экстра Коил на своём ТТ. Чтоб денег по больше собрать.
Предлагаю называть встречное последовательное включение - "ЭКСТРА КОИЛ" - так будет правильнее, чтоб разделять и не путаться среди 2х берёз. (Вам Это понравится, ведь Тесла "придумал эту хрень" .)
Что касается объяснения этой "Сверх за мудрёной схемы"- могу сказать только одно:
" включены встречно,поэтому из работы в данном такте исключаются)."
Ну, да. "ЭКСТРА КОИЛ", который исключили(в тексте) и на хрена он, исключенный элемент кому-то нужен??? При замыкании S1. При зарядке его исключили. Т.е. не пришей, ни пристегни.
При разрядке - когда замыкается S2 -он Закорачивает L2. Индуктивности по схеме, магнито связанные через сердечник(иначе на хрена обозначать на схеме точками начало обмоток)
Короче - имеем 3 намотки, индуктивности на одном сердечнике магнито связанные.
При закоротке одной- пиши:- "шеф, всё пропало".

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня

Вложение не найдено

Можно и так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Только всё это баловство в пределах 146%

Было давно и такое в сети! И что, хоть кто нибудь пробовал!?

diod пишет:

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня

Вложение не найдено

Можно и так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Только всё это баловство в пределах 146%

Было давно и такое в сети! И что, хоть кто нибудь пробовал!?

Вложение 3b0a3d-2.jpg не найдено

Диод!!! вы это об чём???
Об схеме, что вы опубликовали- да, работает, Вот только "пуск" -Вы восприняли не правильно. Это "включить". это не кнопка,. а это тумблер, или что-то подобное, он замкнут пока в нём нуждаемся. Не нуждаемся- выключаем.
Просто до безобразия.

Foco пишет:

diod пишет:

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня

Вложение не найдено

Можно и так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Только всё это баловство в пределах 146%

Было давно и такое в сети! И что, хоть кто нибудь пробовал!?

Вложение 3b0a3d-2.jpg не найдено

Диод!!! вы это об чём???
Об схеме что вы опубликовали- да, работает, Вот только "пуск" -Вы восприняли не правильно. Это "включить". это не кнопка,. а это тумблер, или что-то подобное.

А я и не спорю! Но кто сказал, что источник питания это батарейка, а не аккумулятор!? И вполне допускаю, что это только кнопка для пуска! Ведь обратная связь там присутствует! Или вы ее в упор не видите!?

Danunax пишет: Ваша тема уже больше года существует ..., а толку ноль

- обиделся?

Если быть точным, я эту тему мусолю четвертый год. Поначалу думалось, что все просто и достаточно воссоздать схему по намекам автора. Однако, с приобретенным опытом наивности поубавилось. "Срубить" по быстрому не получилось, однако прогресс в понимании имеется в целом по всем искателям - если сравнивать прошлые мысли и сейчас.

Наметились несколько методов получения прибавки:
- квадратичное сложение МП
- привлечение свободных ионов, предварительно проведя поляризацию пространства
- перекос фаз

глядишь, лет через пять будет результат....


Диод, часто вижу от вас "...хоть кто нибудь пробовал!?"
Встречный вопрос - где ваши результаты, если так настойчиво подкидываете мысли по ОЭДС с емких катушек
Дело в том, что большинство зациклено на своих темах и что-бы отступиться на другие опыты требуется некая перестройка мышления (локально).
Поскольку вы в своей теме дока, покажите результат, ваш опыт поможет другим.
Зачем каждому делать одно и то-же?

diod пишет:

Foco пишет:

diod пишет:

Danunax пишет: Ктот говорил про отсутствие обратной связи, они есть у меня

Вложение не найдено

Можно и так

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Только всё это баловство в пределах 146%

Было давно и такое в сети! И что, хоть кто нибудь пробовал!?

Вложение 3b0a3d-2.jpg не найдено

Диод!!! вы это об чём???
Об схеме что вы опубликовали- да, работает, Вот только "пуск" -Вы восприняли не правильно. Это "включить". это не кнопка,. а это тумблер, или что-то подобное.

А я и не спорю! Но кто сказал, что источник питания это батарейка, а не аккумулятор!? И вполне допускаю, что это только кнопка для пуска! Ведь обратная связь там присутствует! Или вы ее в упор не видите!?

Диод!!!
Любая электронная схема(себя уважающая) без Обратной связи - не может работать.
Чё далеко ходить- Эмиттерный повторитель. Схема всем знакомая. Так там ОС 100%, за вычетом потерь на токе базы.

Положительная ОС приводит к режиму генерации. Где, генерируется отрицательное динамическое сопротивление.
Отрицательная ОС - Стабилизирует процессы.
А вообще, Обратная связь- это тема "приборы управления" - стратегическая тема. Закрытая.
Всякие ПИД(Пропорционально- Интегрально - Дифференцированно.)
Это системы слежения. Это система наведения. и Пр.

Посмотрите и почитайте с поста #86762
realstrannik.com/for...=126#86762
как делать зону связи индуктора и вторички (6фото) - #86778 -
realstrannik.com/for...=126#86778

Extint Spin пишет:

Danunax пишет: Ваша тема уже больше года существует ..., а толку ноль

- обиделся?

Если быть точным, я эту тему мусолю четвертый год. Поначалу думалось, что все просто и достаточно воссоздать схему по намекам автора. Однако, с приобретенным опытом наивности поубавилось. "Срубить" по быстрому не получилось, однако прогресс в понимании имеется в целом по всем искателям - если сравнивать прошлые мысли и сейчас.

Наметились несколько методов получения прибавки:
- квадратичное сложение МП
- привлечение свободных ионов, предварительно проведя поляризацию пространства
- перекос фаз

глядишь, лет через пять будет результат....


Диод, часто вижу от вас "...хоть кто нибудь пробовал!?"
Встречный вопрос - где ваши результаты, если так настойчиво подкидываете мысли по ОЭДС с емких катушек
Дело в том, что большинство зациклено на своих темах и что-бы отступиться на другие опыты требуется некая перестройка мышления (локально).
Поскольку вы в своей теме дока, покажите результат, ваш опыт поможет другим.
Зачем каждому делать одно и то-же?

Показать не могу сейчас по некоторым причинам, а описывал уже не один раз! Если есть возможность связаться с Виталием(Тигр) из Казахстана, то можете у него спросить. Результат обратки я показывал ему по скайпу еще несколько лет назад. Примерно лет пять прошло! Все упирается в надежные ключи и точное управление ими. Мех-контакты быстро подгорают и эффективность накачки падает. А в электронике я не такой уж и спец! Самоучка я по жизни!

Диод.
Загляни на Алиэкспресс.
Ты будешь сильно удивлен как шагнул вперед прогресс в производстве силовых модулей и силовых мосфет!
Это вам ни IRFP460 баловаться...
Тебе ключи 1200 вольт 300 ампер подойдут?
Сходи, ознакомься с прайсом.
Цены правда ОЧЕНЬ кусаются, но, для благого дела денег же не жалко, верно?

Extint Spin пишет:

Danunax пишет: .....
как раньше не увидел....
пока не опробовал
обратите внимание на подпись рядом с контурным "На ..." и на прямоугольник под кондером - на моей схеме это диод

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

остались неясны две правых надписи "На вторичку" и "На ..." - удар по АКБ как по земле?...

Можно вот так подумать.

eskander пишет: Диод.
Загляни на Алиэкспресс.
Ты будешь сильно удивлен как шагнул вперед прогресс в производстве силовых модулей и силовых мосфет!
Это вам ни IRFP460 баловаться...
Тебе ключи 1200 вольт 300 ампер подойдут?
Сходи, ознакомься с прайсом.
Цены правда ОЧЕНЬ кусаются, но, для благого дела денег же не жалко, верно?

Да ключи у меня есть на первое время. Дело в том, что у меня ума не хватит самому разработать достойный генератор управления этими ключами! С программированием и процессорами я не дружу, а без них сложновато! Нужен блок, который мог бы очень синхронно управлять ключами по плюсу и по минусу, с возможностью регулировки частоты и длительности импульса в широких пределах. А потом уже только подбирай по максимальной отдаче сами ключи, конденсаторы, диоды и дросселя! А этого добра у меня хватает! Не один БТГ можно будет собрать!

tokar_ev пишет: Посмотрите и почитайте с поста #86762
realstrannik.com/for...=126#86762
как делать зону связи индуктора и вторички (6фото) - #86778 -
realstrannik.com/for...=126#86778

- ВР на частоту меди + индуктор в LC на той-же частоте?

Носфератум пишет:

Для резонатора, это раскачка изотопа меди Cu-63 на его резонансной частоте 4 субгармоники, именно эта частота определяет длину провода, которая в конечном счёте, создаёт токовую полуволну в резонаторе, если рассматривать напряжение - то это будет две четверти в противофазе.

Да, резонансный конденсатор в индукторе. Схема простая, как сибирский валенок.
Сумма противофазных токов, которая приходится на середину резонатора, перезаряжает конденсатор, он в свою очередь, отдавая накопленную энергию, ещё сильнее раскачивает резонатор. Эта система не нуждается в дополнительной электронике. Её нужно только пнуть на её резонансной частоте, дальше процесс становится само поддерживающимся.

- а как-же - "резонанса нет"? Вероятно, у Носфератума - это один из методов добиться некоего условия - какого?....

Носфератум пишет:

Под индуктором ВСЕГДА пучность тока и в данном случае - узел напряжений.
Ток, в начальный момент удара, будет в одной фазе. А вот напряжения в разных фазах... )
Когда волны начнут расходиться к концам катушки (падающие волны), и отразившись вернутся обратно (отражённые волны) - картина поменяется.

На другом страннике встречалось описание (не помню чье), там принцип такой описывался (как запомнил):

в двух половинках вторички создать однонаправленный ток, затем в одной из половинок резко изменить направление тока

- что и предлагается в последних вариантах моей версии схемы