ТЕМА:

Danunax пишет: сделать как бы перекатывание магнитных полей друг по другу

Именно так и нужно сделать.

С уважением

Бугор да яма ))

Fantom пишет:

Danunax пишет: а в чём заключается обработка? что она делает с картинкой? а то сначала там просто пятна, а после обработки смотрю какие то вырисовываются полосочки кружочки да по моему если не глючит меня и спиралька

Проводится выделение градиентов цвета, представляющих изолинии интенсивности МП.

С уважением

А нет ли у тебя идеи сделать активный сканер полей в реальном времени? Ну сделать типа визора магнитных полей так сказать наблюдая за полями без задержки времени на сканирование? Допустим множество датчиков расположенных как можно ближе друг к другу, в виде матрицы, ну как бы типа таблицы Пифагора

Danunax пишет: А нет ли у тебя идеи сделать активный сканер полей в реальном времени?

Сделать можно. Разрешение по расстоянию, правда, вряд ли получится сделать лучше 3-5мм. Ну и реалистичный размер сенсора скажем 20х20 элементов максимум. То есть поле скажем 100 на 100 мм. Максимальная частота сканирования скажем 100Гц.
Однако ресурсы индивидуала для этого недостаточны. Нужно финансирование и несколько месяцев времени.
Так что пока обойдемся тем, что есть.

С уважением

Fantom пишет:

Danunax пишет: А нет ли у тебя идеи сделать активный сканер полей в реальном времени?

Сделать можно. Разрешение по расстоянию, правда, вряд ли получится сделать лучше 3-5мм. Ну и реалистичный размер сенсора скажем 20х20 элементов максимум. То есть поле скажем 100 на 100 мм. Максимальная частота сканирования скажем 100Гц.
Однако ресурсы индивидуала для этого недостаточны. Нужно финансирование и несколько месяцев времени.
Так что пока обойдемся тем, что есть.

С уважением

А как дорого такие причиндалы будут стоить? И что если не в одной плоскости сделать, а типа чтоб сканирование было в двух плоскостях, перпендикулярно? Этож получится 3д видео прям. Взял магнитики, поднёс друг к другу в уголке двух сканерующих плоскостей XYZ или как там хз. и прям крути верти магниты складывай по разному полюсами, и смотри в реальности чего там с полями творится

Вопрос такой возник. А можно ли узнать скорость появления магнитного поля, например у электромагнита, допустим разместив по длине поля два датчика холла на разном расстоянии, прицепив к каждому датчику по щупу осциллографа, и смотреть есть ли разница по времени при срабатывании датчиков?

Danunax пишет: есть ли разница по времени при срабатывании датчиков?

Такие датчики будет весьма непросто найти. Задержки на разумных расстояниях должны быть порядка наносекунд.
С уважением

Алекс по поводу шариков это не так интересно. А вот по поводу иголки расскажу что мне рассказал товарищ мой который делает установки для изготовления магнитов практически любой конфигурации. Так вот был такой старичок в Хабаровске. или в Сибири уже не помню. К нему ездили со всего союза производители магнитов. У которых соответственно было много приборов. Но ездили к нему потому что он без всяких приборов мог определять конфигурацию полей. И единственный прибор который у него был это его секретная игла. Что он там водил ей и что видел известно только ему. И результат намагничивания много полюсных магнитов он давал без ошибочно. Как я понял что никто еще кроме него не может с точностью определить конфигурации сложных магнитов. Не знаю жив он или нет сейчас, но на то время ему было уже за 80. Вот так то, есть много чего что мы еще не знаем.

RX пишет: ..... единственный прибор который у него был это его секретная игла.... .

Обычная швейная иголка на гибком подвесе (нитке).

Святослав пишет:

RX пишет: Алекс по поводу шариков это не так интересно. А вот по поводу иголки расскажу что мне рассказал товарищ мой который делает установки для изготовления магнитов практически любой конфигурации. Так вот был такой старичок в Хабаровске. или в Сибири уже не помню. К нему ездили со всего союза производители магнитов. У которых соответственно было много приборов. Но ездили к нему потому что он без всяких приборов мог определять конфигурацию полей. И единственный прибор который у него был это его секретная игла. Что он там водил ей и что видел известно только ему. И результат намагничивания много полюсных магнитов он давал без ошибочно. Как я понял что никто еще кроме него не может с точностью определить конфигурации сложных магнитов. Не знаю жив он или нет сейчас, но на то время ему было уже за 80. Вот так то, есть много чего что мы еще не знаем.

О б этом фокусе знает почти любой охотник в Забайкайле, я сам лично там был в то время 1969г и видел всё это своими глазами, и пробовал это действо, хитрого ничего нет, абсолютно, а та иголка, это простая соломинка !
Желаю всем удачи !

Тоесть срываеш соломинку и она показывает поля магнита? Я правильно понял?

Святослав пишет:
О б этом фокусе знает почти любой охотник в Забайкайле, я сам лично там был в то время 1969г и видел всё это своими глазами, и пробовал это действо, хитрого ничего нет, абсолютно, а та иголка, это простая соломинка !
Желаю всем удачи !

Сними видео, уж очень интересно увидеть как это делается.

Всех с Наступающим Новым Годом! А кто знает, куда деваются темы? Куда делась тема Где прячется свободная энергия?

А что, нельзя было открыть другую ветку,перенести туда секретные посты, а старую оставить в неизменном виде? Теперь модератор решает что делать с веткой? Он кто вообще - бог и царь на форуме?Странно это. Ветку открывал не он, потом решил ее модерировать и стал считать ее своей? Там написаны посты многими людьми, они наверное хотят знать их судьбу. Хочется сделать закрытую ветку - никто не запрещает, но открытую информацию зачем туда тащить?Пусть вернет все на место - это не его собственность. Я уже принимал участие в подобной закрытой части - результата там небыло никакого. Люди зацикливаются на своих знаниях и ветка благополучно сдыхает. Так пусть сдыхает открытая им ветка, это уже будет его проблема.

Поздравляю всех моих зрителей с наступающим !
Желаю никогда не терять интереса с неизведанному!