ТЕМА:

Hume пишет:

Магнитный Игорь пишет: Danunax ты так и несказал что такое пушистое поле? И какой формы должна быть катушка? Если нехотите делится инфой зачем тогда было писать эту информацию?

Ага-неужели. То есть Вам можно срач устраивать а другим нет. ? Вы особенный ? Это сообщение ваше не грызня ?

Я просто спросил извеняюсь если кого обидел.

А никому не кажется, что изолинии изображают то, чего на самом деле отсутствует? Кучкуются в какие-то интерференционные сетки и трудны для непосредственного восприятия.

Vikt1 пишет:

570 пишет: А никому не кажется, что изолинии изображают то, чего на самом деле отсутствует? Кучкуются в какие-то интерференционные сетки и трудны для непосредственного восприятия.

точно, показания измерительного прибора на самом деле не существуют, а трудности восприятия следует решать кардинально, - сменой рассматриваемого изображения, вот раскраски, думаю, подойдут как нельзя лучше

Раскраски тут не при делах, тут всё дело в размере сенсора, какой он размер сенсора в датчике холла у Fantoma?
Допустим, размер самого сенсора 1х1мм(а ведь он может быть в реальности и 1х2мм и других пропорций), сканируем участок 10х10 см, в миллиметрах 100х100 мм, это разрешение 10000 пикселей или же 0.1 мегапиксель, каким образом мы можем увидеть 0.1 мегапиксель изображение с разрешением 2мегапикселя????????
Это просто невозможно! Это равносильно что сфотографировать фотографию 10 мегапикселей камерой 1 мегапиксель, и говорить что качество изображения ничем не хуже оригинала! Да ещё если учесть что сканирование идёт не с шагом 1 мм а меньше, то получается наложение близлежащих пикселей друг на друга, и тогда вообще получится белеберда. Если уж производить сканирование, то надо знать реальный размер сенсора! И делать шаг сканирования величиной с этот сенсор, и в идеале сенсор должен быть квадратный и как можно меньше, тогда разрешение будет выше! А в данном случае наш друг просто запарился, и принимает фантазию за действительность! Походу Мишин запудрил мозг нашему уважаемому собрату Fantomу с его завихрениями, и он увидел картинки бездушной машины как реальность, что таковым не является! Мишин! отстань от нашего друга, иначе натравим на тебя Zabrainа!
Fantom не серчай, но по моему ты кое где ошибаешься!

with пишет:

570 пишет: А никому не кажется, что изолинии изображают то, чего на самом деле отсутствует? Кучкуются в какие-то интерференционные сетки и трудны для непосредственного восприятия.

Изолинии - это всего-лишь инструмент для визуализации градиента напряженности магнитного поля.
Перечитайте еще раз сообщение Фантома выше, на предмет того - как они получаются.

явно получаются херово, их проще сделать в любом редакторе, и более реально выглядят, без лишней МИШуры

Магнитный Игорь длиннее проводник, пушистее мп, больше ток в проводнике, пушистее мп, чем больше напряжение тем можно больше току загнать в более длинный проводник, а значит и поле получится пушистее. Но тут вопрос, а как всё это дело свернуть, чтобы пушистость была пушистее ?

Раскраска цветом дает хорошее представление о индукции и полярности магнитного поля.
А изолинии рисуют какой-то трэшняк. Я долго думал, почему так? Когда был описан алгоритм их получения, написал отзыв. Алгоритм замыкает меж собой контуры, визуализируя то, чего не существует.

И вопрос к Фантому. Будет отвечвть?

Тогда задам.

Что то форум тормозит. Никак всё комп новый не куплю.Никак ускорить нельзя?

Гребенников летал на дощечках в которые вставил крылья жуков.

Hume пишет:

Магнитный Игорь пишет: Гребенников летал на дощечках в которые вставил крылья жуков.

Да, летал, ой, а падал как с 20-ти метровой высоты, в ходе испытаний, это нужно было видеть . Бывало упадёт оземь, встанет, отряхнётся , куски досок соберёт и шкандыбает домой.

Ну и к чему всё это?

Вот. Обратиться мне не к кому. На вас упаваю. Как можно подключить в этой схеме с реле искрогасящие конденсаторы? Это вообще возможно? Схема вот. Видео с пояснением подключения конденсаторов вот - disk.yandex.ru/i/mCt6frEh01XYNw Нарисуйте пожалуйста вариант....

spaceon пишет: Вот. Обратиться мне не к кому. На вас упаваю. Как можно подключить в этой схеме с реле искрогасящие конденсаторы? Это вообще возможно? Схема вот. Видео с пояснением подключения конденсаторов вот - disk.yandex.ru/i/mCt6frEh01XYNw Нарисуйте пожалуйста вариант....

Технологии искрогашения достаточно непросты.
Основные решения направлены на гашение искр при размыкании индуктивных цепей.
1. применение специальных конструкций реле с большими промежутками между контактами.
2. примирение искрогасящих сред ( принудительный обдув, масляное наполнение и т д )
3. примирение искрогасящих электрических цепей
3.1 гасящие RС-цепи
3.2 включение обратных диодов
3.3 смешанные схемы, например диод + RС-цепь.
В случае же чисто емкостных цепей - любые ограничения броска тока будут снижать эффект "экономии".
Если хотите разобраться в искрогашении - почитайте что нибудь вроде
ldsound.ru/relay-without-spark/

Однако то, что вам надо ("экономия" за счет игр с фазой тока и напряжения и системой учета расхода) можно реализовать и по иному. Без излишнего драматизма с реле. Вот посмотрите мой пост 6 летней давности... Там все просто.
realstrannik.com/for...t=10#18402

И все же лучше бы вам четко понимать, что такого рода "экономия" может преследоваться по закону

P.S.
пост не по теме ветки, позже перенесу.