ТЕМА:

yuri999 пишет:

Тест на интеллект ....Кто опубликовал этот текст??? может от этого оттолкнуться? а...

Использование конденсаторов позволяет, как я сейчас объясню, не только распределить ток по нескольким направлениям; оно имеет целью развить атмосферное электричество и его аккумулировать в упомянутых конденсаторах, откуда оно может быть направлено в виде электрического тока в источники света. Суммарное количество электричества, направляемого в эти источники, больше, чем то, которое производится первичным источником, и, следовательно, производит более мощный свет, чем тот, который получился бы, если бы источник электричества непосредственно питал источники света. Само собою разумеется, что это электричество может быть распределено по источникам света, включенным параллельно или последовательно в зависимости от их назначения и рода. Яблочков.

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7

ну и никто не хочет принимать участие,кроме yuri999 ....значит и не надо...ищите да и обрящете.

yuri999 пишет:

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7 Ни как она не привлекается. Я делал опыты с передачей энергии по одному проводу. Ну зажигал лампы 220 Вольт до 100 ват. Даже пытался через себя. Правда не большой мощности. Частоту не помню, 1-2 мГц примерно. Ерунда это все. Яблочков, как и Тесла, был видимо сказочником. Вся энергия у меня получалась от источника питания и ни какой прибавки свыше, акромя потерь, я не увидел. И даже пришел к выводу, что и однопроводной передачи энергии не существует. Всегда есть второй провод, в виде емкости, который замыкает цепь на источник питания. Тем более что это просто доказать опытом. Так шо, как для меня, тут и обсуждать нечего. Лучше уж о генераторе HES погутарить. Хотя это то же что о Капанадзе

Яблочков сказочник?? А кто применил первым переменный ток? Трансформаторы? Если у вас есть автомобиль,то посмотрите на генератор...это изобрел Яблочков...правда современные инженеры превратили его в жрущий аппарат,хотя Яблочков давно предложил некую компенсацию. Кто изобрел топливный элемент.на кислороде и водороде?Это сейчас применяется в самой высоко технологичных устройствах ...для питания аппаратов в космосе. И вы сравниваете это с Теслой и Капанадзем????
А если у вас не получаются опыты ,то это не значит,что у других эти же опыты не получаются. Попробуйте самообучение ...читайте...анализируйте и будет вам счастье.

павел_А пишет:

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7

никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало

Павел, вы задали вопрос: - " ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы ?" Я вам ответил, что никак она не привлекается. И с чего вы взяли, что у меня опыты не получаются ? Получаются, только все работает как в учебниках пишут, а не как в книгах написанных сказочниками. Вы лично знаете хоть одного человека который привлек энергию из атмосферы ? Или вы видели своими глазами привлечение такой энергии ? Вы делали, видели замеры измерительными приборами, что это действительно возможно ? Не если у вас есть лишние деньги и время, то флаг вам в руки. Кто же вам запретит экспериментировать. Ну можно зажечь по одному проводу диаметром 0,1 мм лампу накаливания в 1-2 квт. Ну а толк какой от этого ? Все равно энергия вся из розетки будет. Вас же интересует не просто зажигание лампочек, а какой то "результат". У вас же в теме был и свой сказочник - "авангард", помните ? Как красиво пел, и схемы рисовал, и на вопросы отвечал, и шо ? Многим это помогло ? Или эти многие не такие учебники читали и не там учились все как один ? Ах да, это ж надо было архитектурный заканчивать. Так шо Павел не расстраивайтесь. Чему бы грабли не учили, а разум верит в чудеса. Сам чуток такой. С Новым годом и Рождеством !

Юрий м пишет:

павел_А пишет:

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7

никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало

помолчи уж Юра...просто сиди и молчи

Вот смотришь на скептиков,которые и не мечтают и ничего не делают,но все знают. Показывал же я, что и ток есть из земли и что конденсаторы современные не годятся для "свободной" энергии. Ушли от электрической индукции...и потеряли.
= Или вы видели своими глазами привлечение такой энергии ? Вы делали, видели замеры измерительными приборами, что это действительно возможно ?=
вот что можно ответить скептику? Да ничего...просто лучше помолчать.
вот еще высказывание =никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало- Шедевр))) А сам подключил диод параллельно розетки и говорит что ничего нет. Обманывает..явно .при таком подключении было бы КЗ.
Можно еще разобраться с магнитными полями...Похоже что и тут есть надежда. И магнитное поле земли можно концентрировать для тайных задач. И трансформатор усовершенствовать. Чтобы он не жрал.
начало вот тут...
rutube.ru/video/445d...43a7/?r=wd
главное на 4:20

Говоришь скептики, тебе все понятно?
Индикатор горит на контакте розетки, мы говорим фаза.
Индикатор не горит, мы говорим нейтраль.
Выход трансформатора индикатор горит на обеих выходах мы говорим, что две фазы?
Подключили любой выход к земле и получили фазу и нейтраль.
Поставили нагрузку между выходами и два амперметра, показывают оба ток в цепи, это значит что прибор в заземленном выходе показывает ток из земли?
Вы. что вообще переучились?
Ток обратного движения волны от нейтрали есть?
Конечно есть, потому что цепь замкнута через другую фазу. К потребителю приходит 3 фазы, а одна получается из 2 фаз, при этом одна фаза на земле. а это нейтраль, но связь с генератором не теряется.
Хватит нести бред о токе из земли.
Земля для безопасности и получения нейтрального провода. Нейтральный - безразличный к любому потенциалу.

TPA пишет:

Говоришь скептики, тебе все понятно?
Индикатор горит на контакте розетки, мы говорим фаза.
Индикатор не горит, мы говорим нейтраль.
Выход трансформатора индикатор горит на обеих выходах мы говорим, что две фазы?
Подключили любой выход к земле и получили фазу и нейтраль.
Поставили нагрузку между выходами и два амперметра, показывают оба ток в цепи, это значит что прибор в заземленном выходе показывает ток из земли?
Вы. что вообще переучились?
Ток обратного движения волны от нейтрали есть?
Конечно есть, потому что цепь замкнута через другую фазу. К потребителю приходит 3 фазы, а одна получается из 2 фаз, при этом одна фаза на земле. а это нейтраль, но связь с генератором не теряется.
Хватит нести бред о токе из земли.
Земля для безопасности и получения нейтрального провода. Нейтральный - безразличный к любому потенциалу.

Да уж..приплыли. Хороший вопрос =Ток обратного движения волны от нейтрали есть?= Волна тока..какая ? электромагнитная...наверное.
А если питание от аккумулятора. и нет заземления одного из полюсов акка...Будет "волна" на землю или наоборот из земли? Нагрузку подключаем одним концом к "земле",а другим концом к трех литровой банке (заряженной) ...потечет ток через лампочку? Цепи то нет....как в описываемом вами трансформаторе. А ток идет и лампочка горит. Кстати "волны" тоже нет.Есть стекание заряда через лампочку в землю. Вот так как на фото.

Там выше есть видео о том как это происходит. Или снова сюда выложить?

Лампочка какая?
Спиральная, светодиодная или энергосберегающая.
Если горит спиральная, значит устройство подключено к сети.
Если горит с.д или э.б, то на входе высокий потенциал.

Из книги Папалекси...Параметрический резонанс....
Нашлось подтверждение возможности ввести электродвигатель в этот резонанс...при этом напряжение растет очень быстро.
Полезно книги читать.

Параметрический резонанс это же просто......
Электричество из "воздуха".....

drugiy.druzhe Я конечно же понимаю что вы правы...Вы наверное заметили,что схема была совсем без источника питания. Напряжение и токи появились простым изменением параметров системы.Эта схема "классическая"..старая. Вот она..

Чтобы раскачать эти "качели" конечно же нужен подталкиватель.
Хотя наши ученые возбудили этот резонанс почти точно по прилагаемой схеме без питания. (очень точная настройка)
Подталкивать надо с двойной частотой Меня не интересуют высокие частоты. Надо отталкиваться от 50 Гц.
значит нам нужна частота 100 Гц.
вот она.

Эта частота 100 Гц не должна влиять на резонансный контур и контур не должен влиять на эти !00 Гц.
Ну практика покажет.

drugiy.druzhe пишет:

... Изначально нужно иметь(выдать) импульс ТОКА и даже не важно какое будет напряжение ,напряжение ,в правильно выстроенной системе(колебательном контуре )можно раскачать до любых пределов ,здесь это называют усилителем тока ...
В электрике произойдёт ПРОБОЙ изоляции ,может в проводе ,может в конденсаторе ...Я думаю это даже не из воздуха ,скорее воздух из этого ...

Из чего "из этого ..."?

павел_А пишет:

Чтобы раскачать эти "качели" конечно же нужен подталкиватель. ...
Подталкивать надо с двойной частотой Меня не интересуют высокие частоты. Надо отталкиваться от 50 Гц.
значит нам нужна частота 100 Гц. ...

Как раз этой темой сейчас занимаюсь. Практика показывает, что двойная частота не нужна. При каждом толчке нужно подавать в резонирующий контур порцию "топлива" - энергоносителя.