ТЕМА:

павел_А пишет:

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7

никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало

Павел, вы задали вопрос: - " ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы ?" Я вам ответил, что никак она не привлекается. И с чего вы взяли, что у меня опыты не получаются ? Получаются, только все работает как в учебниках пишут, а не как в книгах написанных сказочниками. Вы лично знаете хоть одного человека который привлек энергию из атмосферы ? Или вы видели своими глазами привлечение такой энергии ? Вы делали, видели замеры измерительными приборами, что это действительно возможно ? Не если у вас есть лишние деньги и время, то флаг вам в руки. Кто же вам запретит экспериментировать. Ну можно зажечь по одному проводу диаметром 0,1 мм лампу накаливания в 1-2 квт. Ну а толк какой от этого ? Все равно энергия вся из розетки будет. Вас же интересует не просто зажигание лампочек, а какой то "результат". У вас же в теме был и свой сказочник - "авангард", помните ? Как красиво пел, и схемы рисовал, и на вопросы отвечал, и шо ? Многим это помогло ? Или эти многие не такие учебники читали и не там учились все как один ? Ах да, это ж надо было архитектурный заканчивать. Так шо Павел не расстраивайтесь. Чему бы грабли не учили, а разум верит в чудеса. Сам чуток такой. С Новым годом и Рождеством !

Юрий м пишет:

павел_А пишет:

Яблочков..правильно ...ну и отчего и почему и как привлекается энергия из вне ...из атмосферы7

никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало

помолчи уж Юра...просто сиди и молчи

Вот смотришь на скептиков,которые и не мечтают и ничего не делают,но все знают. Показывал же я, что и ток есть из земли и что конденсаторы современные не годятся для "свободной" энергии. Ушли от электрической индукции...и потеряли.
= Или вы видели своими глазами привлечение такой энергии ? Вы делали, видели замеры измерительными приборами, что это действительно возможно ?=
вот что можно ответить скептику? Да ничего...просто лучше помолчать.
вот еще высказывание =никак. если бы это существовало то невозможна былабы сотовая связь телевидение итд всё бы заплывало- Шедевр))) А сам подключил диод параллельно розетки и говорит что ничего нет. Обманывает..явно .при таком подключении было бы КЗ.
Можно еще разобраться с магнитными полями...Похоже что и тут есть надежда. И магнитное поле земли можно концентрировать для тайных задач. И трансформатор усовершенствовать. Чтобы он не жрал.
начало вот тут...
rutube.ru/video/445d...43a7/?r=wd
главное на 4:20

Говоришь скептики, тебе все понятно?
Индикатор горит на контакте розетки, мы говорим фаза.
Индикатор не горит, мы говорим нейтраль.
Выход трансформатора индикатор горит на обеих выходах мы говорим, что две фазы?
Подключили любой выход к земле и получили фазу и нейтраль.
Поставили нагрузку между выходами и два амперметра, показывают оба ток в цепи, это значит что прибор в заземленном выходе показывает ток из земли?
Вы. что вообще переучились?
Ток обратного движения волны от нейтрали есть?
Конечно есть, потому что цепь замкнута через другую фазу. К потребителю приходит 3 фазы, а одна получается из 2 фаз, при этом одна фаза на земле. а это нейтраль, но связь с генератором не теряется.
Хватит нести бред о токе из земли.
Земля для безопасности и получения нейтрального провода. Нейтральный - безразличный к любому потенциалу.

TPA пишет:

Говоришь скептики, тебе все понятно?
Индикатор горит на контакте розетки, мы говорим фаза.
Индикатор не горит, мы говорим нейтраль.
Выход трансформатора индикатор горит на обеих выходах мы говорим, что две фазы?
Подключили любой выход к земле и получили фазу и нейтраль.
Поставили нагрузку между выходами и два амперметра, показывают оба ток в цепи, это значит что прибор в заземленном выходе показывает ток из земли?
Вы. что вообще переучились?
Ток обратного движения волны от нейтрали есть?
Конечно есть, потому что цепь замкнута через другую фазу. К потребителю приходит 3 фазы, а одна получается из 2 фаз, при этом одна фаза на земле. а это нейтраль, но связь с генератором не теряется.
Хватит нести бред о токе из земли.
Земля для безопасности и получения нейтрального провода. Нейтральный - безразличный к любому потенциалу.

Да уж..приплыли. Хороший вопрос =Ток обратного движения волны от нейтрали есть?= Волна тока..какая ? электромагнитная...наверное.
А если питание от аккумулятора. и нет заземления одного из полюсов акка...Будет "волна" на землю или наоборот из земли? Нагрузку подключаем одним концом к "земле",а другим концом к трех литровой банке (заряженной) ...потечет ток через лампочку? Цепи то нет....как в описываемом вами трансформаторе. А ток идет и лампочка горит. Кстати "волны" тоже нет.Есть стекание заряда через лампочку в землю. Вот так как на фото.

Там выше есть видео о том как это происходит. Или снова сюда выложить?

Лампочка какая?
Спиральная, светодиодная или энергосберегающая.
Если горит спиральная, значит устройство подключено к сети.
Если горит с.д или э.б, то на входе высокий потенциал.

Из книги Папалекси...Параметрический резонанс....
Нашлось подтверждение возможности ввести электродвигатель в этот резонанс...при этом напряжение растет очень быстро.
Полезно книги читать.

Параметрический резонанс это же просто......
Электричество из "воздуха".....

drugiy.druzhe Я конечно же понимаю что вы правы...Вы наверное заметили,что схема была совсем без источника питания. Напряжение и токи появились простым изменением параметров системы.Эта схема "классическая"..старая. Вот она..

Чтобы раскачать эти "качели" конечно же нужен подталкиватель.
Хотя наши ученые возбудили этот резонанс почти точно по прилагаемой схеме без питания. (очень точная настройка)
Подталкивать надо с двойной частотой Меня не интересуют высокие частоты. Надо отталкиваться от 50 Гц.
значит нам нужна частота 100 Гц.
вот она.

Эта частота 100 Гц не должна влиять на резонансный контур и контур не должен влиять на эти !00 Гц.
Ну практика покажет.

drugiy.druzhe пишет:

... Изначально нужно иметь(выдать) импульс ТОКА и даже не важно какое будет напряжение ,напряжение ,в правильно выстроенной системе(колебательном контуре )можно раскачать до любых пределов ,здесь это называют усилителем тока ...
В электрике произойдёт ПРОБОЙ изоляции ,может в проводе ,может в конденсаторе ...Я думаю это даже не из воздуха ,скорее воздух из этого ...

Из чего "из этого ..."?

павел_А пишет:

Чтобы раскачать эти "качели" конечно же нужен подталкиватель. ...
Подталкивать надо с двойной частотой Меня не интересуют высокие частоты. Надо отталкиваться от 50 Гц.
значит нам нужна частота 100 Гц. ...

Как раз этой темой сейчас занимаюсь. Практика показывает, что двойная частота не нужна. При каждом толчке нужно подавать в резонирующий контур порцию "топлива" - энергоносителя.

пан Дора пишет:

павел_А пишет:

Чтобы раскачать эти "качели" конечно же нужен подталкиватель. ...
Подталкивать надо с двойной частотой Меня не интересуют высокие частоты. Надо отталкиваться от 50 Гц.
значит нам нужна частота 100 Гц. ...

Как раз этой темой сейчас занимаюсь. Практика показывает, что двойная частота не нужна. При каждом толчке нужно подавать в резонирующий контур порцию "топлива" - энергоносителя.

Немного по другому...."Топливо" в контур не подается. Вспомогательная "катушка" только изменяет параметр величины индуктивности ...ну как еще сказать..она изменяет индуктивное сопротивление сердечника периодически с двойной частотой для предварительно настроенного контура.
ну чтобы понятней было ..Посмотрим,например, магнитный усилитель. Он служит для управления током в нагрузке.Рабочая обмотка имеет огромное сопротивление и лампы не горят....стоит только подать нам в управляющую обмотку постоянный ток (мизерный..маленький) сердечник размагнитится...индуктивное сопротивление уменьшится...по рабочей обмотке потечет ток в нагрузку. Управляющая обмотка никак не влияет на ток нагрузки.Ток нагрузки не влияет на управляющую обмотку.Мизерный постоянный ток управляет огромным током нагрузки.
А почему бы нам не попробовать периодически менять индуктивное сопротивление сердечника.С некой частотой...
Не знаю получится или не получится...кое что я испытал спонтанно и хаотически...и вроде как не надо управляющую обмотку наматывать на тот же сердечник.
ее можно поставить где нибудь рядом.

По статье Зацаринина, где он утверждает,что нашел вещество (материал) которое может изменять параметры индуктивности без механического сопротивления,
Поищем?
Было взято две катушки соединенные согласно с током 50Гц. В зазор помещались разные "материалы". И замерялся ток в питания катушек. Если индуктивное сопротивление изменялось...должен изменяться ток...

1...Алюминий,медь. графит,активированный уголь, нержавейка (не магнитится которая). нифига не влияют на ток.
2.. Трансформаторное железо и другие ферромагнетики ...влияют. но это легко объяснить...зазор уменьшается ..увеличивается сопротивление..ток падает.
3... Магнит...выдает интересные явления ...расследование продолжается ...надо попробовать использовать два магнита в разных соотношениях
4...Индукция дополнительной катушки в зазоре. При замыкании этой дополнительной (КЗ) появились довольно сильные изменения показаний прибора.
Опыты продолжаются.

Павел, на Скифе тема Биф. Тесла Валерий Лапутько его видео, всё очень похоже со статьёй Зацаринина : Параметрическое генерирование эл. энергии.
Я задавал ему этот опрос, его ответ был что общался с Зацарининым. Да и живут они очень близко.
Моё мнение что биф. ( катушка для электромагнитов) действует на сердечник тр-ра, изменяя индуктивность обмоток. В катушке должен быть сердечник.
.rutube.ru/video/c08a...ecebc5a82/
Полагаю что схема может выглядеть так:
.