ТЕМА:

Palich пишет: больше досаждать не буду

сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

Извините, но советую не увлекаться рисунками.
Все то что Вы изображаете, это классическое представление, в жизни совершенно иначе.

Palich пишет: больше досаждать не буду

сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

СП что такое?

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

сп-статика она по железу в обычном трансе передается а эфективней через

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

Да, схема нужна!

Здравствуйте . Пробовал повторить экс . ТРА . Диоды - КД202д ; лампы - 24 вольта , 35 ватт и 110 вольт , 35 ватт . Рассоединялись катоды и аноды диодов 1 и 2 , а так же 3 и 4 (в местах , где нарисованы лампы) . Лампы не горят в обоих случаях ТРА , подскажите , где ошибка ! С уважением .

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

Это тип о прикол такой?

Ник пишет: Здравствуйте . Пробовал повторить экс . ТРА . Диоды - КД202д ; лампы - 24 вольта , 35 ватт и 110 вольт , 35 ватт . Рассоединялись катоды и аноды диодов 1 и 2 , а так же 3 и 4 (в местах , где нарисованы лампы) . Лампы не горят в обоих случаях ТРА , подскажите , где ошибка ! С уважением .

Ошибка в подключении.

Palich пишет:

TPA пишет:

Palich пишет: больше досаждать не буду

сверху передача по класике с низу хз по чему.надеюсь понятно?сердечник на первичной катушке-трубка

Извините, но советую не увлекаться рисунками.
Все то что Вы изображаете, это классическое представление, в жизни совершенно иначе.

ТРА а вас попрошу не лезть!Павел А в правильном направлении идет..Вам неоднократно пытались объяснить работу бтг.Можно сказать носом тыкали.Применение полупроводников для бтг-полный бред.Рисунки по эксам нарисованы.

Это что приказ такой?
Каждый идет своей дорогой, вот и ВЫ идите лесом.

Советую с инверторами не эксить, если конечно денег не жалко.

Так я дошел!!!Вас жду!!!Без вас дальше одному скучно Павел А правильно мыслил а Вы ТРА сразу попытались его с правильного пути сбить!!Не хорошо!Я про это

Послушайте, не напрягайте обстановку. Наши отношения с Павлом сводятся к нулю. Каждый идет своей дорогой. Никого никто не убеждает. Человек должен сам строить направления своего мышления. По статье я могу высказать лично свое мнение. Тот кто написал статью и проделал опыт, доказал свою безграмотность и он в этом не виноват, так как многие направления в науке заретушированы для простого обывателя. Вам показали магнитные линии на примере отклонения металлических опилок и Вы посчитали что Вам этого достаточно, поэтому в опытах вы новшество принимаете за " потусторонние силы".
Удивляет, что многие придя на форумы свои фантазии выдвигают как истину.

Каких опилок? каких фантазий?ТРА Что Вы несете?Проводник с током находится в железном экране.А какая разница между полем сердечника(транс.сталь) в катушке и полем сердечника вокруг катушки(труба =магнитомякого железа)вам не вдомек.Я уважаю ваши знания и опыт,но данные факты офф.наука не особо афиширует,СМП Николаев его так назвал.

Palich пишет: Каких опилок? каких фантазий?ТРА Что Вы несете?Проводник с током находится в железном экране.А какая разница между полем сердечника(транс.сталь) в катушке и полем сердечника вокруг катушки(труба =магнитомякого железа)вам не вдомек.Я уважаю ваши знания и опыт,но данные факты офф.наука не особо афиширует,СМП Николаев его так назвал.

Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Можете пояснить, если много знаете?