ТЕМА:

Palich пишет: Я уважаю ваши знания и опыт, (примTPA)

Это Вы батенька явно погорячились. Со знаниями у него большие проблемы, а вот доказательство:
TPA пишет: Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Если частота тока будет меньше собственной постоянной проводника, еще как отклонится мил человек.

Что касается цилиндра. Проходящий по проводнику ток возбуждает вокруг него спиралеобразное электромагнитное поле которое стремится занять весь доступный объем. Достигнув стенок цилиндра оно возбуждает в нем кольцевой ток. Ток этот в следствии действия Кулоновских сил будет протекать по внешней поверхности цилиндра возбуждая вокруг него вторичное ВРАЩАЮЩЕЕСЯ электромагнитное поле которое при взаимодействии с магнитом ...... тут нужно подробно объяснять , что такое магнит. Как , какое и какой геометрической формы поле, он формирует , а это много букв. Многим неокрепшим умам они будут не под силу. Посему не буду утомлять их.

Прям, теория фантастических измышлений, небось сами подсмотрели.

experienced2 пишет:

Palich пишет: Я уважаю ваши знания и опыт, (примTPA)

Это Вы батенька явно погорячились. Со знаниями у него большие проблемы, а вот доказательство:
TPA пишет: Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Если частота тока будет меньше собственной постоянной проводника, еще как отклонится мил человек.

Что касается цилиндра. Проходящий по проводнику ток возбуждает вокруг него спиралеобразное электромагнитное поле которое стремится занять весь доступный объем. Достигнув стенок цилиндра оно возбуждает в нем кольцевой ток. Ток этот в следствии действия Кулоновских сил будет протекать по внешней поверхности цилиндра возбуждая вокруг него вторичное ВРАЩАЮЩЕЕСЯ электромагнитное поле которое при взаимодействии с магнитом ...... тут нужно подробно объяснять , что такое магнит. Как , какое и какой геометрической формы поле, он формирует , а это много букв. Многим неокрепшим умам они будут не под силу. Посему не буду утомлять их.

Если частота тока будет меньше собственной постоянной проводника, еще как отклонится мил человек.

Но Вы батенька загнули, прям теория Эйнштейна. Нужно запомнить.....меньше собственной постоянной проводника, это с какого такого
бока частоту приложить к постоянной (?!) проводника?

Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

как то так

TPA пишет:

Palich пишет: Каких опилок? каких фантазий?ТРА Что Вы несете?Проводник с током находится в железном экране.А какая разница между полем сердечника(транс.сталь) в катушке и полем сердечника вокруг катушки(труба =магнитомякого железа)вам не вдомек.Я уважаю ваши знания и опыт,но данные факты офф.наука не особо афиширует,СМП Николаев его так назвал.

Ранее написал, для Вас повторюсь, пропустите через проводник переменный ток и ни кто никуда не отклониться.
Можете пояснить, если много знаете?

тогда вместо подковообразного магнита надо поставить электромагнит на переменном токе. токи и направление магнитных полей будут взаимодействовать таким же образом, как и на постоянном токе. и железо будет выталкиваться а провод нет.

уже забыли о чем разговор.............................а было...
как передается магн поле из катушки в сердечник и обратно ???.
тем более что между катушкой или проводом есть большой воздушный зазор. как преодолевает магн поле этот зазор не оставляя никаких следов в воздушном промежутке.
пример с "нечистой силой" говорит о том, что нифига никто не знает как это происходит. вот и все ..и че там гадать на кофейной гуще?

на чем я остановился.?.надо же продолжать.

Почти то же -но пм нет.Мп земли работает.А статика по поверхности цилиндра вращается.Она выдавливается из железа мп провода.На эти мысли навел эксперемент Павла А с банками и фольгой.

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

эта схема называется...продление агонии аккумулятора

experienced2 пишет: Вот потому я и пишу - со знаниями у Вас увы и ах.
Теперь к существу. Ознакомтесь с понятием ПОСТОЯННАЯ ВРЕМЕНИ. Уясните смысл. Что непонятно, спрашивайте. Я объясню. Затем продолжим

Постоянная времени, чего - колебания частоты в проводнике?
А если по простому.
Магнитное поле вокруг проводника. намагничивает железо, вот поэтому оно и движется или как?
Проводник экранируется этим железом, поэтому не движется.

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

эта схема называется...продление агонии аккумулятора

Проверено или так в мыслях?
проверено в натуре

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет:

TPA пишет:

павел_А пишет: от полуволны она и должна гореть вполнакала

Я не о горении или степени яркости, а о том что замеры одинаковые, а горит только в одном направлении, а вместе в полный накал.
Это понятно?

не не понятно... нужна схема.

Павел, извини, не тормози. Четыре диода мостом на вторичку согласующего трансформатора, вначале на мосту, потом разделил катоды и аноды и посмотрел по отдельности. Какая еще схема нужна?

вот так?

[]

Это тип о прикол такой?

эта схема называется...продление агонии аккумулятора

И еще. Взяли на АКБ посадили инвертор, потом конденсатор, потом трансформатор, потом две катушки, потом лампа и вернули в АКБ. но вернули, то, с большими потерями или проверено, что СЕ есть?

Если проверено и есть СЕ, то БРАВО!!!!
говорю..агония аккумулятора

лампа в мешает резонансу...поэтому надо ее убирать.
резонанс без нагрузки...выглядит так...неплохо.


теперь остается вопрос...как использовать этот ток кз?
первое что приходит в голову ...это диск фарадея. второе пока секретно...
барбосы тоже искали ..не зря у них появился патент с аппаратом, в точности копирующий индукционный эл счетчик.
некуда им было девать большой ток.
проверил на разобранном счетчике...хорошо крутится, но при превышении тока в токовой обмотке некой величины ...начинает гудеть...думаю что катушка напряжения..дает меньше магнитного поля,чем токовая.
наверное надо пустить ток в обе катушки.
ну и найти как проще сделать модельку диска фарадея.
ну ладно ..будем искать