ТЕМА:

ушел уже но вернулся....итак ФАНЕРА ...древесина...состоит в основном из целлюлозы...когда я изучал древнюю писанину на санскрите индийских просвещенных....дык там в состав одного сикретного материала были включены плоды некого растения...после долгих поисков удалось идентифицировать с коробочкой обыкновенного хлопка. хлопок целлюлоза ...и пошло поехало. стопка бумаги охуен..й излучатель. кусок дерева еще лучше...вобщем интересное направление...надо попробовать а не получится ли трансформация эл поля...или увеличение емкости...во бл..

павел_А пишет:

goga пишет:

spaceon пишет:

Интересная тема! Смотрите до конца ибо там три странице всего без флуда!
realstrannik.com/for...tg?start=0

А то что рука совершает работу, не считается?

поверь мне goga...можно и без руки.

Паша, я верю только законам природы

goga пишет:

павел_А пишет:

goga пишет:

spaceon пишет:

Интересная тема! Смотрите до конца ибо там три странице всего без флуда!
realstrannik.com/for...tg?start=0

А то что рука совершает работу, не считается?

поверь мне goga...можно и без руки.

Паша, я верю только законам природы

законы природы надо еще обнаружить...найти..понять ....природа неохотно открывает свои тайны и особенно как это использовать...в основном открытия происходят методом тыка....сунул руку в огонь...горячо..ожог...нельзя сувать руку в огонь ...и все? а дальше?

павел_А пишет:

goga пишет:

павел_А пишет:

goga пишет:

spaceon пишет:

Интересная тема! Смотрите до конца ибо там три странице всего без флуда!
realstrannik.com/for...tg?start=0

А то что рука совершает работу, не считается?

поверь мне goga...можно и без руки.

Паша, я верю только законам природы

законы природы надо еще обнаружить...найти..понять ....природа неохотно открывает свои тайны и особенно как это использовать...в основном открытия происходят методом тыка....сунул руку в огонь...горячо..ожог...нельзя сувать руку в огонь ...и все? а дальше?

Но, тут же нет тайн? Механическая энергия превращается в электричество...

Механическая энергия в электричество? разве что *Трибоэлектрический эффект и то это скорее электричество от трения.
Электромагнитные индукции (а их две) ни как не работают от механической силы, Сила Лоренца это производная от Силы Ампера и имеет к электромагнитным силам отношение, но ни как не действии преобразования в электромагнитных индукциях.
Ваш тупик это результат, оф.образования.
Для примера: rakatskiy.blogspot.c...uctor.html

Rakarskiy пишет:

Механическая энергия в электричество? разве что *Трибоэлектрический эффект и то это скорее электричество от трения.
Электромагнитные индукции (а их две) ни как не работают от механической силы, Сила Лоренца это производная от Силы Ампера и имеет к электромагнитным силам отношение, но ни как не действии преобразования в электромагнитных индукциях.
Ваш тупик это результат, оф.образования.
Для примера: rakatskiy.blogspot.c...uctor.html

Ну всё,пошла философия Rakarskiy, ты лучше покажи как у тебя ротовертер работает

Разделенная индуктивность не любит зазоров требует плотной обмотки!!!!

Свойства электрического поля и магнитного поля...попробуем сравнить. ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ.
Эл поле... может быть "моно" иметь заряд или плюс или минус. Силовые линии распространяются перпендикулярно поверхности (например, шара) и распространяются бесконечно далеко. (теоретически)
Магнитное поле... не может быть "моно" и имеет два полюса. Силовые линии замыкаются между "югом" и "севером".В любом случае вышедшее поле должно вернуться на противоположный полюс.
Эл поле...хорошо взаимодействует с диэлектриками (увеличение емкости конденсаторов). Металл может служить проводником.
Маг поле хорошо взаимодействует с железом. Усиливает поле катушки..например. Диэлектрик не мешает маг полю.
...................................................................................................................................................................................................................
маг поле...можно путем трансформации увеличить или уменьшить напряжение.
эл поле ....есть ли "трансформация"...можно ли увеличивать и уменьшать напряжение (нет конечно)....так какая есть ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ эл поля по сравнению с маг полем...может быть емкость заряженной поверхности?

ааааа вот оно!!! смотрим кино...электричество из земли...или в землю?

добавление охриненного количества тонкого проводника в виде катушек без сердечника увеличивает ток на землю...
так что...длина проводника или масса? ща разберемся....

если масса,то в формулу емкости конденсатора вместо площади надо ставить массу обкладки.....интересное явление. хы

а вот подтверждение...из моих старых опытов......теперь надо копнуть глыбже


так что, гога, секрет "сапога" капы раскрыт....или нет?

павел_А пишет:

если масса,то в формулу емкости конденсатора вместо площади надо ставить массу обкладки.....интересное явление. хы

То что ты делай сам, прекрасно.Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать.
Для количества заряда, важна масса материала.
Для магнитной волны - длинна.
Со временем увидишь сам.

TPA пишет:

павел_А пишет:

если масса,то в формулу емкости конденсатора вместо площади надо ставить массу обкладки.....интересное явление. хы

То что ты делай сам, прекрасно.Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать.
Для количества заряда, важна масса материала.
Для магнитной волны - длинна.
Со временем увидишь сам.

увидел..сопоставил...пазлы сложились

Так все таки, индуктор из трубки или обкладка (тип пружины) статического конденсатора из прутка меди (многие называют антенной)?

TPA пишет:

павел_А пишет:

если масса,то в формулу емкости конденсатора вместо площади надо ставить массу обкладки.....интересное явление. хы

То что ты делай сам, прекрасно.Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать или прочитать.
Для количества заряда, важна масса материала.
Для магнитной волны - длинна.
Со временем увидишь сам.

то есть вы уже давно знали сикреты бтг?