ТЕМА:

Дядь Паш, написал Вам в личку.

spaceon пишет:

Дядь Паш, написал Вам в личку,.

Привет ..
Если мы возьмём трансформатор ....в первичку через амперметр подадим от источника ток...замеряем этот ток..допустим 0,5 А. Теперь замыкаем вторичку...ток увеличился и ограничивается только активным сопротивлением ...КЗ однако...то есть начинает жрать из генератора и потребление вторички (по мощности) будет равна потреблению из источника.
Когда я расследовал Барбосов из Бразилии с этим столкнулся. Тупик? ...нет не совсем.
при КЗ во вторичке трансформатор уменьшает свое индуктивное сопротивление. В идеале хорошо бы до нуля. Ну будем считать что транс стал почти безындуктивным.
Запомним это..
Бытует мнение,что в резонансе и кроется халява...она там действительно есть..ток внутри параллельного контура превышает ток от источника при том же напряжении.
Если мы простой транс вгоним в резонанс, то на холостом ходу все получится. Транс будет потреблять меньше из сети, а в первичке ток будет больше....
Но если мы подключим на вторичку нагрузку,то резонанс разрушится и все чудеса исчезнут.
Но у нас есть трансформатор без индуктивного сопротивления.Как его включить в процесс резонанса? Я выше вроде давал отчет по Барбосам,которые из Бразилии,где много обезьян.
Ну кто еще может предложить ...как использовать КЗ витки в трансе????

Всё понял, спасибо. Не надо искать энергию где её нет. Кстате если вам ещё интересно, то отправил ссылку на редактированный файл свой вам. От источника надо отвязываться. Брать только ОЭДС вот тогда может что то получиться по моему. Ну мне лень этим заниматься уже, интерес потерял.

spaceon пишет:

Всё понял, спасибо. Не надо искать энергию где её нет. Кстате если вам ещё интересно, то отправил ссылку на редактированный файл свой вам. От источника надо отвязываться. Брать только ОЭДС вот тогда может что то получиться по моему. Ну мне лень этим заниматься уже, интерес потерял.

да мне все интересно...я этих оэдсов столько прошел ..ну может что не заметил)))))
Только эксперимент покажет истину или куда дальше идти..
Надо кабель еще проверить с оплеткой...там при пропускании большого тока оплетка начинает гореть...ток появляется. Воздушный одновитковый трансформатор?
Наверное чем длиннее тем лучше.

Вот что то нашёл по Вашей теме. Есть там дополнительные заряды или нет не знаю. Спросил у автора в комментариях.


Если есть, то можно понизить с помощю этой схемы. Два контакта на диоды с двух пластин этого воздушного конденсатора.

spaceon пишет:

Вот что то нашёл по Вашей теме. Есть там дополнительные заряды или нет не знаю. Спросил у автора в комментариях.
Если есть, то можно понизить с помощю этой схемы. Два контакта на диоды с двух пластин этого воздушного конденсатора.

спасибо....Я мельком посмотрел, но надо все посмотреть чтобы понять автора и его смысли. Может что то пригодится. ...спасибо

spaceon пишет:

Вот что то нашёл по Вашей теме. Есть там дополнительные заряды или нет не знаю. Спросил у автора в комментариях.

Если есть, то можно понизить с помощю этой схемы. Два контакта на диоды с двух пластин этого воздушного конденсатора.

Просмотрел все комментарии на Ютюбе, твоего якобы вопроса о дополнительных зарядах НЕТ! На соседнем страннике тебя "побрили" - не стали проверять якобы твою (по факту Пантюхова тобой кастрированную) схему. Мальчик, ты совсем заврался! Ты думаешь Павел возьмётся проверять твой Космический бред?

Как нет!? Вот он! Spaceon84
21 час назад
Василий, это у вас дополнительная энергия из земли или нет? Ну, прибавка зарядов есть или нет в этом вашем опыте?
Он мне вчера ответил вечером. Это высветилось у меня в оповещениях на Ютубе. Перешёл посмотреть, а там нет этого сообщения. Он наверное сам его удалил.
Какой бред? Ты что? Это проверенная схема Пантюхова! Он сделал генератор СЕ показал видео его работы и свалил со всех форумов. Ты что не видел?

Оскорбления и нападки в моей теме не допускаются ....идите во флуд и там пишите что хотите на усмотрение админа.

ГРАНИТ пишет:

Вложение не найдено

я думаю, что ваша схема не использует нужное нам разделение зарядов. Заряды, что в левой схеме, что в правой будут связаны эл полем,которое появляется между пластинами конденсатора. а минус уйдет в источник. На "землю" должен "слиться" выталкиваемый заряд. а его нет.
немного перерисовал вашу схему чтобы было понятнее. и откуда там появится 300кВ (кило вольт?? кило ватт?)

павел_А пишет:

spaceon пишет:

Вот что то нашёл по Вашей теме. Есть там дополнительные заряды или нет не знаю. Спросил у автора в комментариях.
Если есть, то можно понизить с помощю этой схемы. Два контакта на диоды с двух пластин этого воздушного конденсатора.

спасибо....Я мельком посмотрел, но надо все посмотреть чтобы понять автора и его смысли. Может что то пригодится. ...спасибо

выборочно просмотрел...мужчина работает...ищет..есть некоторые находки ..я это все прощупал своими руками.
и еще раз хочу сказать,что там, где есть в схеме типа трансформатора, при подключении нагрузки аппарат будет жрать из источника. Он Смита пытает, а Смит еще тот фейкист,как и Бедини.
Надо не повторять чужое,а искать свое....

ГРАНИТ пишет:

павел_А пишет:

ГРАНИТ пишет:

]

Павел_А электризация через влияние не дасть вам ничего. Это по вашей схеме.
Ну а если сделать так как по рисунке свыше то отрицательная пластина излучает то что вам нужно. Cначла надо добиться эффекта ИЗЛУЧЕНИЯ, а затем думат про съём. То что там НЕ СТАТИКА! И да нужна МАССА. МАССА пластинах или обкладках.

Заряд в обыкновенном заряженном конденсаторе связан ими же созданным эл полем. эти заряды прилеплены друг к другу. и не могут жить друг без друга.
вот так, примитивно, происходит заряд конденсатора ...

как же тут добиться излучения? заряды слепились намертво и излучать ничего не хотят. что делать чтобы началось излучение?
может начать сначала и поискать? например вот так....

кстати в этом видео есть исключительно важный момент ....остальное все по классике.
кто найдет самое важное в этом опыте? не думаю что кто то сможет сообразить..
искать искать искать.

ГРАНИТ(электризация через влияние не дасть вам ничего) дало уже..... по изложенному выше есть уже и промежуточный результат...горит без потребления. но еще надо думать и экспериментировать.

а думать никто не хочет...халяву надо на халяву))))

ГРАНИТ пишет:

павел_А пишет:

Верно - горит на землю. А без земли не хочет. Значит, земля что-то даёт.
Что на мультиметре - напряжение или ток?

На мультиметре ток 0.16А из батареи 12Вольт. Это питание генератора. Ток на высокой стороне не замерял. Хотя в попугаях пробовал измерить прибавку при присоединении катушек. без катушек мало попугаев....с одной чуть больше, а с двумя зашкаливает. Почему.... это не понятно.

ГРАНИТ пишет:

Павел А
Не всё так просто как нам кажется.

Цитируем Теслу
Тесла: «Мои идеи относительно электрона противоречат тем, что были представлены официальной наукой.
во очень много раз больший, чем нормальный.
И как это понять?
Значит фишка в ускорении! А кто сопротивляется ускорении тела от микро до макро? Только одна супстанция - ЭФИР.
Вкратце так.

ЭЫЖ: А что если человек видит ЭФИР? В форме ЦВЕТОВ....

О микромире можно говорить бесконечно не зная что такое эл поле...маг поле, что такое гравитация и тд. Мы только чуть чуть знаем о свойствах (проявлениях) этих полей выявленных опытным путем. А что и как не знаем. Есть ли эфир,нет ли эфира .....науке не известно)))
Вообще то на ранних стадиях теорий допускали присутствие эфира.Но так и не пришли к единому мнению и не найдены доказательства.
Ломоносов поправлял своих западных коллег, где они зашли в тупик,рассуждая о "притяжении" тел. Он им сказал.....нет в природе взаимодействий в виде "притяжения".....в природе существует только "толкание" "приталкивание"...а это значит что,например, два тела не притягиваются, а приталкиваются. (чем?).
Вальтер Ритц создавал свою теорию микромира.(без полей) Но скоропостижно скончался.И вместо него вышла в свет теория Эйнштейна. Кстати...Эйнштейн занял должность
Вальтера Ритца.А ранее посещал его в больнице.
вот такие дела. как сажа бела...