ТЕМА:

Zabrain пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

with пишет: Я знаю что Вы самый умный и достойный человек в округе, жаль я не такой .. я только учусь .. и здесь моя песочница, прощу не принимать сей факт как оскорбление в Ваш адрес.
Лучше рассчитайте мне КВП c рупором в программе HFSS на полосу 500 - 1200МГц, буду Вам безмерно благодарен

Да нет, я ни когда не обижаюсь. а тем более я не считаю это оскорблением.
сейчас частота ВИ-ФИ - 2.4 ГГц. Широкая полоса, такую, как вы хотите, получится только с фрактальной антенной. Рупорные антенны очень узкополосны. вы просто потратите напрасно время. У меня был большой опыт в свч. современные наносек. гены могут обеспечить и мощность и большую ширину полосы излучения. это обеспечит большую глубину проникновения сигнала и необходимую точность.
Я раньше в 8 лет собрал сам детекторный приемник, а затем и транзисторный на 5 транзисторах. Мне это напомнило. предположим у вас есть все комплектующие от сотового. ну так попробуйте его сами собрать из готовых деталей, вряд ли у вас получится.
То что вы хотите намного проще современного радара самолета(а шелевой многофазный радар мы придумали 30 лет назад, и я принимал участие в этом, теперь и пиндосы их используют. но харки намного хуже), но современная технология все равно сложна.

Во всех современных сотовых применяют фрактальные антенны и усиление больше и полоса. От 500 МГц до 3 ГГц.

with пишет: Вы рассчитать и промоделировать КВП с рупором в заданной полосе можете или нет ?
Что для одного прошлый век - для другого космические технологии.

Zabrain пишет:

with пишет: Вы рассчитать и промоделировать КВП с рупором в заданной полосе можете или нет ?
Что для одного прошлый век - для другого космические технологии.

Да там все не сложно. Задачка для студента
КВП лучше купить готовый. ТК на коленке его сделать проблематично.
PS ступенчатый переход имеет более широкую полосу и лучший КСВ.
.

.
Например такие.
.

.
Размер волновода для частоты можно прикинуть по справочным таблицам. Обычно волновод по ширине 0.7 - 0.8 длинны волны по высоте 0.35 - 0.37 от волны.
Ну а с рупором еще проще. Почитайте здесь. lib.convdocs.org/docs/index-45025.html

with пишет: Разумно купить готовый КВП, настроенный и отлаженный с нормированным КСВ, но пока у меня нет такой возможности пока что, буду делать сам, этого требует экспериментаторский дух, а вообще у меня в планах поизучать СМП, поиграться с замерами.

Zabrain пишет: для замера КСВ и настройке нужны дорогие приборы.

Zabrain пишет: Можно использовать и штыревой КВП, но там узкая полоса.
И даже при КСВ 1.47 потери на отражение составят 30%, а если еще и на прием то потеряете 50% мощности на детекторе. А для замера КСВ и настройке нужны дорогие приборы.

Belostat пишет: А если последовательно их?