ТЕМА:

shvirkoff62 пишет: Окружающее пространство уже и так не слабо электрически заряжено относительно земли,за счет ионизации верхнего слоя атмосферы.Любая металлическая конструкция,типа башни,и заземляющего контура,является Молниеприемником,или разрядником атмосферного электричества.Накопление большого электростатического потенциала в верхней части такой конструкции,может служить без топливным источником дармовой энергии,если научиться концентрировать и сбрасывать этот заряд в конденсатор.

Друг Ломоносова тоже пытался научиться собирать заряды атмосферного электричества в конденсатор. Так убило оно его, насмерть.. Физик был межу прочим. Не чета вам.. Вас ваще порвет вклочья..как ботинок Рихмана..

в письме к графу Шувалову М. В. Ломоносов.[2] Там же Ломоносов пишет: «Рихман умер прекрасной смертью, исполняя по своей профессии должность. Память его никогда не умолкнет», но в то же время беспокоится, «чтобы сей случай не был истолкован противу приращений наук».

szemp.ru/raznoe/este...estvo.html

shvirkoff62 пишет: Окружающее пространство уже и так не слабо электрически заряжено относительно земли,за счет ионизации верхнего слоя атмосферы.Любая металлическая конструкция,типа башни,и заземляющего контура,является Молниеприемником,или разрядником атмосферного электричества.Накопление большого электростатического потенциала в верхней части такой конструкции,может служить без топливным источником дармовой энергии,если научиться концентрировать и сбрасывать этот заряд в конденсатор.

К сожалению, простым смертным не под силу делать таки конструкции, на сотни метров в небо.
А плотность электрического заряда у земли - крайне низкая.

with пишет:

shvirkoff62 пишет: Окружающее пространство уже и так не слабо электрически заряжено относительно земли,за счет ионизации верхнего слоя атмосферы.Любая металлическая конструкция,типа башни,и заземляющего контура,является Молниеприемником,или разрядником атмосферного электричества.Накопление большого электростатического потенциала в верхней части такой конструкции,может служить без топливным источником дармовой энергии,если научиться концентрировать и сбрасывать этот заряд в конденсатор.

К сожалению, простым смертным не под силу делать таки конструкции, на сотни метров в небо.
А плотность электрического заряда у земли - крайне низкая.

Отсюда следует, что не привлечь, ни завлечь эти заряды в систему не имеет смысла, затраты на процесс всегда будут выше.

Незнайка пишет:

with пишет:

shvirkoff62 пишет: Окружающее пространство уже и так не слабо электрически заряжено относительно земли,за счет ионизации верхнего слоя атмосферы.Любая металлическая конструкция,типа башни,и заземляющего контура,является Молниеприемником,или разрядником атмосферного электричества.Накопление большого электростатического потенциала в верхней части такой конструкции,может служить без топливным источником дармовой энергии,если научиться концентрировать и сбрасывать этот заряд в конденсатор.

К сожалению, простым смертным не под силу делать таки конструкции, на сотни метров в небо.
А плотность электрического заряда у земли - крайне низкая.

Отсюда следует, что не привлечь, ни завлечь эти заряды в систему не имеет смысла, затраты на процесс всегда будут выше.

Это одна сторона медали, а другая заключается в том что механизм "завлечения" этих зарядов .. "отсутствует", если не считать работ Ремилия Авраменко - но это отдельная история.
Собственно я к этому и вел разговор с Extint Spin.
Если мы проинтегрируем любой синус, с учетом знака - на выходе получим 0.
По этому просто "жахнуть" по индуктору и создать переменное напряжение на "шаре" теслы - мало, потому что одна полуволна этого напряжения будет притягивать заряд, а другая - будет его отталкивать, сумма за период = 0.

И третий момент - затягивание заряда - это ток! ток через емкостную связь но ток. То есть на "затягивание" из вне заряда - придется тратить энергию.

with пишет:

shvirkoff62 пишет: Окружающее пространство уже и так не слабо электрически заряжено относительно земли,за счет ионизации верхнего слоя атмосферы.Любая металлическая конструкция,типа башни,и заземляющего контура,является Молниеприемником,или разрядником атмосферного электричества.Накопление большого электростатического потенциала в верхней части такой конструкции,может служить без топливным источником дармовой энергии,если научиться концентрировать и сбрасывать этот заряд в конденсатор.

К сожалению, простым смертным не под силу делать таки конструкции, на сотни метров в небо.
А плотность электрического заряда у земли - крайне низкая.

Даже конструкции в несколько метров в грозу,могут быть опасны.Поэтому в небо или на небо нам не надо.
А плотность заряда можно поднять Теслой,а сам заряд можно взять и от земли.От неба нам нужны не заряды,а потенциал,который вытащит свободные заряды из земли,которые накопятся на уединенной емкости,типа шара или тороида.А затем тесла,мощным импульсом сбросит их в конденсатор.

with пишет: Что по вашему произойдет далее, после того как "ударите" по индуктору ? в какой момент времени заряды из окружающего "объема" начнут притягиваться ?

Удар должен быть как можно короче. Заряды пойдут в момент отпускания индуктора.
Рядом должна находиться катушка РК для сбора излучаемого индукторм "сока" ("радиант" попросту)

Extint Spin пишет:

with пишет: Что по вашему произойдет далее, после того как "ударите" по индуктору ? в какой момент времени заряды из окружающего "объема" начнут притягиваться ?

Удар должен быть как можно короче. Заряды пойдут в момент отпускания индуктора.
Рядом должна находиться катушка РК для сбора излучаемого индукторм "сока" ("радиант" попросту)

Статический заряд доступен для взаимодействия только через электрическое поле. Сила выраженная этим взаимодействием будет Кулоновской силой.
Для притяжения имеем + к -, - к +. Заряд в разряженном воздухе в основном со знаком "-". Чтоб его притянуть - вам нужно ..пусть катушкой , создать область с положительным зарядом. Однако любой удар по индуктору создаст переменное напряжение в этой катушке, это значит что там ( на конце катушки, которая условно должна притянуть заряд ) будет то + то -, и тогда если в одну полуволну катушка притянет заряд, тогда в другую она его оттолкнет, точно так же как притягивает. Суммарно в таком случае внешний заряд будет стоять на месте и никуда не двигаться.

А что вы можете сказать про Томас Генри Морея.www.qrz.ru/schemes/c...-proto.pdf vk.com/topic-33678523_26047943

with, что хотел, я сказал.
Дальнейшее обсуждение в этой аудитории считаю нецелесообразным, слишком много "праздно шатающихся", обеспечивающих себе досуг.

Незнайка пишет: А что вы можете сказать про Томас Генри Морея.www.qrz.ru/schemes/c...-proto.pdf

С таким переводом можно вывих мозга получить. У Вас не найдётся оригинала без перевода?

Extint Spin пишет: with, что хотел, я сказал.
Дальнейшее обсуждение в этой аудитории считаю нецелесообразным, слишком много "праздно шатающихся", обеспечивающих себе досуг.

Странный Ваш ответ
Смысл тогда вообще всего этого ?
Вы либо договаривайте до конца, либо не начинайте вообще.

Незнайка
Перевод правда ужасен.
В данном случае разумно обращаться к оригиналу.
По поводу Морея я уже говорил в самом начале. Давайте продолжим.
Из того что я знаю - я полагаю что Морею как раз удалось каким то чудом создать диод который способен выпрямлять СВЧ в широком спектре, и детектировать нагрузкой.
На мой взгляд весь секрет в его трубке -, которая представляет из себя диод на основе германия + еще немного радиоактивного материала.

vk.com/topic-33678523_26047943 Посмотрите вот здесь.

Не помню ,точно у кого из наших физиков,был в книге описан лабораторный Диодный источник для малых нагрузок,тоесть диоды,как батарейки.

Вспомнил,такой источник был описан у Йофе ,примерно такой
litresp.ru/chitat/ru...008--12/18