ТЕМА:

Rakarskiy пишет:

with пишет:

yakutenko пишет:

Очень даже может быть

Это очень давняя комбинация принципа. Маховик очень большой мощности который выступает в качестве ротора. Если расчитаете мотор с таким радиусом и инерцией ротора получите классический мотор большой мощности. Маховик нужно разгонять по оборотам выще индекса "Ку" когда уже не тормоз и без усилий восстанавливает скорость. Отбор крутного момента только импульсный. Маховику постоянный отбор это все одно что между лампочкой и батарейкой поставить кондесатор и ждать чуда что кондер начнет давать больше в цепи постоянного тока с постоянной нагрузкой. Главное это рычаг архимеда с комбинацией инерции ротора большой мощности. Да ген здесь должен быть импульсный на заряд емкости большой мерности. В зависимости от мощности потребления естественно вольт 900 на емкости 500 и уже преобразователь потребителю 380/220. Нам показывают только маховик с сисемой рычагов магнитных толкателей. Здесь самовращение. Проще через электромагниты как у японца. Не новое это.

Бред. Хоть импульсный, хоть постоянный отбор от маховика- одно и тоже, маховик всегда интегрирует любое воздействие на него.

МЭГ это статичная конструкция с постоянными магнитами как и НЭГ.
Насче маховика каждый видит только, то что постиг. Маховик кинетический конденсатор со всеми вытекающими. Но у него есть ряд свойст которые его отличают от электрического.
Так же в механике есть рычаг и редукция.
Получение эдс это электромагнитная индукция в 95% и только СЭС прямое преобразование. Вы слишком привязаны к справочникам и традиционным формулам. А в трад.формулах уж сдишком много коэфЫциентов. Базовая формула крутящего момента T = FR. В традиционной вы уже ни силу ни радиус днем с огнем не найдете. Киловаты скорость и число 9550 (9549).

Потенциальное направление к созданию бтг без привязки к земле и всяких резонансов это создание электрического вращение магнитного поля с полным аналогом механическому.

авангард пишет: Потенциальное направление к созданию бтг без привязки к земле и всяких резонансов это создание электрического вращение магнитного поля с полным аналогом механическому.

Все подойдет и мех и безмех но в обоих случаях имменение магнитного потока протизывающий проводник. Есть правда еще и рыбалка емкосный захфат уже имеющегося поля земли или атмосферы но его еще нужно постараться перевести в контурное электичество.
Только все уже есть и по самым классическим законам физики.

Rakarskiy пишет: Маховик кинетический конденсатор со всеми вытекающими. ).

А я бы сказал, что маховик больше похож на резонансный кк со всеми вытекающими.

Незнайка пишет:

Rakarskiy пишет: Маховик кинетический конденсатор со всеми вытекающими. ).

А я бы сказал, что маховик больше похож на резонансный кк со всеми вытекающими.

Организуйте соответствующу цепь и будет импульсная система. В любом учебнике пишут маховик применяют для снижения нагрузки на двигатель. Но сам маховик все же динамическое устройство. Про мазовики узнал много в том числе разработал своб систему расчеты реперных точек для маховиков. Маховик это конденсатор но имеет способность восстанавливать свою скорость с меньшим вложением входа но восстанавливать это значит что отбор должен быть периодами.

Здравствуйте , Zilk . Скажите , а вот такое устройство , поможет ли местным хомячкам преобразоваться во что нибудь достойное ? Может быть не сразу в Медведя , а вот в зайца , лису или в волка ? С уважением .

мож этот америкосский маховик работает по принципу Н-машин?

Магнитное поле это диполь. Всегда диполь, даже в железе транса с кольцевым сердечником.
Только в современных трансах,(к которым Тесла не имеет отношения, у него другой автор) идет преобразование в русле межвитковой взаимоиндукции. А чтобы поднять ток в первичке нужен сердечник. Поле которое возникает в сердечнике в разы больше чем то поле которое формирует обмотка первичная. Как то так.

вы не можете создать магнитное поле, НИКТО!
Магнитное поле есть в пространстве уже, в данной локации на планете Земля, оно сконцентрировано в железном ядре планеты.
И все сердечники или катушки или магниты и всякая дрисня выдуманная человеком, это лишь концентраторы того поля что предоставляет нам планета.

Тож самое с электрическим полем.. Мы лишь можем перераспределять электрические заряды в пространстве, с одного места в другое и т.д. Но в нашем распоряжении лишь те заряды которые имеются на планете. И уменьшить или увеличить их количество мы не можем.

zilk пишет:

Belostat пишет: ...бла, бла, бла

Коллега, что ты конкретно хотел сказать по теме своими тремя последними постами? выражовывайся, пожалуйста, яснее, а то просто прийти и насрать - большого ума не надо...

Работа у него такая, премию боится недадуть. Ахметов за зря деньги не плОтиТь

Нехочу обидеть но не все так просто в трансах как вы прикидываете. Забыли про ампервитки напряженность электрическую, которая разгоняет магнитное поле - магнитное поле которое в сеоедине одно а по краям другое и т.д. С электического больше не снимите чем в нем есть, минус потери.
А с магнитным работать не умете бо с его геометрией в пространстве и материале не дружите. В книжках для общего образования по мп пишут намеренно неверно. Потому наши радисты заблудились в полуволне а об четверть волны вспоткнулись. Все это имеет отношение к электрическим волнам распространения. А не как к трансфлрмации взаимоиндукции. Там нет волны там поле соленоида и два витка рядом. С магнитным полем сердечника вообще проблемы восприятия. Проблемы понимания электодинамики в 3Д моделировании породили десятилетие сусаниных которое в свои заблуждения верят. Потом разуверовавшись создают конторы и паяють драйверы чему собственно и учились в вышке или ремесленном. Самое главное не выучили моделирование электродинамики и магнетизма. По магнитному полю не может быть взаимоиндукции в априори только индукция. А реактивный ток Во вторичке в традиционном трансформаторе с обмоткой на одном керне или кольце всегда, другого там не может быть. Индукция всегда активный ток. Это фундамент.
Общаясь с одним весьма осведомленным человеком, на вопрос почему в образовании такие проколы что в КБ с таким подходом ничего не создадут, он мне ответил, что рациональнее переучить или доучить десяток инженеров чем ломать весь общеобразовательный процесс.
Современные инженеры это справочные инженеры. Справочники задают коридор, в любом расчете и формулах масса коэффициентов что по сути не верно.

zilk пишет: Беда состоит в том, что магнитные поля НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЮТ, от слова никак.
Поэтому простая суперпозиция двух или более магнитных полей даст вам всего лишь их РАВНОДЕЙСТВУЮЩИЙ вектор и никаким образом не изменит пространственную конфигурацию каждого из них.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Равнодействующий вектор - это всего лишь математическая абстракция, а не какая-либо новая физическая сущность, так же как и магнитная силовая линия, кстати. Поэтому любые попытки заставить магнитное поле изменить свою пространственную конфигурацию каким-либо способом (кроме одного), будут обречены на провал

Принцип суперпозиции не отменяет взаимодействия суперпозирующих полей.
И это ещё большой вопрос - как передается дальнодействие: через посредство взаимодействия полей (интегрально по пространству), или через невозмущенное поле источника, действующее на подопытное тело локально.

В свое время бединькой в таком ракурсе баловался и не только я.
Вермым курсом мышление. В своем описании А-Генератора как раз подобная технология описываю.