ТЕМА:

марк пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Того фефекта не станет. Настройка сильно усложнится, простота и надежность исчезнут. Нужно высокое не менее 3,8 кВ и разрядники. Я бы и рад был полупроводникам и бесшумной работе, но увы.

в чём проблема ещё динатрон это выдумал

Ключи крутые надо... китайские вряд ли одинаково будут работать.....
но мысль правильная и даже очень....

Да это уже прошлый век, схему нарисовать нет никаких проблем. Но элементов и работы много и разрядник она на 100% не заменит, А кстати вспомнил - уже продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ. см.вложение
......
Был такой физик, Чернецкий, он с разрядниками много работал, эксил, тоже у него лампочки горели и вроде CЕ было, но доигрался, получил рак кожи лица.

Niko пишет:

марк пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Того фефекта не станет. Настройка сильно усложнится, простота и надежность исчезнут. Нужно высокое не менее 3,8 кВ и разрядники. Я бы и рад был полупроводникам и бесшумной работе, но увы.

в чём проблема ещё динатрон это выдумал

Ключи крутые надо... китайские вряд ли одинаково будут работать.....
но мысль правильная и даже очень....

Да это уже прошлый век, схему нарисовать нет никаких проблем. Но элементов и работы много и разрядник она на 100% не заменит, А главное - уже продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ.

А кто из форумчан здесь пробовал на ключах?? есть такие??

Если уж браться за такое, то натуральный разрядник все-таки предпочтительнее, но делать его нужно с большим запасом по току, т.е. просто в палец толщиной, из меди или серебра с вольфрамовыми вставками , и в свинцовом защитном кожухе. Рабочая поверхность электродов - полусфера из вольфрама, шлифованная. Вольфрам для повышения долговечности и на нем разрядник работает на более высоких частотах разрядов без сваливания в дугу.

марк пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Того фефекта не станет. Настройка сильно усложнится, простота и надежность исчезнут. Нужно высокое не менее 3,8 кВ и разрядники. Я бы и рад был полупроводникам и бесшумной работе, но увы.

в чём проблема ещё динатрон это выдумал

Ключи крутые надо... китайские вряд ли одинаково будут работать.....
но мысль правильная и даже очень....

В схемье залипуха - один ключ включается, остальные выключаются, или наоборот - от полярности управляющего импульса. Автор хотел наноиипульс на пересечении времён открытых ключей? - замороченная настройка, параметры уходят. И зачем 4 транса - одним с четырьмя выходами, активация от самоиндукции.
А Юре спасибка за идею, думаю, такая схема будет стабильней лавинного пробоя. Как то сам не сообразил больше обмоток поставить на выход согласующего транса.
А сам обрыв тока индуктора осуществляется нч диодом, около 100нС получается.

марк пишет:

Niko пишет:

марк пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Того фефекта не станет. Настройка сильно усложнится, простота и надежность исчезнут. Нужно высокое не менее 3,8 кВ и разрядники. Я бы и рад был полупроводникам и бесшумной работе, но увы.

в чём проблема ещё динатрон это выдумал

Ключи крутые надо... китайские вряд ли одинаково будут работать.....
но мысль правильная и даже очень....

Да это уже прошлый век, схему нарисовать нет никаких проблем. Но элементов и работы много и разрядник она на 100% не заменит, А главное - уже продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ.

А кто из форумчан здесь пробовал на ключах?? есть такие??

Пробовала, работает.
Однако такая схема с трансформаторами не нужна от слова совсем.
В качестве ключей применяются IGBT, исток соединен с затвором через сопротивление 10-30 ом.
Управление подается только на нижний IGBT,а остальные открываются автоматически из-за лавинного пробоя при превышении напряжения на них.

Осциллограмма и пояснение с двумя ключами, схема в правом верхнем углу. Автор Амищук.

На том видео что я дал автор в комментариях пишет что чем меньше провод на нагрузке тем лучше работает.
Вот второе видео от него с замерами: disk.yandex.ru/i/1J8nWtVW0gkjHA
Я не знаю есть ли там СЕ или нет но повышающий преобразователь простой и хороший получился бы если на транзисторах сделать. Вот моя предположительная схема. Можно ещё поставить диод параллельно нагрузке что бы ток шёл в одну сторону тогда возможно и двигатель будет работать.

spaceon пишет:

Осциллограмма и пояснение с двумя ключами, схема в правом верхнем углу. Автор Амищук.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На том видео что я дал автор в комментариях пишет что чем меньше провод на нагрузке тем лучше работает.
Вот второе видео от него с замерами: disk.yandex.ru/i/1J8nWtVW0gkjHA
Я не знаю есть ли там СЕ или нет но повышающий преобразователь простой и хороший получился бы если на транзисторах сделать. Вот моя предположительная схема. Можно ещё поставить диод параллельно нагрузке что бы ток шёл в одну сторону тогда возможно и двигатель будет работать.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Отлично, давайте пробовать! Spaceon, а не могли бы вы пригласить сюда Амищука, чтоб принес нам просветление?
Вот эта его фотка интересная, но непонятно, а земля ослика куда подключена? И где видео, если оно есть, откуда этот скриншот?

Bezant пишет:

марк пишет:

Niko пишет:

марк пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Того фефекта не станет. Настройка сильно усложнится, простота и надежность исчезнут. Нужно высокое не менее 3,8 кВ и разрядники. Я бы и рад был полупроводникам и бесшумной работе, но увы.

в чём проблема ещё динатрон это выдумал

Ключи крутые надо... китайские вряд ли одинаково будут работать.....
но мысль правильная и даже очень....

Да это уже прошлый век, схему нарисовать нет никаких проблем. Но элементов и работы много и разрядник она на 100% не заменит, А главное - уже продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ.

А кто из форумчан здесь пробовал на ключах?? есть такие??

Пробовала, работает.
Однако такая схема с трансформаторами не нужна от слова совсем.
В качестве ключей применяются IGBT, исток соединен с затвором через сопротивление 10-30 ом.
Управление подается только на нижний IGBT,а остальные открываются автоматически из-за лавинного пробоя при превышении напряжения на них.

А веть верно!!! остальные откроются сами... эврика!

Привет. На почившем 001 придумывали такую схему =

А как размер менять? Ну и классика =

spaceon пишет:

Осциллограмма и пояснение с двумя ключами, схема в правом верхнем углу. Автор Амищук.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На том видео что я дал автор в комментариях пишет что чем меньше провод на нагрузке тем лучше работает.
Вот второе видео от него с замерами: disk.yandex.ru/i/1J8nWtVW0gkjHA
Я не знаю есть ли там СЕ или нет но повышающий преобразователь простой и хороший получился бы если на транзисторах сделать. Вот моя предположительная схема. Можно ещё поставить диод параллельно нагрузке что бы ток шёл в одну сторону тогда возможно и двигатель будет работать.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

По поводу двусторонней коммутации двумя синхронными ключами, в истории были уже поползновения, в частности у Клёсова и его верных последователей, в его смешанном КК. Про успешные повторения слышно не было

Niko, я спрашивал у автора фото, но он забыл когда это делал. На фото виден импульс ЭДС при открытие ключей, а при их закрытии противоположный импульс ОЭДС и это всё должно идти на нагрузку. Ток в цепи на входе должен быть постоянный. Больше ничего не знаю.

продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ. см.вложение
Есть такой ролик БТГ стоячих волн на гидротаране. Там для съёма энергии применяются ключи на 15 кВ. Стиомость одного от 8000 баксов и выше....

Виктор Григ пишет:

продаются ВВ ключи и модули, мосфеты или IGBT на несколько кВ. см.вложение
Есть такой ролик БТГ стоячих волн на гидротаране. Там для съёма энергии применяются ключи на 15 кВ. Стиомость одного от 8000 баксов и выше....

Ну да ладно...

трансы дают развязку по напряжению можно хоть на 20 киловольт сделать. знакомый делал на 10000 вольт. ферритовый стержень на нём с десяток обмоток на базы транзисторов и одна управляющая обмотка