ТЕМА:

Юрий м пишет:

трансы дают развязку по напряжению можно хоть на 20 киловольт сделать. знакомый делал на 10000 вольт. ферритовый стержень на нём с десяток обмоток на базы транзисторов и одна управляющая обмотка

Видимо Юрий, ты не знаешь о лавинном пробое. Ну хоть погугли, почитай.

Niko пишет:

Юрий м пишет:

трансы дают развязку по напряжению можно хоть на 20 киловольт сделать. знакомый делал на 10000 вольт. ферритовый стержень на нём с десяток обмоток на базы транзисторов и одна управляющая обмотка

Видимо Юрий, ты не знаешь о лавинном пробое. Ну хоть погугли, почитай.

знаю о лавинном пробое. я точно непомню может ещё что стояло. я образно нарисовал. дело то очень давно было но что точно стояло несколько транзисторов последовательно и я это неделал

Как работает схемка которую выложил неделю назад. Вижу, что никого это не интересует, но решил закончить "бадягу".
На вход подаётся синус 50 кГц, напряжением 10 В и силой тока в 10А. Сигнал проходит через мост, в результате которого частота удваивается. Всё это поступает на "первичную" обмотку линейного трансформатора, который с коэффициентом равной единицы продвигает сигнал дальше. Ранее был рассмотрен принцип работы установки Бедини. Там была отмечена параметрика, в результате которой создавался дельта импульс с крутыми фронтами, который в свою очередь формировал скаляр как источник тока. Здесь тоже самое, но только
параметрика переведена в разряд магнитного компрессора. Таких звеньев два последовательных и они ни как не соотносятся к совмещённым контурам. И тут первая ошибка по схеме.
Если коэффициент усиления по амплитуде у первого звена компрессора равен 15 в результате которого амплитуда напряжения достигла 150 В от 10 В первоначальных, то амплитуда на втором компрессоре должна уже быть 150 х 15 = 2250 В. Что это нам даёт. Мы знаем, что крутизна фронта импульса при фиксированной длительности выше у того импульса у которого амплитуда больше.
Фактически второе звено магнитного компрессора формирует нам приличный скаляр. Сие есть токовая ЭДС, которая накладывается на существующий сигнал, увеличивая его мощность увеличением тока в цепи. Опять же, через линейный трансформатор всё это выходит наружу. Здесь ещё одна преднамеренная ошибка в схеме, так как не указана "вторичная" обмотка выходного транса.
Всё вторично детектируется выходным мостом. После него ещё одна ошибка, надо поменять местами концы диода Шотки. И последнее, на выходе должна быть емкость в обязательном плане электролетическая. Всё.
Советую этот пост скопировать и сохранить. Даст Бог, через некоторое время может быть и дойдёт сказанное.

Виктор Григ пишет:

Как работает схемка которую выложил неделю назад. Вижу, что никого это не интересует, но решил закончить "бадягу".
На вход подаётся синус 50 кГц, напряжением 10 В и силой тока в 10А. Сигнал проходит через мост, в результате которого частота удваивается. Всё это поступает на "первичную" обмотку линейного трансформатора, который с коэффициентом равной единицы продвигает сигнал дальше. Ранее был рассмотрен принцип работы установки Бедини. Там была отмечена параметрика, в результате которой создавался дельта импульс с крутыми фронтами, который в свою очередь формировал скаляр как источник тока. Здесь тоже самое, но только
параметрика переведена в разряд магнитного компрессора. Таких звеньев два последовательных и они ни как не соотносятся к совмещённым контурам. И тут первая ошибка по схеме.
Если коэффициент усиления по амплитуде у первого звена компрессора равен 15 в результате которого амплитуда напряжения достигла 150 В от 10 В первоначальных, то амплитуда на втором компрессоре должна уже быть 150 х 15 = 2250 В. Что это нам даёт. Мы знаем, что крутизна фронта импульса при фиксированной длительности выше у того импульса у которого амплитуда больше.
Фактически второе звено магнитного компрессора формирует нам приличный скаляр. Сие есть токовая ЭДС, которая накладывается на существующий сигнал, увеличивая его мощность увеличением тока в цепи. Опять же, через линейный трансформатор всё это выходит наружу. Здесь ещё одна преднамеренная ошибка в схеме, так как не указана "вторичная" обмотка выходного транса.
Всё вторично детектируется выходным мостом. После него ещё одна ошибка, надо поменять местами концы диода Шотки. И последнее, на выходе должна быть емкость в обязательном плане электролетическая. Всё.
Советую этот пост скопировать и сохранить. Даст Бог, через некоторое время может быть и дойдёт сказанное.

Чем проще схема при множестве функций - тем труднее ее повторить.

Niko пишет:

лажа. возьми акум прицепи к нему инвертор и зарядное и он будит заряжать другой акум. ещё никому неудалось сделать бтг

Виктор Григ пишет:

Как работает схемка которую выложил неделю назад. Вижу, что никого это не интересует, но решил закончить "бадягу".
На вход подаётся синус 50 кГц, напряжением 10 В и силой тока в 10А. Сигнал проходит через мост, в результате которого частота удваивается. Всё это поступает на "первичную" обмотку линейного трансформатора, который с коэффициентом равной единицы продвигает сигнал дальше. Ранее был рассмотрен принцип работы установки Бедини. Там была отмечена параметрика, в результате которой создавался дельта импульс с крутыми фронтами, который в свою очередь формировал скаляр как источник тока. Здесь тоже самое, но только
параметрика переведена в разряд магнитного компрессора. Таких звеньев два последовательных и они ни как не соотносятся к совмещённым контурам. И тут первая ошибка по схеме.
Если коэффициент усиления по амплитуде у первого звена компрессора равен 15 в результате которого амплитуда напряжения достигла 150 В от 10 В первоначальных, то амплитуда на втором компрессоре должна уже быть 150 х 15 = 2250 В. Что это нам даёт. Мы знаем, что крутизна фронта импульса при фиксированной длительности выше у того импульса у которого амплитуда больше.
Фактически второе звено магнитного компрессора формирует нам приличный скаляр. Сие есть токовая ЭДС, которая накладывается на существующий сигнал, увеличивая его мощность увеличением тока в цепи. Опять же, через линейный трансформатор всё это выходит наружу. Здесь ещё одна преднамеренная ошибка в схеме, так как не указана "вторичная" обмотка выходного транса.
Всё вторично детектируется выходным мостом. После него ещё одна ошибка, надо поменять местами концы диода Шотки. И последнее, на выходе должна быть емкость в обязательном плане электролетическая. Всё.
Советую этот пост скопировать и сохранить. Даст Бог, через некоторое время может быть и дойдёт сказанное.

Виктор Григ. эта схема лажа

В свое время имел дело с ментовскими носимыми радиостанциями днепр где как раз стоит так называемый ФСС подобный нарисованному Виктором Грик только там их штук 5 или 6 подряд уже забыл тоже с емкостной связью и мной настраиваемых много раз по АЧХ прибору. И вот сижу и думаю. Конечно Такое как магнитный компрессор_уменьшение фронта импульса любопытно. Но опираясь на практический опыт работы с Фильтром Сосредоточенной Селекции тоесть ФСС хочется присоединица к Юрию М. Или дополните может какими графиками ну к примеру каким образом они на Т2 обьеденяются. Честно чего то не догоняю. Но очень интересно.

а чё тебе интересно. если в красных точках появится хрен с ним 10 квт как ты думаеш куда они пойдут

естественно схема лажа

Юрий в данный момент я склонен к вашей точке зрения. Но хотелось бы увидеть комментарий автора.

Перед тем как выложить эту схемку я рекомендовал ознакомиться с магнитными компрессорами, уже молчу о скаляре.
Найдите в инете ролик С.А. Дейна, который называется Холодный ток. Там на пальцах про компрессоры.

Но опираясь на практический опыт работы с Фильтром Сосредоточенной Селекции тоесть ФСС хочется присоединица к Юрию М.
Когда вы настраивали ФСС, то, естественно, не вгоняли в насыщение сердечники индуктивностей. Все к Дейна и будет нам радость.
Вообще то могу дать ссылку и на научную литературу, но сужу по себе: первые непонятные формулы сразу напрягают.

Был когда то давно такой ник ПРОЕКТИРОВЩИК который дал и теорию и что важно практику по магнитному компрессору на примере сварочника Буденого. Так что я знаком с этим делом. Про скаляр и холодный говорено было уже много так что тоже в курсе. Дейна посмотрю еще раз. НО мне как то будет трудно свою реальную практику скрестить с вашей теорией.... Вот пример с чем мне приходилось иметь дело. Скажем схема почти ваша кроме выхода . Так с чего там добавка?

В догонку для ясности. Эти контура это ПОТЕРИ Вот немного из книжки
Примерный расчет потерь
Для оценки потерь в ФСС из 5 контуров можно использовать приближенную эмпирическую формулу : Lобщ=N⋅Lконт
Где:
• Lобщ — общие потери в фильтре (в дБ),
• N — число контуров,
• Lконт — потери в одном контуре (обычно от 1 до 3 дБ на контур)
• Пример:
Допустим, потери на контур составляют около 2 дБ , и их 5:
Lобщ=5⋅2=10дБ
То есть, общие потери могут составлять около 10 дБ .
Однако реальные значения зависят от конструкции, качества элементов, степени связи между контурами и согласования.

Уважаемый. Я по специальности радиоинженер, Одесский Электротехнический институт связи.
Ну посмотрите Дейна и делов то. Надо наконец то как то выходить из своей академической зашоренности, да трудно, да больно чуствовать себя балбесом, но надо, Федя.