ТЕМА:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

лажа. возьми акум прицепи к нему инвертор и зарядное и он будит заряжать другой акум. ещё никому неудалось сделать бтг

аккум, инвертор... Слона-то ты и не заметил))

Niko пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

лажа. возьми акум прицепи к нему инвертор и зарядное и он будит заряжать другой акум. ещё никому неудалось сделать бтг

аккум, инвертор... Слона-то ты и не заметил))

всё я заметил этой херне уже много много лет и нихрена

Юрий м пишет:

Niko пишет:

Юрий м пишет:

Niko пишет:

лажа. возьми акум прицепи к нему инвертор и зарядное и он будит заряжать другой акум. ещё никому неудалось сделать бтг

аккум, инвертор... Слона-то ты и не заметил))

всё я заметил этой херне уже много много лет и нихрена

Что значит нихрена? Что ты хочешь, чтобы от этого примитивного аппарата было, мегаваттные аппараты? Это не поддерживает крупный капитал, поэтому и нет распространения, но зато есть полунищие энтузиасты, которые занимаются для себя, как хобби. Почему не поддерживает крупный капитал, это к нему вопрос, не ко мне.

Niko. а ты видел чтоб у кого нибудь стояла эта херня и питала хрен с ним пару лампочек 1-2-5 лет. бтг усиленно начали долбать как пошол инет и никому ещё его неудалось сделать. 30 лет усиленного долбания ничё недали. публикуют один хлам

Юрий м пишет:

Niko. а ты видел чтоб у кого нибудь стояла эта херня и питала хрен с ним пару лампочек 1-2-5 лет. бтг усиленно начали долбать как пошол инет и никому ещё его неудалось сделать. 30 лет усиленного долбания ничё недали. публикуют один хлам

Так видел, а что тут такого? У меня есть знакомые, которые не на форумах сидят, а вкалывают в своих мастерских.

Niko. а ты видел чтоб у кого нибудь стояла эта херня и питала хрен с ним пару лампочек 1-2-5 лет. бтг усиленно начали долбать как пошол инет и никому ещё его неудалось сделать. 30 лет усиленного долбания ничё недали. публикуют один хлам
Юрий М, не понял юмора?! Капанадзе, что не смотрел? Иван Копец, беларус так же показывал.
Кстати про Капу. У него как-то показывался один агрегат который очень, ну уж очень гудел. А потом быстро исчез. Так вот, там у него использовался принцип магнитной компрессии, в качестве катухи использовалась статорная обмотка двигателя, вот она и гудела. А почему быстро исчез, да потому чтобы народ не стал соображать, типа того, что это может так гудеть.
Коллега, ты Дейну посмотрел? Да, частица "не" с глаголами пишется раздельно, возьми на вооружение, просто раздражает при чтении твоих постов.

Виктор Григ пишет:

Niko. а ты видел чтоб у кого нибудь стояла эта херня и питала хрен с ним пару лампочек 1-2-5 лет. бтг усиленно начали долбать как пошол инет и никому ещё его неудалось сделать. 30 лет усиленного долбания ничё недали. публикуют один хлам
Юрий М, не понял юмора?! Капанадзе, что не смотрел? Иван Копец, беларус так же показывал.
Кстати про Капу. У него как-то показывался один агрегат который очень, ну уж очень гудел. А потом быстро исчез. Так вот, там у него использовался принцип магнитной компрессии, в качестве катухи использовалась статорная обмотка двигателя, вот она и гудела. А почему быстро исчез, да потому чтобы народ не стал соображать, типа того, что это может так гудеть.
Коллега, ты Дейну посмотрел? Да, частица "не" с глаголами пишется раздельно, возьми на вооружение, просто раздражает при чтении твоих постов.

Он на всех форумах пишет одно и тоже... онкология у него... сидит дома вот от скуки и пишет всем и каждому...

Привет всем. Начинает доходить, спасибо Виктору за информацию, да и уже за прямые подсказки! Становится понятным, чем можно заменить разрядник и как наложить токовые импульсы на базовый сигнал. Дело за малым проверить на практике

После настойчивой рекомендации Виктора Грега я снова пересмотрел работу Дейна под названием "Холодный ток" .
Видео и эксперименты действительно впечатляют , подача — эффектная.
Однако, вопросов меньше от этого не стало — к физике происходящего.
Ну к примеру
Один из самых зрелищных моментом — когда Дейн двумя пальцами берётся за электроды , между ними проскакивает светящаяся электрическая дуга , а он при этом утверждает, что всё "холодное" , и никакого ожога не ощущается.
Считаем.
Формула энергии одного импульса:
E=RU2⋅t
Где:
• U=5000В — напряжение
• t=1нс=10−9с — длительность импульса
• R=1000Ω — примерное сопротивление кожи человека
E=1000(5000)2⋅10−9=25⋅10−6Дж=25мкДж
Энергия за секунду при частоте импульсов:
В источнике, который я рассматривал ранее, частота — 10 кГц (10 000 импульсов в секунду).
Тогда:
Eсек=25⋅10−6⋅104=0.25Дж/с=0.25Вт
Заметь те это 10 килогерц а у Дейна 1 килогерц. Тоесть эту мощность делим еще на 10……
Значит, и энергия в секунду будет в 10 раз меньше:
Eсек=0.025Вт
Но что будет, если держать электроды пять минут ?
В реальности, держать пальцы на таком токе 5 минут — вряд ли бы прошло без последствий.
• Ну там еще есть вопросы но надо углубляться мне это не очень надо. Я иду несколько иным путем. Тема Виктора любопытная но я постою в сторонке и понаблюдаю чем это кончится.
• Сразу оговорюсь:
К Дейну — полное уважение . Его эксперименты вдохновляют, вызывают интерес
Просто я, как и многие, стараюсь понять, что реально, а что — эффект

Aleks_spb пишет:

После настойчивой рекомендации Виктора Грега я снова пересмотрел работу Дейна под названием "Холодный ток" .
Видео и эксперименты действительно впечатляют , подача — эффектная.
Однако, вопросов меньше от этого не стало — к физике происходящего.
Ну к примеру
Один из самых зрелищных моментом — когда Дейн двумя пальцами берётся за электроды , между ними проскакивает светящаяся электрическая дуга , а он при этом утверждает, что всё "холодное" , и никакого ожога не ощущается.
Считаем.
Формула энергии одного импульса:
E=RU2⋅t
Где:
• U=5000В — напряжение
• t=1нс=10−9с — длительность импульса
• R=1000Ω — примерное сопротивление кожи человека
E=1000(5000)2⋅10−9=25⋅10−6Дж=25мкДж
Энергия за секунду при частоте импульсов:
В источнике, который я рассматривал ранее, частота — 10 кГц (10 000 импульсов в секунду).
Тогда:
Eсек=25⋅10−6⋅104=0.25Дж/с=0.25Вт
Заметь те это 10 килогерц а у Дейна 1 килогерц. Тоесть эту мощность делим еще на 10……
Значит, и энергия в секунду будет в 10 раз меньше:
Eсек=0.025Вт
Но что будет, если держать электроды пять минут ?
В реальности, держать пальцы на таком токе 5 минут — вряд ли бы прошло без последствий.
• Ну там еще есть вопросы но надо углубляться мне это не очень надо. Я иду несколько иным путем. Тема Виктора любопытная но я постою в сторонке и понаблюдаю чем это кончится.
• Сразу оговорюсь:
К Дейну — полное уважение . Его эксперименты вдохновляют, вызывают интерес
Просто я, как и многие, стараюсь понять, что реально, а что — эффект

текст к видео Дейны
docs.yandex.ru/docs/...ocx&nosw=1

SMD пишет:

всё что вы пишите тут полная херня. энергия которую вы вроде получаете должна вернуться назад в источник чтоб вызвать ток нагрузки для этого выпускают приборы

Aleks_spb пишет:

После настойчивой рекомендации Виктора Грега я снова пересмотрел работу Дейна под названием "Холодный ток" .Видео и эксперименты действительно впечатляют , подача — эффектная.Однако, вопросов меньше от этого не стало — к физике происходящего. Ну к примеруОдин из самых зрелищных моментом — когда Дейн двумя пальцами берётся за электроды , между ними проскакивает светящаяся электрическая дуга , а он при этом утверждает, что всё "холодное" , и никакого ожога не ощущается. Считаем. Формула энергии одного импульса: E=RU2⋅t Где: •U=5000В — напряжение •t=1нс=10−9с — длительность импульса •R=1000Ω — примерное сопротивление кожи человекаE=1000(5000)2⋅10−9=25⋅10−6Дж=25мкДж Энергия за секунду при частоте импульсов: В источнике, который я рассматривал ранее, частота — 10 кГц (10 000 импульсов в секунду).Тогда: Eсек=25⋅10−6⋅104=0.25Дж/с=0.25Вт Заметь те это 10 килогерц а у Дейна 1 килогерц. Тоесть эту мощность делим еще на 10……Значит, и энергия в секунду будет в 10 раз меньше: Eсек=0.025Вт Но что будет, если держать электроды пять минут ?В реальности, держать пальцы на таком токе 5 минут — вряд ли бы прошло без последствий. •Ну там еще есть вопросы но надо углубляться мне это не очень надо. Я иду несколько иным путем. Тема Виктора любопытная но я постою в сторонке и понаблюдаю чем это кончится.•Сразу оговорюсь:К Дейну — полное уважение . Его эксперименты вдохновляют, вызывают интересПросто я, как и многие, стараюсь понять, что реально, а что — эффект

Книга по ссылке Дейны магнитные генераторы импульсов disk.yandex.ru/d/hQ2Y_-d861kPTw

Aleks_spb пишет:

После настойчивой рекомендации Виктора Грега я снова пересмотрел работу Дейна под названием "Холодный ток" .

Вы все ещё продолжаете сомневаться в своей правоте?
Я вот смотрю на все это, и удивляюсь, насколько ж люди ведутся. И вроде ж грамотные люди.
Неужели вы не видите, что топология у магнитных концентраторов совсем другая, нежели у связанных контуров (ФСС)?
Возьмите книжку Мееровича. Страница 7. SMD дал ссылку.

sector+ пишет:

Aleks_spb пишет:

После настойчивой рекомендации Виктора Грега я снова пересмотрел работу Дейна под названием "Холодный ток" .

Вы все ещё продолжаете сомневаться в своей правоте?
Я вот смотрю на все это, и удивляюсь, насколько ж люди ведутся. И вроде ж грамотные люди.
Неужели вы не видите, что топология у магнитных концентраторов совсем другая, нежели у связанных контуров (ФСС)?
Возьмите книжку Мееровича. Страница 7. SMD дал ссылку.

Она только на 7-й странице и начинается...

Ну тема же про ЧТО?