ТЕМА:

Ну да ладно...wkaktuz, если Вам так кретично и Вы абсолютно не видите картину в общем, а обсуждаете заранее не рабочую схему. Как преобразователь она как Вы сказали прокатит,но прибавки по мощности не даст тем более самозапита.

dozor пишет: Ну да ладно...wkaktuz, если Вам так кретично и Вы абсолютно не видите картину в общем, а обсуждаете заранее не рабочую схему. Как преобразователь она как Вы сказали прокатит,но прибавки по мощности не даст тем более самозапита.

- да что же это такое!!!
Я ведь не только привел схему Профа, но и попытался объяснить эффект прибавки и хотел бы знать мнение участников форума.

Напоминаю - "насос" и "динамическая индуктивность"

Я не претендую на верность методов, но история повторяется из случая к случаю - те, кто пытались донести свой "прорыв" были осмеяны и ушли с форумов, имея рабочие устройства, а критики "и ныне там".
Парни, не надоело "порожняк катать"?

wkaktuz пишет:

doktorsvet пишет: Extin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..

Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!

Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто

mmc пишет:

wkaktuz пишет:

doktorsvet пишет: Extin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..

Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!

Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто

Саня привет! Я знаю что это за схема и с чем её едят, вопрос был про транзистор в цепи её накачки с защитным диодом.

Блин, мужики в схеме Prof-a наверное не зря нарисован короткозамыкатель на выходе вторички? Не зря нарисована исцилка с пиками замыканий по горбам синуса? Блок синхронизации? Классическим способом тут не проходит.

Extint Spin
Не надо так кипятиться... Никто Вас не хочет затирать и смеяться. Теория есть теория, но практика показывает совершенно другие результаты. В динамической индуктивности есть инерция, но эту инерцию надо ещё накопить, а затем уже преобразовывать. Очень хорошие результаты показывает плоская катушка, при накачке она создает очень мощное концентрированное магнитное поле.

wkaktuz пишет:

mmc пишет:

wkaktuz пишет:

doktorsvet пишет: Extin spin - схема не прокатит потому что по твоей схеме полевик с диодом..

Схема катит, да еще как замечательно, все шикарно работает!

Саня ..левая схема..почти полностью конденсаторное(тиристорное)зажигание авто

Саня привет! Я знаю что это за схема и с чем её едят, вопрос был про транзистор в цепи её накачки с защитным диодом.

обычно стоит тиристор и параллельно ему обратный диод

vpk пишет: Проверял когда то вот так strannik-2.ru/index.php/forum/...panadze?start=15#365 Кому не лень, попробуйте, нормально работает схема.

Можно ли подробнее рассказать о работе проверенной схемы?
Какие обмотки, частоты, сердечники использованы, последовательность
работы ключей, номиналы напряжений и емкости внутри контура,
назначение и ток в петле связи между трансами.

С уважением.

Мужики, последние картинки ни каким боком не относятся к рисунку "Kapanadze 2004"!
Так что если есть идеи именно по рисунку "Kapanadze 2004", то высказываемся!

vpk пишет:

Трансы взяты стандартные 220в\12в, первый и второй 220в/24в.
отмотки 12 и 24в включены через резонансный конденсатор. У меня 10000мкф. При переходе напряжения во вторичке через -0-, срабатывает несколько раз транзистор. Подкорачивает обмотку. От этого подкорачивания всплески в двадцать раз больше напряжения в самой вторичке. Петля связи уже подключается потом. Сначала нужно настроить что бы при отключении сети схема работала хоть пару секунд. С петлей будет дольше.Ток в петле 1500А, примерно.
Проверьте, я проверял. Может повезет. Два стандартных транса на 50Гц, куда проще.

- спасибо за опыт. А как токовую петлю организовали? - виток толстым проводом через магнитопроводы обоих трансов? Если магнитопровод Ш-образный, имеет ли значение через какие керны продевать?

Extint Spin Первый Тр тор , U или П-образный. Второй Ш-образный. Обмотки на среднем керне, а боковой керн для токовой петли.
Эта схема, только эффект посмотреть. Долго работать на 50Гц сложно так как сильно греется резонансный конденсатор.

Alfic пишет: Есть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:

кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?

А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!

Alfic пишет:

Alfic пишет: Есть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:

кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?

А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!

больше похоже на усилитель передатчика

Так это и есть усилитель передатчика УКВ портативной радиостанции. И схема капанадзе ничего общего с этим не имеет.

mmc пишет:

Alfic пишет:

Alfic пишет: Есть у меня вот такой набросок, года 3 как, но абсолютно не помню откуда он:

кто нибудь знает откуда "растут ноги" у этого наброска и кто, что думает об этой схеме?

А я вижу в этих схемах на 90% одно и тоже!

больше похоже на усилитель передатчика

+100500

dozor пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Так это и есть усилитель передатчика УКВ портативной радиостанции. И

схема капанадзе ничего общего с этим не имеет.

Откуда такая уверенность?
У Вас уже есть рабочая установка по Капанадзе?