ТЕМА:

Vector пишет: Так это промышленный квазирезонансный трансик на 1 КВт. Вам это точно не нужно. Юзайте лучше хорошо известные катушки Тесла, гранаты с сосисками, бублики и прочие великие здешние изобретения.

Если ты такой умный, а мы тут все идиоты, что ты тут делаешь ?

Vector пишет: Так это промышленный квазирезонансный трансик на 1 КВт. Вам это точно не нужно. Юзайте лучше хорошо известные катушки Тесла, гранаты с сосисками, бублики и прочие великие здешние изобретения.

Вектор не тебе мне советовать, что юзать, а что нет. Ты лучше спектральный анализ лицезрей как многосерийный мыльный опера.
Просто хочу показать что за штучка. aliexpress.ru/i/4000160981382.html

описание продукта
Push-pull квазирезонансный 1000 Вт Инвертор специальный трансформатор EQ4020
1: EQ4020 Описание
Специальный трансформатор для импульсного квазирезонансного инвертора 1000 Вт, небольшого размера, полной мощности
Основной материал: PC40
Частота: 70 k
Мощность: 1000 w
Размер: 60 мм x 40 мм * 20 мм
2: Схема применения EQ4020

Фотография схемы Фотография устройства

Второй катухан токовый,точнее третий надо,вольт и так хватает

Вектор, опять не суди, кто что может. Про КАПУ я свое мнение сказал, кто хочет поймет.
Из этого устройства мне ничего, не нужно окромя самого трансформатора. А лучше два. Мне именно сей предмет интересен с небольшими изменениями в трансформации 1:1 (а вдруг, но вероятно нужен буте свой контур управляемой утилизации, терминами не бросаюсь все таки неприлично здесь разный люд). Ты же профессионал и как я понял инженер силовой электроники. Надеюсь уже догадался в какое место в предполагаемой схеме его пристроить.

Для вас эта конструкция не реализуема, Сделать её могут здесь всего несколько человек. А скорее всего и делать никто не будет.
Не смышлёные не осилят, смышлёные будут делать другую топологию.

Насчет повторять нет смысла, если применять по прямому назначению проще приобрести готовое, лучше того кто его разрабатывал сделать без соответствующего аппаратного оборудования и обеспечения не получится.

ПС к слову к гранатам тоже вернусь только в новом сим прочтении. У КАПЫ должно быть простое до безобразия устройство.

Vector пишет: Квазирезонансники это конечно простые и качественные преобразователи, но они себя уже изжили, уж слишком большие динамические нагрузки на ключе. Сейчас наступает эра резонансников. Где основные нагрузки уже во вторичных выпрямительных цепях.

Местный люд и квазирезонанс смутно себе представляет. Только под квази в основном с самого начала это работа ключа в нулевой зоне амплитуды. Потом уже обросло. Я в свое время отвлекся на отработку системы расчета механического маховика как конденсатора для кинетических импульсных систем. И приставка квази- уже ко многому прилепилась.

Rakarskiy пишет:

Vector пишет: Квазирезонансники это конечно простые и качественные преобразователи, но они себя уже изжили, уж слишком большие динамические нагрузки на ключе. Сейчас наступает эра резонансников. Где основные нагрузки уже во вторичных выпрямительных цепях.

Местный люд и квазирезонанс смутно себе представляет. Только под квази в основном с самого начала это работа ключа в нулевой зоне амплитуды. Потом уже обросло. Я в свое время отвлекся на отработку системы расчета механического маховика как конденсатора для кинетических импульсных систем. И приставка квази- уже ко многому прилепилась.

ракарский аж тошнит как ты облизывешь его пытаясь примазаться к "профессионалам" да видать обшибся я в твоих морально-волевых

matros пишет:

Rakarskiy пишет:

Vector пишет: Квазирезонансники это конечно простые и качественные преобразователи, но они себя уже изжили, уж слишком большие динамические нагрузки на ключе. Сейчас наступает эра резонансников. Где основные нагрузки уже во вторичных выпрямительных цепях.

Местный люд и квазирезонанс смутно себе представляет. Только под квази в основном с самого начала это работа ключа в нулевой зоне амплитуды. Потом уже обросло. Я в свое время отвлекся на отработку системы расчета механического маховика как конденсатора для кинетических импульсных систем. И приставка квази- уже ко многому прилепилась.

ракарский аж тошнит как ты облизывеш его пытаясь примазатся к "профессионалам"

Матрос, ни коем образом Я СЕШНИК от начала до конца. Просто на форуме есть профи и не сном ни духом вас не просвещает. запад КВАЗИ давно юзает. Я же привых всегда заниматься самообразованием. Мне нужен был узел я его нашел. А ты про что

Rakarskiy пишет: . А ты про что

я так погулять вышел

matros пишет:

Rakarskiy пишет: . А ты про что

я так погулять вышел

Еще люблю "конторских" вычислять, уж страшно к ним неравнодушен.

Vector пишет: Надеюсь меня к конторским не причисляете?

Не похож, у них в 99,99% нет профильного образования С профильным только одного знаю из АН УССР
А обратную сторону платки возможно глянуть.

Благодарю, но сомневаюсь межвитковая трансформация не может быть больше 1 в априори.

Vector пишет:

Rakarskiy пишет: Благодарю, но сомневаюсь межвитковая трансформация не может быть больше 1 в априори.

Это резонансный трансформатор (тот, что справа) изготовлен Французкой фирмой Magnetica. У него резонансная индуктивность виртуальная, резонансная ёмкость физическая, пленка 15nF (в самом низу по середине платы).
Если ему на выход "забубенить" синхронник, то КПД повысится и тепла будет меньше выделяться. На 150W выходные диоды прилично так раскаляются...

А по этому трансу есть что нибудь? Какие то особенности? На сайте компании нету ничего. И транса нету.
www.isemagnetics.com/oplossing...x.php?SECTION_ID=193

Rakarskiy пишет: Благодарю, но сомневаюсь межвитковая трансформация не может быть больше 1 в априори.

вот это мощно сказано, а точнее первичная и вторичная обмотка с сильной магнитной связью, это самое плохое для СЕ...

Will пишет:

Rakarskiy пишет: Благодарю, но сомневаюсь межвитковая трансформация не может быть больше 1 в априори.

вот это мощно сказано, а точнее первичная и вторичная обмотка с сильной магнитной связью, это самое плохое для СЕ...

Магнитная связь слишком размыто. Есть два поля электрическое от первички и магнитное в трансформаторе. они взаимосвязаны. Вторичка только работает с первичной и ни как с магнитным полем (передача) это трансформация - на основе межвитковой взаимоиндукции (чем больше ток в первичке тем он больше и во вторичке суммарно на ампервитки.. все остальные варианты это конвертация. Наглядный пример конвектор Мельниченко обратноходовик.
Подмена восприятия не лучший помощник.

Зато резонанс шикарнейший. По своей сути это трансформатор тока, а резонансная индуктивность она виртуальная, как таковой резонансной обмотки нет. Она получается из конструкции каркаса.

Вот это уже интересней, то есть ты утверждаешь что то что резонанс разогнал то и передал, а вход меньше чем выход.

Vector пишет: ...Зато резонанс шикарнейший. По своей сути это трансформатор тока, а резонансная индуктивность она виртуальная, как таковой резонансной обмотки нет. Она получается из конструкции каркаса.

Сидел, вспоминал... Где то я уже про что то подобное слышал. Вроде бы речь шла про установку Гочи Табатадзе. Говорили, что какой то специфический транс для нее он заказывал, то ли в Индонезии, то ли в Малайзии. За дорого по тем временам (середина 90-х или даже раньше). Но это так... Тут бы с этим Магнетиксом разобраться...