ТЕМА:

DELAMORTO пишет: Rakarskiy , качать надо контура - как Тесла качал свой трансформатор, резко , коротко и мощно.
Не зря же Капанадзе столько провода изводит на линию...

Возможно (у меня нежно, но мощно, прострелы тока в ключах не шуточные, без токоограничения долго не живут) я не накачиваю, а раскачиваю изнутри, можно сказать принцип: освободите дорогу для тока. Контур сам добирает ток сколько ему не хватает.(частотозадающие преобразователи накачки мне без надобности) В одном элементе контура напряжение почти постоянное, а ток по всей амплитуде раскачки. Плюс по моей системе я делаю две три четыре ... Н фаз от одного источника постоянного тока чем больше фаз тем меньше отбор от источника (правда это уже с трех фаз) к каждой фазе свой съемный элемент кои можно свести в ... плотность выходной энергии можно довести до мини электростанции. тем более линии постоянного тока уже стартовали и развиваются.
Как капа раскачивает меня мало интересует, меня интересует именно съем. Возможно заблуждаюсь но кое что уже нащупал, не получится свой транс на трех отдельных сердечниках буду дальше юзать.

Тем более схематически управление почти смешное на 556 таймере или двух 555 и ОУ в режиме компаратора. Самоподстройка частоты возможна только пока в 1 и 2 фазной конструкции, для многофазной нужны сильно идеальные фазы.

Раскачивая не получишь, надо мочить, коротко, резко и мощно!

DELAMORTO пишет: Раскачивая не получишь, надо мочить, коротко, резко и мощно!

Если для системы про которуб подозреваю тогда там и емкость и безиндуктивные намотки с поляризоваными спинами в асимметрии. Но это уже не резонанс а оптимальные условия для индукции в проводнике. Даже к какой отнести затрудняюсь предположить. Если действительно так то моя система уступит капе в разы. Посмотрим

Ну он уже показал, с замерами ! СЕ 2 маха у Альфика, поздравьте его, на простом трансформаторе на частоте 60 герц!
Думаю это только начало....

Где показал? Кому показал?

забываете вы господа, самууууууую первую установку Капанадзе:

Will пишет: забываете вы господа, самууууууую первую установку Капанадзе:

Это только подтверждает что Тариэль разобрался в спинах и полюсных давлениях. будем так сказать, с правилом "эфирного" рычага. Вот такая интрижка моя оценка и взгляд на конструкцию капы. Не забывайте что есть еще одна весьма интересная конструкция Тестатика Тестатика
[img size=450]https://1.bp.blogspot.com/-XEaabgoh- IU/XPgUPMuIDkI/AAAAAAAAPpY/RrooxOBlsYkMSyNmib7Kv4YFLR6RLL4IQCLcBGAs/s640/sswiss2.gif[/img]

Электростатическая индукция — явление наведения собственного электростатического поля при действии на тело внешнего электрического поля.

Диэлектрики в электростатическом поле поляризуются.

Электростатическая индукция в проводниках
Перераспределение зарядов в хорошо проводящих металлах при действии внешнего электрического поля происходит до тех пор, пока заряды внутри тела практически полностью не скомпенсируют внешнее электрическое поле. При этом на противоположных сторонах[2] проводящего тела появятся противоположные наведённые (индуцированные) заряды.

Электростатической индукцией в проводниках пользуются при их заряжении. Так, если проводник заземлить и поднести к нему заряженное отрицательно тело, не касаясь им проводника, то некоторое количество отрицательных зарядов перетечёт в землю, заместившись взамен положительными. Если теперь убрать заземление, а затем и заряженное тело, проводник останется положительно заряженным. Если же сделать то же самое, не заземляя проводник, то после убирания заряженного тела индуцированные на проводнике заряды перераспределятся, и все его части вновь станут нейтральными.

перейдя по ссылке в тексте, натыкаемся на следующее:


Это вам не радио чудо детекторного приемника. это способ индукции. Это то о чем мыслю изучая конструкции Тариеля. Вспомните чегось рисовал с тремя катушками и разными намотками. И для чего получать поляризованное электрическое поле, с скомпенсированным магнитным. Скорее мой этот пост до испорченного восприятия радиста или электроника не дойдет. Энергетика это "Индукции", и контурный ток, по сути разные явления одной составляющей.Ваша лампочка это не конечный потребитель, это середина цепи уравновешивания "зарядов" а точнее полей с разным спином и давлением. Уже называется всю кухню блюдечком об фейсик.

Will про первую установку капанадзе- он говорил что там гравитация задействована.

DELAMORTO post=48294]Раскачивая не получишь, НАДО МОЧИТЬ, коротко, резко и мощно!
Неужто под ником прячется сам Путин В.В - "Мочить в сортирах"!

По моему мнению СЕ зарождается в нагрузке, поэтому масса-габаритные показатели БТГ не обязательны классическому расчету.
Заряды от катушки индуктивности двигаются в разные стороны и встречаются в нагрузке. Там происходит взрыв (ядерная реакция), а в последствии этого взрыва рождается мощная ударная волна, которая движется в разные стороны от нагрузки и препятствует попаданию зарядов в нагрузку. Вот эта ударная волна и является током или ОЭДС, а само напряжение является ЭДС. Я не разделяю ток и напряжение, это одна величина двигающаяся в разные стороны. Так вот бороться с ОЭДС не надо, её надо перенаправить опять в сторону нагрузки. Вот отсюдова и прибавка.

Vector пишет:

GriVa пишет: DELAMORTO post=48294]Раскачивая не получишь, НАДО МОЧИТЬ, коротко, резко и мощно!
Неужто под ником прячется сам Путин В.В - "Мочить в сортирах"!

А может Дел как истинный СЕ-шник, ни сколько не радист, имел в виду, что СЕ нужно перед использованием замочить? В бензине, в ацетоне, в воде??? Резко окунуть или мокнуть...
В таких делах всякое может быть...

Вот Альфик снимет кино, тогда и увидем кого и что там резко мокают.

у Алфика картина маслом...

Святослав пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Юрий м пишет:

Silvi1971 пишет: Уравновешивания зарядов,для тех, кто еще пытается из ЭФИРА,как из пальца высасывать энергию))))))) Так, что же скрыто в зеленой коробочке КАПАНАДЗЕ? Предлагаю свой экс для обсуждения)))))))))) yadi.sk/i/gNRWBMuErKx0rQ

ну вот хоть один человек допёр, молодец, что не дав встретиться эдс и оэдс мы получаем лишнюю энергию, весь принцип расстояние, уже скок лет пишу про это и выкидываю эту картинку

Вложение не найдено

Silvi1971 если можно схему выложите

Юрий, а вы уверены что ваша теория про магниты верна !???
Интересно, как будут выглядеть все теоретики, когда я скажу что она абакаканая имеющимся у меня в наличии магнитом датчика СМК, у которого один конец сильнее другого в 12 раз
Ну дык и куда полетела ваша догма, о глупом сравнении на примере магнитов ЭДС с ОЭДС !??? (6гр. и 75гр.)

Вот тот рисунок схемы Мели, я рисовал очень давно еще на зеленом матриксе. Я так понял что в сути что Меля выполнил обычный обратноходовик с разделением магнитных полей не доходит. Так вот там в рисунке я кое в чем лоханулся, наступил на грабли традиционного восприятия магнитного поля. В традиционном сердечнике замкнутом один диполь а в разомкнутом два, и во вторичке все в зеркальной геометрии. ЭДС и ОЭДС у вас дикое незнание природы.как это происходит. фактически это две ЭДС индукции. Первая это ЭДС возбуждения вторая ЭДС индукции по правилам которые наводятся в электрическом генераторе. На вопрос почему так много вольтов, посчитайте. И еще магнитное поле имеет инерцию, электрическое по сравнению с магнитным можно сказать что безынерционное. В момент отключения первой ЭДС возбуждения от источника в катушке от магнитного поля возникает вторая ЭДС генераторная. Все обратноходовые преобразователи работают по данному принципу. И феррит с его минимальной магнитной памятью не лучший вариант. Потому Меля на железяки перешел.
usamodelkina.ru/14624-obratnoh...anija-na-uc3842.html
Хочеца паяльником поработать, вот материал, выполните с зазором как у Мели только сделайте зазор на всех трех кернах и первичную и вторичную обмотки выполните на разных половинках Ш-образного сердечника.
Только каким боком это все к Капагену и его преобразователю.

Ровным счетом никаким.

Vector пишет: Вы все вообще не туда смотрите и не о том думаете. Не видать вам СЕ как своих пяти бывших пальцев...
Как тут принято - даю на водку...
Сделайте не потребляющую нагрузку и любое ваше устройство превратится в БТГ.
Легко и не принуждённо.

Скажу больше,если еще к этому всему пропеллер прикрутить,то получиться НЛО.
Особливо после твоей фразы"даю на водку"...

Сделайте не потребляющую нагрузку и любое ваше устройство превратится в БТГ.
Легко и не принуждённо.

за это стоит выпить...!!! хде Спейсон?