ТЕМА:

Will пишет:

diod пишет: Ну и до какого состояния собираетесь его раскачивать? Вам выброса в 2000в. мало?

это огромная амплитуда напряжения, но с очень малым током, заливать в кондёры смысла - нет, а вот ею разгонять её же породивший контур - есть смысл.

Категорически не согласен! Попробуй залить, посмотреть потребление при этом и разрядить эту емкость на нагрузку. Естественно под определенную индуктивность нужно подбирать частоту, длительность импульса и подаваемое на нее напряжение!

diod пишет:

Will пишет:

diod пишет: Ну и до какого состояния собираетесь его раскачивать? Вам выброса в 2000в. мало?

это огромная амплитуда напряжения, но с очень малым током, заливать в кондёры смысла - нет, а вот ею разгонять её же породивший контур - есть смысл.

Категорически не согласен! Попробуй залить, посмотреть потребление при этом и разрядить эту емкость на нагрузку. Естественно под определенную индуктивность нужно подбирать частоту, длительность импульса и подаваемое на нее напряжение!

diod, при заряде кандёра теряется половина энергии и при его разряде ещё половина и того выходит остаётся 25% от потраченной энергии
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708

Юрий м пишет:

diod пишет:

Will пишет:

diod пишет: Ну и до какого состояния собираетесь его раскачивать? Вам выброса в 2000в. мало?

это огромная амплитуда напряжения, но с очень малым током, заливать в кондёры смысла - нет, а вот ею разгонять её же породивший контур - есть смысл.

Категорически не согласен! Попробуй залить, посмотреть потребление при этом и разрядить эту емкость на нагрузку. Естественно под определенную индуктивность нужно подбирать частоту, длительность импульса и подаваемое на нее напряжение!

diod, при заряде кандёра теряется половина энергии и при его разряде ещё половина и того выходит остаётся 25% от потраченной энергии
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708

Ну пускай будет по вашему! Я никому и ничего доказывать не собираюсь!

да эт я просто написал не только вам, заряд и разряд кандёров убыточен, и потери огромные

Юрий м пишет: да эт я просто написал не только вам, заряд и разряд кандёров убыточен, и потери огромные

это по разному
например: при импульсе разряда конденсатора, развернуть спин и получить на выходе (одном направлении тока условно) с +10 до 0 и с 0 до -10 и все это на одном конденсаторе.
В традиционном варианте заряжаем до 1 если разряжаем на такой же кондер получим два кондера по 0,5 и если вернуть с второго обратно в первый то 0,25 так как при разряде конденсатора на конденсатор их заряды уравновешиваются. Но в первом то осталось 0,5.
Чудные вы.
В обоих случаях один вывод всех конденсаторов подключен к нулю, гальванической развязке во всех случаях.

вот можно посчитать
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/


после перезаряда в одном кандёре остаётся четвёртая часть энергии или 25%

Юрий м пишет:

diod пишет:

Will пишет:

diod пишет: Ну и до какого состояния собираетесь его раскачивать? Вам выброса в 2000в. мало?

это огромная амплитуда напряжения, но с очень малым током, заливать в кондёры смысла - нет, а вот ею разгонять её же породивший контур - есть смысл.

Категорически не согласен! Попробуй залить, посмотреть потребление при этом и разрядить эту емкость на нагрузку. Естественно под определенную индуктивность нужно подбирать частоту, длительность импульса и подаваемое на нее напряжение!

diod, при заряде кандёра теряется половина энергии и при его разряде ещё половина и того выходит остаётся 25% от потраченной энергии
vrtp.ru/index.php?showtopic=15708

Юрий...не заморачивайтесь с этим "парадоксом" конденсатора. если бы были такие огромные потери, то ни одна электронная схема не работала бы. просто надо правильно применять формулы расчета,понимая что в натуре происходит. этих парадоксов полно.математики очень просто могут доказать что 2+2=5. А применяя формулы где время,расстояние и скорость можно доказать, что время замедляется...чего быть не может. для конденсатора основная и правильная формула это..Q=CU это заряд конденсатора.

Юрий м пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

вот можно посчитать
wpcalc.com/energiya-v-kondensatore/

Вложение не найдено

после перезаряда в одном кандёре остаётся четвёртая часть энергии или 25%

я и без калькулятора знаю, объем и правила уравновешивания. Возьми две бутылки и одну разлей пополам для наглядности.
Но это традиционные варианты. Если для тебя сей момент чудо, то что ты делал в школе

я эту штуку заметил ещё в 80-х годах но тогда не смог дать объяснения , тут понять очень просто, берём 2 кандёра одинаковой ёмкости, заряжаем до 100 вольт, перезаряжаем, получаем 2 кандёра заряженных по 50 вольт, чтоб получить бывшие 100 вольт надо их соединить последовательно но ёмкость то уже в половину будит меньше и энергии тоже останется в этих двух кандёрах 50%, кандёры эт не вёдра с водой

Rivaros в среде нет энергии

Юрий м пишет: я эту штуку заметил ещё в 80-х годах но тогда не смог дать объяснения , тут понять очень просто, берём 2 кандёра одинаковой ёмкости, заряжаем до 100 вольт, перезаряжаем, получаем 2 кандёра заряженных по 50 вольт, чтоб получить бывшие 100 вольт надо их соединить последовательно но ёмкость то уже в половину будит меньше и энергии тоже останется в этих двух кандёрах 50%, кандёры эт не вёдра с водой

Удалил свой предыдущий пост -
Поправка - на примере с водой тоже работает -только не учитывается работа , которую затрачивают на переливание, причем, каждое переливание требует затрат. И энергия падает квадратично.

Юрий м пишет: ...в среде нет энергии

с водой - работает гравитация и высота уровня воды.
В конденсаторе работа с электрической упругостью диэлектрика

половина энергии при перезаряде кандёров сжирает оэдс, оэдс всегда равна эдс, если бы оэдс была больше то к примеру у нас на кандёрах осталось бы по 20 вольта вот если бы оэдс не было вообще то наши кандёры зарядились бы по 100 вольт, без потерь, чтоб получить источник неисчерпаемый надо избавляться от оэдс

Юрий м пишет: половина энергии при перезаряде кандёров сжирает оэдс, оэдс всегда равна эдс, если бы оэдс была больше то к примеру у нас на кандёрах осталось бы по 20 вольта вот если бы оэдс не было вообще то наши кандёры зарядились бы по 100 вольт, без потерь, чтоб получить источник неисчерпаемый надо избавляться от оэдс

Ну избавляйтесь от ОЭДС, от статики, от резонанса! А с чего СЕ черпать то будете!?

если избавимся от оэдс это и будит свободная энергия, диод а вы случайно не знаете для чего отломанный кусок магнита создаёт на отломанном конце противоположный полюс
вот это и есть эдс и оэдс