ТЕМА:

Вода ,как увеличетельное стекло
Вектор ,не ожидал
Я когда банку с водой ставил на тТ ,да так ,что звонки звонили,и усоседей лампы горели,аж на соседку напугал...а оно вона чё ,вода увеличитель...буду знать

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет: Ну-у понеслась душа в рай!
Детекторные приёмники, "пилоты" + бутылки с водой это пожалуй без меня!

Душа (человек) в рай на Земле попадет, но не каждая...
А возвращаясь к детекторным приемникам... вот

зря Вы так быстро с дистанции сошли...
Там очень интересная закономерность получается, когда масштабируешь снимаемую с "антенны" мощность за счет увеличения числа "потребителей".

Думаете?
Предлагаю Вам собрать 201 ТТ, один будет передающий и 200 принимать! Ватт по 25 каждый принимающий ТТ по Вашему примет? Вот сложите это всё и получите 5 кВт и установка будет в точности как у Капанадзе!

Увеличивается мощность, с помощью у.т. ,который запирает,или добовляе вольты в контур В

Alfic пишет:

kpyu3 пишет:

Alfic пишет: Ну-у понеслась душа в рай!
Детекторные приёмники, "пилоты" + бутылки с водой это пожалуй без меня!

Душа (человек) в рай на Земле попадет, но не каждая...
А возвращаясь к детекторным приемникам... вот зря Вы так быстро с дистанции сошли...
Там очень интересная закономерность получается, когда масштабируешь снимаемую с "антенны" мощность за счет увеличения числа "потребителей".

Думаете?
Предлагаю Вам собрать 201 ТТ, один будет передающий и 200 принимать! Ватт по 25 каждый принимающий ТТ по Вашему примет? Вот сложите это всё и получите 5 кВт и установка будет в точности как у Капанадзе!

Если бы задача решалась так просто, Маэстро не ржал бы втихаря, читая наши опусы (хотя ему это давно уже не интересно).
У практической задачи есть не менее захватывающее продолжение по отвязке "потребителей" от источника генерации, но для этого нужно понять, чего добился ТАНК в своих опытах, а также воспроизвести детекторный приемник без полупроводников, используя лишь пару проводов.

Зюзя все знает! И БТГ у него наверное есть! Секретом поделишься?

zuza пишет: Ну и цирк. Даже свой клоун есть, с красным носом. Один метнулся мотанул три катушки и думает, что байда в кармане, другой с бутылками расстаться не может, третий мечтает о ТАНКах в бескрайних просторах ошалевшей мысли.
Безпредельщики, одним словом, с палками копалками в лесу квадратный корень ищут. Пора журнал фельетонов выпускать о местном цирке.
Катушки с высокой добротностью не мотают одну поверх другой, да еще из ПВХ, это сразу определяет уровень дилетанства присутствующих. Такие катухи, как у маэстро, не имеют отношения к контурным и резонансным системам. Если хотите найти резонансную часть у него, ищите на фото и видео однослойные. Все многослойное это может быть только ШИМ и усилители класса "D", поэтому на 50 Гц и размеры малые и отсюда при подключении нагрузки выхлоп не меняется.
Что касательно банки, то основная энергетическая часть на кроватке под плитой, смотреть видео надо было внимательней. Искуны столетние......

Когда покажешь свое СЕ с самозапитом- будешь гонор свой тут показывать, а пока ты жужишь только

Что за сброд тут собрался? Никто никого не хочет слушать, все такие умные, работает только рот. Мнят из себя черти что. Вы что, из леса вестимо? Никакого уважения к своим же коллегам. Сколько раз уж было говорено - не нравится тема, проходи мимо. Не нравится выступление каких-то людей, не читай и не отвечай. Неужели у всех авитаминоз? Или весеннее обострение? Полнолуние влияет? Вы же люди, а не приматы. Неужели так сложно оставаться людьми, достойными так называться? Человек - это звучит гордо! Вызывает сомнение данное утверждение.

Alfic пишет: Хочу напомнить некоторый момент в установках Капы, он говорит про резонанс в своих установках, но изменегие нагрузки не влияет на этот самый резонанс. Предлагаю подумать над этим. (Только не надо сразу кричать, что это доказывает, что там резонанса нет!)
Думаем!

Алфик.. нагрузка не как не будет влиять на резонанс,, если она будет получать, энергию на обратном ходу, как в обратноходе, что в принципе ДЕЛ в этой схеме и показал.

Alfic пишет: Здесь никто и никогда ничего не выложит, ну если только по пьяни. Здесь очень много лишних ушей.
Так, что можешь дальше умничать и возмущаться.

Не нужно отвечать за всех! Просто потом те кто знал и молчал, останутся не у дел, и больше всех будут орать и возмущатся, что они были первые. Это я как можно корректней выразился.

Bezant пишет: А больше никто и нигде ничего не выложит. Эпоха свободного распостранения информации умерла с возникновением блоггеров

Выложит! И в ближайшем времени!

chiksat пишет: [Алфик.. нагрузка не как не будет влиять на резонанс,, если она будет получать, энергию на обратном ходу, как в обратноходе,

Влияние будет, в обратноходе нет влияния потому что ток прерывается в первичной очень быстро и вся энергия с такой же скоростью " переходит" во вторичную обмотку, если же снимать на обратном ходе диодом т.е. с синуса обратную полуволну снимая то это уменьшит индуктивность первички (на сколько пока не знаю надо подробнее опыты провести) я пробовал перезарядить конденсатор в первичке и одновременно обратным ходом зарядить во вторичной аналогичный кондер так вот напруги поделились по ровну меж конденсаторами, т.е. уменьшение индуктивности как минимум на пловину будет. ИМХО.

Но это не говорит что нельзя таким способом снять больше чем потребляет резонанс , нужно в добротность заложить это уменьшение индуктивности (правда сначала точно определить на сколько она уменьшается )

А если применить всё именно в виде обратно-хода , вот смотрю на нашу картинку по теме и приспосабливаю одно к остальным , вот первичка ,трубка ,один конец её который приходит к разряднику ,соединён с источником импульса но это соединение проходит внутри самой трубки , а мы все думаем что всё проходит именно через разрядник и это нас отбрасывает в прошлое ,второй конец трубки соединён с вторичной обмоткой и обе к земле ,от сюда мысль имеем источник постоянного тока с наминалом примерно двадцать пять ампер на активную нагрузку но в импульсе трудно оценить , а напряжение можно легко посчитать из входной мощности , а именно импульс обратного хода и производит искрение в разряднике , я думаю это именно защитная функция ,а не передающая , ну и как не крути но подстёгивает мысль что все противники рьянно выступают против , хотя если принять что я заблуждаюсь ,так они должны-бы меня поддержать ,хотя может быть и тонко продуманная многоходовочка , но думаю это я переоцениваю противника

drugiy.druzhe пишет: А если применить всё именно в виде обратно-хода , вот смотрю на нашу картинку по теме и приспосабливаю одно к остальным , вот первичка ,трубка ,один конец её который приходит к разряднику ,соединён с источником импульса но это соединение проходит внутри самой трубки , а мы все думаем что всё проходит именно через разрядник и это нас отбрасывает в прошлое ,второй конец трубки соединён с вторичной обмоткой и обе к земле ,от сюда мысль имеем источник постоянного тока с наминалом примерно двадцать пять ампер на активную нагрузку но в импульсе трудно оценить , а напряжение можно легко посчитать из входной мощности , а именно импульс обратного хода и производит искрение в разряднике , я думаю это именно защитная функция ,а не передающая , ну и как не крути но подстёгивает мысль что все противники рьянно выступают против , хотя если принять что я заблуждаюсь ,так они должны-бы меня поддержать ,хотя может быть и тонко продуманная многоходовочка , но думаю это я переоцениваю противника

вот очень поддерживаю эти мысли , а если представить всё в виде маятника , гирька висящая на ниточке , ну отклонили мы её в крайнее положение (вложили импульс постоянного ,тока а обратно она будет будет возвращаться не совсем сама , с ней будет анти партнёр ехать (в витках будет ток в противофазе )то-есть как парус ,здесь нужно принять что в той реальности нет понятий ,туда -обратно , но ведь есть общепринятые постулаты в нашей реальности , что точно работает ,так это то что источник ,в обратно-ходе не чувствует нагрузку ,он просто выполняет возложенное на него ,а вот при рассмотрении явления самоиндукции , источник заряжает индуктивность , но при разрыве цепи энергии явно больше ,по тому как всплеск явно большой и лампа ярко вспыхивает ,и в реках держишь , прямого включения даже на язык слабо ощщущаешь , а при разрыве так и по пальцам ощутимо и не приятно

Bezant пишет:

Alfic пишет: Здесь никто и никогда ничего не выложит, ну если только по пьяни. Здесь очень много лишних ушей.

А больше никто и нигде ничего не выложит. Эпоха свободного распостранения информации умерла с возникновением блоггеров

Эпоха распространения информации всегда была платной абонемент в библиотеке или книжный магазин. Обучение специальным дисциплинам, вмегда сей процесс кто то оплачивает. А информация всегда во все времена имеет цену. В совке обучение оплачивало общество.

Блин! Как я выучился бесплатно, как бесплатно пользовался библиотеками? (включая ГПНТБ)