ТЕМА:

Удалил своё сообщение, кому "надо" тот прочитал, а кто занимается делом тому это не надо, те сами всего добьются!

Весна на носу и весь клев еще впереди!

Последние 4 страницы можно удалить и продолжить дальше.

Привет всем примерная схема включения катушки грин бокса

drugiy.druzhe пишет: вот очень поддерживаю эти мысли , а если представить всё в виде маятника , гирька висящая на ниточке , ну отклонили мы её в крайнее положение (вложили импульс постоянного ,тока а обратно она будет будет возвращаться не совсем сама , с ней будет анти партнёр ехать (в витках будет ток в противофазе )то-есть как парус ,здесь нужно принять что в той реальности нет понятий ,туда -обратно , но ведь есть общепринятые постулаты в нашей реальности , что точно работает ,так это то что источник ,в обратно-ходе не чувствует нагрузку ,он просто выполняет возложенное на него ,а вот при рассмотрении явления самоиндукции , источник заряжает индуктивность , но при разрыве цепи энергии явно больше ,по тому как всплеск явно большой и лампа ярко вспыхивает ,и в реках держишь , прямого включения даже на язык слабо ощщущаешь , а при разрыве так и по пальцам ощутимо и не приятно

Энергии не больше ее столько же, вот мощность больше т.к. вся накопленная энергия за меньшее время используется.

Есть только один вариант использовать обратный ход, прибавляя его к еще одному обратному ходу, тогда нет противодействия ,
Вот по моеиу про это реч (с реала стырил )

В дополнение. Смотрите инфу по второму патенту капы (PCT/TR2007/000062), ибо в первом - нет нужной изюминки.

Очень я сильно сомневаюсь, что это писал сам Т.К.! А ко мне в гости вместе с аппаратом он не хочет приехать и обнять меня!?

Матрос сдал себя одним постом ,что он же Глухарь

jay80 пишет: Матрос сдал себя одним постом ,что он же Глухарь

От ты фантазер таких нету больше я один

matros пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

drugiy.druzhe пишет: вот очень поддерживаю эти мысли , а если представить всё в виде маятника , гирька висящая на ниточке , ну отклонили мы её в крайнее положение (вложили импульс постоянного ,тока а обратно она будет будет возвращаться не совсем сама , с ней будет анти партнёр ехать (в витках будет ток в противофазе )то-есть как парус ,здесь нужно принять что в той реальности нет понятий ,туда -обратно , но ведь есть общепринятые постулаты в нашей реальности , что точно работает ,так это то что источник ,в обратно-ходе не чувствует нагрузку ,он просто выполняет возложенное на него ,а вот при рассмотрении явления самоиндукции , источник заряжает индуктивность , но при разрыве цепи энергии явно больше ,по тому как всплеск явно большой и лампа ярко вспыхивает ,и в реках держишь , прямого включения даже на язык слабо ощщущаешь , а при разрыве так и по пальцам ощутимо и не приятно

Энергии не больше ее столько же, вот мощность больше т.к. вся накопленная энергия за меньшее время используется.

Есть только один вариант использовать обратный ход, прибавляя его к еще одному обратному ходу, тогда нет противодействия ,
Вот по моеиу про это реч (с реала стырил )

матрос а в этой схеме ты этого не заметил ???
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=3630#50222

chiksat пишет:
матрос а в этой схеме ты этого не заметил ???
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=3630#50222

Нет токи должны в одну сторону течь, но по очереди, ты помнишь слова про электромагнит ? но так никто не делает это не по правилам даже сейчас начнут утверждать что не будет работать. И хватит всего 2х обмоток со средней точкой. Нарисуй токи стрелками посмотри эдсы и думаю станет понятно.

Ну че никто схему что ли не может на 2х обмотках и одном ключе накидать да и 2 диода?

матрос может так станет понятнее, первый нижний контур, создает магнитное поле, вокруг выходной, нарисовал красными кружками, второй верхний контур,,, это поле уничтожает встречным потоком, с частотой 200Кгц,, поле исчезая, в СЁМНОЙ наводит ОЭДС, и поэтому НЕТ влияния... на выходе инвертированный синус 50Гц..

Думаю все проще.



Как вариант можно ключ после нагрузки подключить.

matros пишет:

chiksat пишет:
матрос а в этой схеме ты этого не заметил ???
strannik-2.ru/index.php/forum/...ema?start=3630#50222

Нет токи должны в одну сторону течь, но по очереди, ты помнишь слова про электромагнит ? но так никто не делает это не по правилам даже сейчас начнут утверждать что не будет работать. И хватит всего 2х обмоток со средней точкой. Нарисуй токи стрелками посмотри эдсы и думаю станет понятно.

Ну че никто схему что ли не может на 2х обмотках и одном ключе накидать да и 2 диода?

Слущай я в щоке ,ты што под меня закосьил , ну всё , дальше все решат что ты и я ,это один человек

matros пишет: Думаю все проще.

НЕ-А а прибавка откуда...ТАМ за счёт резонанса, а здесь ??