ТЕМА:

DrHckr пишет:
...Зачем свечу в магнит пихать? для этого есть www.macmep.ru/magnetron.htm

Если взять видео ,,банка,, в каком месте находится катушка съема от ,,магнетрона,, Где лежит катушка к которой подключается нагрузка, как думаете?

Там нет ни свечи, ни магнита, ни магнитрона это всё последствия пивоизлияния!

DELAMORTO пишет: Еще раз! Капанадзе не собирал источник энергии, он его получил случайно, он собирал антигравитационную установку.
Желающие почитать kaliningrad-life.ru/articles/L...e-tarelki-Tesli.html

Кроме капы там было еще четыре инженера, по информации от одного человека еще в 13 году.

arttod пишет:

Вот тут статья

Ras пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Святослав пишет:

chiksat пишет: Святослав А кто вы такой ..?? вы повтарили Капонадзе и хотите с нами поделится секретом,, чтоб мы всё жили долго и счаслива. ???

Вот вы chiksat, уж сколько лет на всяких форумах бываете и что, неужели так ничего и не придумали а вы вроде грамотней меня .
Ну да ладно я не жадный, и рекомендую вам ещё раз вернуться к патенту Тесла и внимательно по изучать его, возможно и вы без особых проблем повторите Капанадзе. Ну ничего хитрого там НЕТ !!!

Вложение не найдено

Желаю всем успехов! ]

Привет!

Подскажите эту схему так понимать?

Что же Вы, коллега, самую интересную часть схемы (в патенте фрагмент справа) никак не интерпретировали?
А там ведь задающий генератор, управляющий работой искрового ключа и не только.

kpyu3 пишет:

Ras пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Святослав пишет:

chiksat пишет: Святослав А кто вы такой ..?? вы повтарили Капонадзе и хотите с нами поделится секретом,, чтоб мы всё жили долго и счаслива. ???

Вот вы chiksat, уж сколько лет на всяких форумах бываете и что, неужели так ничего и не придумали а вы вроде грамотней меня .
Ну да ладно я не жадный, и рекомендую вам ещё раз вернуться к патенту Тесла и внимательно по изучать его, возможно и вы без особых проблем повторите Капанадзе. Ну ничего хитрого там НЕТ !!!

Вложение не найдено

Желаю всем успехов! ]

Привет!

Подскажите эту схему так понимать?

Что же Вы, коллега, самую интересную часть схемы (в патенте фрагмент справа) никак не интерпретировали?
А там ведь задающий генератор, управляющий работой искрового ключа и не только.

ну вот чем всех так привлекают сложные картинки?
- просто бустерный преобразователь на искровике
но с !двумя! кондерами, это дает правильное распределение потенциалов статики, выдаваемой бустерной обмоткой - энергии в вч осцилляторе будет больше
... тот же метод "потенциальная яма"

если продолжать мысль - откуда дрова, то упираюсь в систему бесконечно вложенных осцилляторов - фрактал...
выходит, что бтг есть система замедления и интегрирования естественных флуктуаций среды

kpyu3 пишет:

Ras пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Святослав пишет:

chiksat пишет: Святослав А кто вы такой ..?? вы повтарили Капонадзе и хотите с нами поделится секретом,, чтоб мы всё жили долго и счаслива. ???

Вот вы chiksat, уж сколько лет на всяких форумах бываете и что, неужели так ничего и не придумали а вы вроде грамотней меня .
Ну да ладно я не жадный, и рекомендую вам ещё раз вернуться к патенту Тесла и внимательно по изучать его, возможно и вы без особых проблем повторите Капанадзе. Ну ничего хитрого там НЕТ !!!

Вложение не найдено

Желаю всем успехов! ]

Привет!

Подскажите эту схему так понимать?

Что же Вы, коллега, самую интересную часть схемы (в патенте фрагмент справа) никак не интерпретировали?
А там ведь задающий генератор, управляющий работой искрового ключа и не только.

По поводу ,

А там ведь задающий генератор, управляющий работой искрового ключа и не только.

Генератор и прерыватель связаны механически,и замыкание-размыкание ключа можно регулировать . Если разрядник срабатывает при наличии какого то пробойного напряжения, и сработать ,,по току,, он не может, то механический ключ можно включить и без напряжения.
По магнетрону. Есть магнетроны на разные частоты, но подходят только от микроволновки? Если так, значит важна частота , а микроволновка рассчитана работать на частоте воды. Неспроста, наверное, и длина катушки около 20см.?

kpyu3 пишет:
...А по-моему в данном патенте Тесла гениально синхронизировал 2 процесса - генерацию тока и напряжения.

Даже если Тесла и синхронизировал два процесса, не понятно как от ,,Кроны,, 4kW получить и каким тут боком магнетрон?

Святослав пишет: Как вы не хотите понять, простых вещей !? Ну не было у Тесла никаких искровиков, я что зря вам выложил схему вместе с ротором который присутствует в его патенте, Ну не зря же он его здесь нарисовал. Думайте джентльмены,
Всё это (легко) решаемо на хороших полупроводниках. ДУМАЙТЕ !
Желаю всем успехов и Здоровья !

товарисч, а не пошли бы вы со своими загадками дальше ныкаться!
на плазме в ПээН переходе свет клином не сошелся...

да, про яму не забываем, но от раритетных кондеров придется отказаться - за неименеем
... а самодельное их изготовление уведет нас в высокие потенциалы и частоты...
статику ловить можно ведь не только конденсаторами и разогнаннами резонаторами, будь то длинная линия или короткий толстый индуктор
Расаветра в последнем посту в теме Теория издевнулся относительно поляризации...
Алекствен привел интересный документ strannik-2.ru/index.php/forum/...tra?start=4335#54072
- успеть забрать статику в катушку, пока не пошел ток и не устранил прибавку

vpk пишет: ... каким тут боком магнетрон?

а таким, что он тоже резонатор!
но не электрической волны, а магнитной

kpyu3 пишет:

Extint Spin пишет: если продолжать мысль - откуда дрова, то упираюсь в систему бесконечно вложенных осцилляторов - фрактал...
выходит, что бтг есть система замедления и интегрирования естественных флуктуаций среды

...и про "потенциальную яму" не забываем, по дороге в которую можно на 3-х обкладочный конденсатор собрать наши полезности, а то народ все в догадках блуждает:"Как понизить ВВ потенциал до любимых 220, не используя при этом трансформатор?"

Тогда вопрос по 3-х обкладочному конденсатору.

Так как дорисовано, можно рассматривать этот конденсатор? Или где он тогда?
---
Это я ошибся, показалось что вы тоже поддерживаете идею с магнетроном.

Extint Spin пишет:

Святослав пишет: Как вы не хотите понять, простых вещей !? Ну не было у Тесла никаких искровиков, я что зря вам выложил схему вместе с ротором который присутствует в его патенте, Ну не зря же он его здесь нарисовал. Думайте джентльмены,
Всё это (легко) решаемо на хороших полупроводниках. ДУМАЙТЕ !
Желаю всем успехов и Здоровья !

да, про яму не забываем, но от раритетных кондеров придется отказаться - за неименеем
... а самодельное их изготовление уведет нас в высокие потенциалы и частоты...

За импульсами высокого напряжения с большой частотой как раз и скрывается экспоненциальный прирост выходной мощности установки.
Если руки у инженера выросли откуда и голова, то ничто ему не мешает из скотча и пищевой фольги изготовить для простейших опытов конденсатор с любым количеством обкладок, пусть даже небольшой емкости.
Кстати, такой конденсатор при правильном изготовлении и включении одновременно роль катушки самоиндукции может успешно выполнять.

В гидрогенераторе 2015 г Капанадзе всю гидравлику приспособил для прерывания 3-прерывателей связанных с 3-я обмотками асинхронного двигателя.

mmc пишет: ...вы.. что фантазируете???электромагнит сгорел при отключении заземления..вч пошло по всему устройству..дало межвитковое и межслоев прошило по дуге током..сколько трансов из за этого похоронили..а вы все чудите..выдумываете всякую хуйню..

Погодите, давайте разберемся....
Электромагнит висел на земле? Это не та самая КЗ обмотка?