ТЕМА:

А где написано, что надо поискрить над катушкой в которой 220 вольт по РЭДУ, я не нашел?!

Bezant пишет:

goga пишет:

splash пишет:
увы... не фейк!

Значит, если не феик, энергия берется откуда?

Если по вашему рисунку, то ток в лампе, к примеру, будет 10 ампер при напряжении 10 вольт, а ток в проводе пластины будет при этом 10 миллиампер при напряжении 10000 вольт.
А энергия от генератора, конечно же.
Но само направление верное, одна треть разгадана

Конечно, обычный резонансный контур, в котором пройсходит сдвиг фаз между током и напряжением 90 градус. А в место конденсатора мет. пластина и поверхность земли с воздушным диелектриком... Катушка "накачивается" параллельно, низкоомная нагрузка подключено последовательно, связи счем не ухудшается добротность

Ну что же, осталось Del'у продемонстрировать работу своей установки с самозапитом и доказать, что она питается кефиром.
А я, что, я ничего, я иду своим путём и большинство моих наработок работают. Когда сложу всё в единую установку тогда и покажу, а вот расскажу ли эт вопрос.
Вы можете дальше тёрки тереть, я слушаю, то есть читаю.

Могу подсказать, думаю не перегрызётесь , получите или саморазгон до ВН ВЧ, или ВН ВЧ с минимальными затратами и все будет.

Bezant пишет: Правильно, но лишней энергии в системе взяться неоткуда. Колебательный контур только накапливает энергию, хоть какая у него добротность будет.
Глупейшая ситуация, все так озабочены улучшением качества насоса, напрочь забывая о том, что у насоса должны быть еще клапана, для того чтобы гнать жидкость в одну сторону, а не дрыгать ее на одном месте.
Причём, забегая вперед, можно сказать что диоды на эту роль не подходят, нужно небольшое усложнение самой организации процесса.

Диодов там нет! И они там нафиг не нужны, если не делать самозапит.
Капанадзе собирал установку с электромагнитным прерывателем!!!! Все остальное- это просто катушки!

[quote="Bezant" post=56076Правильно, но лишней энергии в системе взяться неоткуда. Колебательный контур только накапливает энергию, хоть какая у него добротность будет.
Глупейшая ситуация, все так озабочены улучшением качества насоса, напрочь забывая о том, что у насоса должны быть еще клапана, для того чтобы гнать жидкость в одну сторону, а не дрыгать ее на одном месте.
Причём, забегая вперед, можно сказать что диоды на эту роль не подходят, нужно небольшое усложнение самой организации процесса.

---

Последовательны колебательный контур без всяких клапанов работает как насос. Всё зависит от того чем мы подпитиваем его, током (магнитным полем) или напряжением (электрическим полем) В первом случае энергию подхвативает катушка и перебрасивает в емкост "С" а во втором случае енергию принимает обкладки конденсатора и направляет энергию в индуктивность...

Здравствуйте!
Катушка в контуре наматывается медью почти всегда, но где то встречалось что наматывали СЕшники на западе и мягкой железной проволокой и что то там необычное наблюдалось...
Ни кто не в курсе?

Неа , так не будет вообще....

Отвергая - предлагаю.
Чтоб не мучались- схема "накачки" . Проблема в том , что у капанадзе не было трансформатора с выходом на несколько напряжений, поэтому в банку сунули траф для генератора управления транзисторами. Но почему то все думают что туда засунули 220 проходящие

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

MIRW пишет: Может всё таки так!

Вложение не найдено

Неа , так не будет вообще....

Отвергая - предлагаю.
Чтоб не мучались- схема "накачки" . Проблема в том , что у капанадзе не было трансформатора с выходом на несколько напряжений, поэтому в банку сунули траф для генератора управления транзисторами. Но почему то все думают что туда засунули 220 проходящие

А не проще старт и буфер перевести в акб. Но благодарю проверить кое что интересно качерную систему с индуктором КК контура совместить

Нет не проще, ибо тогда возникает проблема ....где брать больше 100 вольт на раскачу, и как синхронизировать разрядник с 50 герцами!

Качера тут нет, есть ТВС, возможно слегка перемотан, так как родные обмотки не выдержат долго такой ток.

Это я бы назвал волновой генератор. Мельниченко назвал это - генератор с отрывом волны....впрочем я соглашусь с ним

MIRW пишет: Может всё таки так!

Вложение не найдено

На схеме ,,минус,, диодного моста идет на конденсатор и тумблер, или это ключ транзисторный?
Куда дальше этот ,,минус,, идет, нет как бы цепи?

Вадик эта та самая антенна, которая должна заставить фитонить резонатор ????

DELAMORTO пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

MIRW пишет: Может всё таки так!

Вложение не найдено

Неа , так не будет вообще....

Отвергая - предлагаю.
Чтоб не мучались- схема "накачки" . Проблема в том , что у капанадзе не было трансформатора с выходом на несколько напряжений, поэтому в банку сунули траф для генератора управления транзисторами. Но почему то все думают что туда засунули 220 проходящие

А название схемы соответствует содержимому?

chiksat пишет:

Вадик эта та самая антенна, которая должна заставить фитонить резонатор ????

АГА, зришь в корень!

Bezant пишет: Правильно, но лишней энергии в системе взяться неоткуда. Колебательный контур только накапливает энергию, хоть какая у него добротность будет.
.

Откуда есть взяться , если ток вторичной обмотки не уменьшает индуктивность резонансной ниже критической, то добротность контура будет позволять снимать энергию магнитного поля без критического "вреда" для контура. Т.е первичный контур (параллельный) создает большой ток при малом питающем токе, а вторичная обмотка по закону Ленца против этих изменений и создает ток такого же значения но противоположного направления как в контуре (а не как ток потребления), главное условие (согласно формул) чтоб индуктивность резонансного контура не снижалась ниже критической, как это сделать я ранее уже говорил.

matros пишет: Откуда есть взяться , если ток вторичной обмотки не уменьшает индуктивность резонансной ниже критической, то добротность контура будет позволять снимать энергию магнитного поля без критического "вреда" для контура.
.

[/quote] Поэтому, вовсе и не надо мотать вторичку