ТЕМА:

Huyco пишет: Друзья. Сама тема -дебильная.. Уж извините.
Резонанс определяется добротностью.
Это- отношение реактивной мощности к активной.
Если вы потребляете все 100 процентов активной мощности, то добротность равна 0. Т.Е. нет никакого резонанса.
Мечтайте дальше.

Резонанс пока отложил всплыли интересные варианты, нужно обмозговать.
Пока верстаю самый простой однотактовый трансгенератор. Назначение поддерживать Заряд АКБ (про себя назвал убийца СП и ветряков -Solar panel killer SPK) Реактор в размер томика Ильича расчетно имеет 1,2 кВт усредненной выходной мощности при максимальных 100 вт входа, при этом с учетом уже затрат на управление. Главное все есть из доступных материалов. А резонасик тоже раскусим если там есть хоть одна зацепка. а она есть.
ПС: Тролли КПБЛН не боитесь в открытый доступ выкладывать не буду. Премия не обломится

Юрий м пишет: мы это знаем, берём акум 12в подрубаем лампочку 100 ватт, она кушает 100 ватт и греется на эти 100 ватт, делаем переменку, транс в резонансе, выпрямляем, сглаживаем, лампочка горит на 100 ват греется также но от акума уже жрёт в районе 150 ватт

Очень интересно. Если у вас лампочка потребляет 100 Ватт и греется на 100 Ватт то на сколько Ватт она у вас светится или она не светится вообще?! Тогда это не лампочка!
Прежде чем писать формулируйте свои мысли правильно!

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Юрий м пишет: мы это знаем, берём акум 12в подрубаем лампочку 100 ватт, она кушает 100 ватт и греется на эти 100 ватт, делаем переменку, транс в резонансе, выпрямляем, сглаживаем, лампочка горит на 100 ват греется также но от акума уже жрёт в районе 150 ватт

Очень интересно. Если у вас лампочка потребляет 100 Ватт и греется на 100 Ватт то на сколько Ватт она у вас светится или она не светится вообще?! Тогда это не лампочка!
Прежде чем писать формулируйте свои мысли правильно!

То что глаз принимает за свет - на самом деле тепло.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ну и да, лампочка не светит вообще, строго говоря.
Никаких электромагнитных явлений нить накаливания не производит.
А если бы вещество спирали излучало фотоны, как это принято считать, то в спектре были бы линии излучения и он был бы линейчатым, как например у светодиодов, разрядов в газе и прочего

Чушь!
Займитесь изучением этого вопроса.

Bezant пишет:

Alfic пишет:

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Юрий м пишет: мы это знаем, берём акум 12в подрубаем лампочку 100 ватт, она кушает 100 ватт и греется на эти 100 ватт, делаем переменку, транс в резонансе, выпрямляем, сглаживаем, лампочка горит на 100 ват греется также но от акума уже жрёт в районе 150 ватт

Очень интересно. Если у вас лампочка потребляет 100 Ватт и греется на 100 Ватт то на сколько Ватт она у вас светится или она не светится вообще?! Тогда это не лампочка!
Прежде чем писать формулируйте свои мысли правильно!

То что глаз принимает за свет - на самом деле тепло.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ну и да, лампочка не светит вообще, строго говоря.
Никаких электромагнитных явлений нить накаливания не производит.
А если бы вещество спирали излучало фотоны, как это принято считать, то в спектре были бы линии излучения и он был бы линейчатым, как например у светодиодов, разрядов в газе и прочего

Чушь!
Займитесь изучением этого вопроса.

Какого вопроса Alfic?
Если желаете блеснуть познаниями, то я только за

Пока только Вы ими "блеснули".
Займитесь изучением, какой спектр излучения могут принять колбочки и палочки нашего глаза!

Bezant пишет:

Alfic пишет:

Bezant пишет:

Alfic пишет:

Bezant пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

Юрий м пишет: мы это знаем, берём акум 12в подрубаем лампочку 100 ватт, она кушает 100 ватт и греется на эти 100 ватт, делаем переменку, транс в резонансе, выпрямляем, сглаживаем, лампочка горит на 100 ват греется также но от акума уже жрёт в районе 150 ватт

Очень интересно. Если у вас лампочка потребляет 100 Ватт и греется на 100 Ватт то на сколько Ватт она у вас светится или она не светится вообще?! Тогда это не лампочка!
Прежде чем писать формулируйте свои мысли правильно!

То что глаз принимает за свет - на самом деле тепло.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Ну и да, лампочка не светит вообще, строго говоря.
Никаких электромагнитных явлений нить накаливания не производит.
А если бы вещество спирали излучало фотоны, как это принято считать, то в спектре были бы линии излучения и он был бы линейчатым, как например у светодиодов, разрядов в газе и прочего

Чушь!
Займитесь изучением этого вопроса.

Какого вопроса Alfic?
Если желаете блеснуть познаниями, то я только за

Пока только Вы ими "блеснули".
Займитесь изучением, какой спектр излучения могут принять колбочки и палочки нашего глаза!

Я вас разве спрашивала указаний чем мне заняться?
Если вам есть что сказать, то говорите, или вам на это особое разрешение нужно?
Разрешаю заняться изучением слов "спектр излучения" и вообще понятием "излучение", прежде чем кому то указания раздавать!

Раз Вы не в теме лучше промолчать, а не "городить огород"!

zilk пишет: - чем отличается мощность, циркулирующая в объекте "контур" от мощности, циркулирующей в объекте "розетка? это всего лишь один-единственный параметр!
- неужели вы считаете, что при всех прочих равных условиях этот один-единственный параметр объекта "контур" никто не в силах изменить? истину говорю вам - если поставить такую цель и перестать замечать препятствия к ней, то это становится возможным!

вы о добротности? - ее можно изменить, импульсно воздействуя на контур другим контуром

Rezonans ac

Безант, а действительно, если уж на снижение активной составляющей влиять нельзя, то почему бы не увеличивать реактивное сопротивление, приближаясь к электростатическим взаимодействиям в реактивной цепи.
Тока смещения не существует, это балансировка зарядов.

Да, вы правы, характеристическое сопротивление и некиргофова цепь, которую нужно сделать из киргофовой для активации электростатических процессов, прерывая/ускоряя реактивный ток. Большая емкость в этой "недоцепи" не нужна, менее 1мкФ.
Академических знаний в электродинамике не получал, терминую в известных мне рамках...

Токи смещения - да забудьте, тут важно, что механизм электростатики работает на балансировке зарядов

Слышал мнение одного деда, что на выходах блоков питания системников ёмкости нужно менять на точно на такие же. Но я не очень поддерживаю его мнение. Мне так кажется - маслом кашу не испортишь. Хочу вместо штатных двух емкостей на 2200мкф, поставить две нештатные золотистые на 3300мкф. Да и на другие напряжения тоже добавить емкостей раза в полтора два. А то там штатные, например, на 5в. 40А стоит 2 емкости на 470мкф и 100мкф. Мне кацца мало.

Кто что думает? не повредит это работе БП??

Не может по силовой шине такого быть! Эти емкостя скорее всего стоят по 5 в. дежурного питания! Ну или еще по шине - 12 вольт.

diod пишет: Не может по силовой шине такого быть! Эти емкостя скорее всего стоят по 5 в. дежурного питания! Ну или еще по шине - 12 вольт.

Ну.. как я написал, так оно и есть.

Долго отвечали. Вопрос был о резонансах , в которые я не верю, в данном КОНКРЕТНОМ случае.

Я уже заменил штатные кондеры.
Сначала поменял вздутые кондеры на первичном питании самого БП. TL494 запустилась (естественно, с временно отключенными выходами), а потом стал менять остальные кондеры выходов БП. Почти все были вздутые. Думаю от старости.

- На +3.3в стояли два кондера 2200х6.3 (ВЗДУТЫЕ)..... Заменил на два ЗОЛОТИСТЫХ кондера по 3300х6.3.
- На +5в стояли два кондера 470х16 и 1000х10 (ВЗДУТЫЕ) ..... Заменил на два ЗОЛОТИСТЫХ кондера на 1000х16 и 1500х16.
- На +12в стояли два кондера 330х16 и 470х10 (ВЗДУТЫЕ) ..... Заменил на два ЗОЛОТИСТЫХ кондера на 1000х16 и 1500х16.
- На -12в стоял один кондер на 220х16 (НЕ ВЗДУТАЯ)..... Тупа заменил на такой же, старый выкинул, емкость не мерял. Но цешкой - вроде емкость была упадена (потеряна).
- На -5в стоял один кондер 220х16 (ВЗДУТЫЙ)..... Заменил на такой же.

Теперь БП работает. 400 ватт не мерял.. но на нем так написано.

п.с.: у нас сегодня просто мороз за тридцачик с ветром.. на улицу лучше не суваться... нашел себе занятие.. починил 4 БП шки.. Две чужие - платно.. и две свои.... Апсолютно бесплатно... чиста за компанию..

особого смысла в увеличении емкости на выходе нет, может больший эффект даст шунтирование этих емкостей керамикой, а мощность в большей степени определяется входным транзистором или транзисторами, и их допустимым током и входными емкостями или емкостью, блоки настолько отработаны и существуют почти неизменно более 30 лет, ЕСР у конденсаторов желательно измерять.

Я тут недавно искал 2 схемы от БП компов. Обыскался весь день. Нашел на другом форуме GOLDEN POWER GP-250W-B и POWERMAN HPC-300-102 CE .
Там есть обсуждение ремонта этих БП, и видно, что форумчане обсуждают конкретные детальки по схеме.. типа С7.. R11 и т.п., а я по какой-то причине не вижу схемы. Там у них есть хранилище схем БП , но в нем я тоже найти эти схемы не могу. Может у меня браузер как-то не все отображает, то ли их там нет.

Может кто-то сам имеет коллекцию схем БП, поделитесь схемками. Или Бомбар, например, профи по поиску... Помогите найти. Очень надо. Спасибо.

Jeka343 пишет: Я тут недавно искал 2 схемы от БП компов. Обыскался весь день. Нашел на другом форуме GOLDEN POWER GP-250W-B и POWERMAN HPC-300-102 CE .
Там есть обсуждение ремонта этих БП, и видно, что форумчане обсуждают конкретные детальки по схеме.. типа С7.. R11 и т.п., а я по какой-то причине не вижу схемы. Там у них есть хранилище схем БП , но в нем я тоже найти эти схемы не могу. Может у меня браузер как-то не все отображает, то ли их там нет.

Может кто-то сам имеет коллекцию схем БП, поделитесь схемками. Или Бомбар, например, профи по поиску... Помогите найти. Очень надо. Спасибо.

GOLDEN POWER GP-250 - они там говорят, что он на шасси FA-5-xx. Схемы есть в их хранилище.
www.rom.by/files/FA_...Master.zip
www.rom.by/files/FA_...Master.zip

POWERMAN HPC-300-102 CE.
www.rom.by/files/HPC-360-302.rar