Добро пожаловать, Гость
Логин: Пароль: Запомнить меня

ТЕМА: Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 8 мес. назад #48845

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 877
  • Спасибо получено: 401
zilk пишет:

Ракарский, не тупи и не позорься в очередной раз! какой нах "плавный гистерезис сердечника"?
Магнит, если он и ставится, нужен исключительно для того, чтобы во всех режимах работы трансформатора не вогнать сердечник в насыщение, потому как протекающие в обмотках токи имеют постоянную составляющую. Ну а пихать в прямо- или обратноходовик постоянный магнит - это самое дебильное решение, для этой цели существует куча способов демпфирования...

Сердечник разомкнут и этот фактор здесь не работает, а работает он на замкнутом сердечнике т.к. присутствует остаточная намагниченность которая суммируясь его в итоге и насыщает, а установка магнита дешевый способ увеличить энергию сердечника (не увеличивая его габариты) т.к. ток намагничивания увеличивается в двое, сначала надо с условного минуса магнитное поле уменьшить до ноля (преодолев поле магнита) затем его перемагнитить в условный плюс на ту же величину, т.е. ток катушки нужно еще увеличить.
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Последнее редактирование: 1 год 8 мес. назад от matros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 8 мес. назад #48849

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 877
  • Спасибо получено: 401
zilk пишет:
Матрос, повторяю лично для тебя, по буквам - существует куча намного более дешевых и управляемых способов размагничивания сердечника, чем установка магнита, магнит - это самое тупое решение вопроса, применяющееся в ограниченном круге задач. Ты можешь, например, описать как ПОЛНОСТЬЮ скомпенсировать остаточную намагниченность трансформатора при изменяющейся нагрузке на преобразователь? будешь ставить сервопривод и двигать магнитом по сердечнику? да, это самое просто решение... :lol: :lol:

У нас тут "джентельментов" нет, как то на слово верить не привыкли, :lol: какие эт еще дешевле по сравнению с магнитом для бобины можно интересно применить, я не говорю про остаточную намагниченность я говорю про увеличение мощности магнитного поля не увеличивая габаритов сердечника, а теперь можно и по буквам?
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 8 мес. назад #48896

  • Rakarskiy
  • Rakarskiy аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1639
  • Спасибо получено: 371
Перемагничивать магнит это самое тупорылое решение. Не вьехали значит мимо. Сердечник должен иметь в момент пика индукции магнитную индукцию больше чем магнит. Полюсность замыкания не меняется.меняем только... Это для смекалки а ге инструкции.
А со спином провода для старта разбираться электрическими методами
Non secret Systems Free Energy: rakarskiy.narod.ru
Последнее редактирование: 1 год 8 мес. назад от Rakarskiy.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 8 мес. назад #48911

  • Rakarskiy
  • Rakarskiy аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1639
  • Спасибо получено: 371
Вектор это так. Тодько бороться с полем магнита утопия. Потому зазор. Включаем возбуждение сердечник уже имеет часть индуции от магнита т.е. до этого уровня затраты минимум. Насыщаем сердечник больше стартовой магнитной индукции. И снимаем по обратноходу. Магнит будет как бы тормозить размагничивание. Единственное обмотку съема нужно со спином работать спин должен быть приведен в нулевое состояние. По ходу взаимондукции 1 кОм и светолиод.почти сигнал для старта. Магнит это устройство запущенное для гегерации мп. Самое настоящее СЕ устройство только обращаемся варварски в крутилки ставим и греем
Non secret Systems Free Energy: rakarskiy.narod.ru
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 8 мес. назад #49011

  • Huyco
  • Huyco аватар
  • Не в сети
  • Завсегдатай
  • Сообщений: 212
  • Спасибо получено: 28
zilk. Меня на одном форуме забанили за такую аватарку. Правда, модератор был СЕшноФил, а я всё в противоположную сторону глаголил -СЕшноФоб.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54059

  • Barmalei
  • Barmalei аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 66
  • Спасибо получено: 7
Картинка в общем-то известная. Вот только не смог я найти нормального объяснения за счет чего происходит увеличение напряжения? Что с чем складывается или вычитается, а может и сталкивается или расталкивается?
Может здесь кто-нибудь знает где есть описание без фантазий об эфирах?
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54074

  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1531
  • Спасибо получено: 279
Bezant пишет:
zilk пишет:
Bezant пишет:
Вообще, есть такое понятие, как коэффициент использования магнитопровода. В однотактных преобразователях он не может превышать 50% по определению, а в обратноходах он даже до 40% не доходит.
И вероятно этот магнит как раз попытка увеличить данный коэффициент, так как в катушке зажигания это очень критично из-за размеров сердечника и низкой частоты.

Вот тут вы тоже слишком категоричны! Если под коэффициентом использования магнитопровода имеется ввиду длительность рабочего цикла, т.е. скважность, то в однотактниках, особенно в прямоходах, она лехко может превышать 50%, вплоть до разумных пределов, определяемых параметрами входа и выхода - для этого следует использовать технику активного демпфиования... :)

PS. Я речь веду о DC/DC преобразователях, куда магниты пихать довольно глупо, а в катушку зажигания не вопрос, пихайте на здоровье, пользы от него, правда, будет мало, но вреда, однако, тоже никакого... :)
Нет, речь о коэффициенте использования магнитопровода по мощности.
"Однотактные преобразователи с «прямым» включением диода могут работать с , приближающимся к 2Вm, если ввести принудительное перемагничивание магнитопровода. Из формул (11) и (12) следует, что с одного и того же сердечника в двухтактном преобразователе можно снять мощность в 3…4 раза больше, чем в однотактном, т.к., во первых, более чем вдвое выше значение , а во вторых, введение зазора из-за снижения магнитной проницаемости требует большего числа витков обмоток в том же обмоточном пространстве. Поэтому однотактные преобразователи с «обратным» включением диода применяются в сравнительно простых и маломощных стабилизированных ИВЭП (до 100 Вт), когда требуется хорошая фильтрация пульсаций напряжения первичного источника, а нагрузка носит изменяющийся характер."

Это ссылка на статью, глава 4
www.tor-trans.com.ua/transdrossely.html
а может просто надо немного другие диоды использовать ?...я не нахожу информации о диодах в этом плане, вот в ламповой технике были так называемые ДЕМПФЕРНЫЕ диоды ,а были и выпрямительные ,а ещё были кенотроны и всё это были диоды по своей сути , само слово ДЕМПФЕР ? уже о многом говорит ,хотя это на любителя ....
главный секрет в том , чтобы сохранить в секретности саму возможность воплощения
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54075

  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1531
  • Спасибо получено: 279
Barmalei пишет:
Картинка в общем-то известная. Вот только не смог я найти нормального объяснения за счет чего происходит увеличение напряжения? Что с чем складывается или вычитается, а может и сталкивается или расталкивается?
Может здесь кто-нибудь знает где есть описание без фантазий об эфирах?
...да легко :side: ...на входе витком в два раза меньше ,ну плюс-минус,на выходе получается и првичка и вторичка последовательно ,то-есть витков примерно в два раза больше ,от сюда и увеличение напряжения
главный секрет в том , чтобы сохранить в секретности саму возможность воплощения
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54089

  • Barmalei
  • Barmalei аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 66
  • Спасибо получено: 7
Нет, так не пойдет. Зачем выдумывать что-то. На картинке однозначно написано, соотношение витков 1 к 1.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54091

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 877
  • Спасибо получено: 401
Barmalei пишет:
Картинка в общем-то известная. Вот только не смог я найти нормального объяснения за счет чего происходит увеличение напряжения? Что с чем складывается или вычитается, а может и сталкивается или расталкивается?
Может здесь кто-нибудь знает где есть описание без фантазий об эфирах?

ток первого дросселя после замыкания ключа упирается в реактивное сопротивление аналогичного дросселя (того который красный) результирующий ток падает в двое напруга увеличивается и равна реактивное сопротивление красного дросселя разделить на подводимый ток от синего дросселя (был бы кондер было бы проще посчитать результирующее напряжение) но напряжение будет большим в очень короткий промежуток "иголка" дальше все по классике ток упал в двое индуктивность увеличилась в 4 раза (тк между обмотками индуктивная связь) энергия осталась прежней (за вычетом потерь) и время разряда по классике рано постоянной времени (но пик напруги оч короткий ) ;)

Хотя я делал опыт с двумя индуктивностями без магнитной связи и там индуктивность увеличивается в двое (при последовательном включении) а ток в двое соответственно падал, с магнитной связью индуктивность увеличивается в 4 раза (при увеличении витков на половину) а вот что будет с током хз в два раза уменьшится или в 4 ?
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от matros.
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Barmalei

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54095

  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1531
  • Спасибо получено: 279
Barmalei пишет:
Нет, так не пойдет. Зачем выдумывать что-то. На картинке однозначно написано, соотношение витков 1 к 1.
ну если принять что напряжение не просто постоянное ,а всё-таки импульсное то всё и пройдёт так как я сказал н,ну а если оно реально постоянное ,то зачем весь этот ЗАБОР? ,,ОГОРОД нагорожен? :S
главный секрет в том , чтобы сохранить в секретности саму возможность воплощения
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Barmalei

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54106

  • matros
  • matros аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 877
  • Спасибо получено: 401
Bezant пишет:
Barmalei пишет:
Нет, так не пойдет. Зачем выдумывать что-то. На картинке однозначно написано, соотношение витков 1 к 1.
Обмотки включены как автотрансформатор с отводом от середины

Здесь я так понимаю не совсем трансформатор, стоит диод который не дает теч току на прямом ходе, плюс индуктивность первички наводит уменьшением МП и гальванически последовательно "упирается" током во вторичку , тут гибридный обратноход какой то, выброс напруги будет точно а вот что будет с током докуда просядет у меня вопрос. (т.е если одну независимую индуктивность "разряжать" на равную то ток падает в двое как здесь будет? если брать по коэффициенту трансформации должен уменьшится в 2 раза, если по индуктивности то в 4 раза уменьшится должен в обчем хз пока :) )
Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Администратор запретил публиковать записи гостям.
Спасибо сказали: Barmalei

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54113

  • drugiy.druzhe
  • drugiy.druzhe аватар
  • Не в сети
  • Живу я здесь
  • Сообщений: 1531
  • Спасибо получено: 279
Так и хочется спросить ты где это взял?, даже если это автотрансформатор ,допускаю , хотя на входе написано чётко ПЛЮС и МИНУС...видимо всё-таки дроссель , соотношение витков один -на - один , ну и как может выйти в 60-раз больше ? разве что ЭКСТРА-ТОКИ размыкания цепи ...ну я всё-же не БАРМАЛЕЙ , одно точно схема не полная ,что на этой схеме толком не ясно и кто это всё ,и зачем придумал ,тоже не ясно...видимо это откровения , но чьи ...суть именно в том что источником видимо подразумевается сам конденсатор ёмкостью 100микрофарад , будучи заранее заряжен он разряжен на эту самую приблуду и типа на выходе видимо подразумевается вот такой выхлоп :whistle: ...дальше просто без вариантов :whistle:
главный секрет в том , чтобы сохранить в секретности саму возможность воплощения
Последнее редактирование: 1 год 6 мес. назад от drugiy.druzhe.
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54126

  • Barmalei
  • Barmalei аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 66
  • Спасибо получено: 7
Господа, всем спасибо за помощь!
Администратор запретил публиковать записи гостям.

Помощь Бармалею в освоении СЕ и так, по мелочи. 1 год 6 мес. назад #54139

  • Barmalei
  • Barmalei аватар
  • Не в сети
  • Захожу иногда
  • Сообщений: 66
  • Спасибо получено: 7
Еще вопросик.
Ребят, подскажите, где в каких устройствах применяются однотактные прямоходовые преобразователи, кроме сварочных аппаратов?
Ни обратноходовики, ни двухтактные прямоходы не интересуют.
Вложения:
Администратор запретил публиковать записи гостям.
*
Время создания страницы: 0.327 секунд