ТЕМА:

Will пишет: По 110 кругу гоняете одно и тоже:


Все сводится к тому что это избирательный резонанс Тесла.

Ага на ферритовом кольце!

diod пишет:

Valavd пишет:

diod пишет: Писал так-же про схему одного сварочного инвертора....там все ЭТО уже реализовано, но никто не задумывается! Работает от домашней розетки. Сколько может позволить домашняя эл.проводка и сама розетка? А там максимальный ток 250А и напряжение на выходе(режим сварки) 24-25в. На ХХ около 65в.

Где писал, когда писал? Какой именно сварочный инвертор? Ссыль дай пожалуйста.. Глянем ещё раз, свежим взглядом

Из схем выше одна чёт больше других обратила на себя внимание (наверно из-за красного шрифта). Известно из чего сердечник по этой схеме?

Вложение не найдено

Сварочный аппарат, название не помню, просто я их ремонтирую и как-то раз попался с таким интересным схемным решением. Я для чего о нем и написал тогда, думал может найдет кто схемку в сети и выложит, так как самому ничего похожего найти не удалось! А по поводу сердечника....скорее всего набор ферритовых колец, если частота высокая(выше 5-7кГц). Или пермаллой, трансформаторное железо, - если низкая(до 3кГц). Порошковое железо, - до 100кГц.

Сорри, но в таком случае упомянутый сварочник не может быть доказательством успешного скрещивания.
И по второму вопросу ответ меня не радует - выходит что информации нет и скорее всего эта схема не является схемой реального устройства...

diod пишет: Вы можете посещать форумы еще 5 или 10 лет, но схему рабочего устройства так и не увидите!

И не потому, что её не существует

Вы можете сколько угодно ссылаться на патенты якобы "урезаных" по вашему мнению схем - это никогда не будет доказательством того, что рабочие схемы существуют.

....может Капа на базе кристала слепил из Нанотехноло́гий..! типа такого как кристадин..!

в туже степь

ответ на тему
realstrannik.com/forum/skalyar...tor-na-smp-nikolaeva


максимум с 2 одинаковых неодимов можно получить 1,2в!!!
с помощью гальваники....

jay80 пишет: ответ на тему
realstrannik.com/forum/skalyar...tor-na-smp-nikolaeva

максимум с 2 одинаковых неодимов можно получить 1,2в!!!
с помощью гальваники....

Разгадка проста,развод для лохов.Сперва попробуйте зажеч самую мало мощную на 220вольт диодную лампу от батарейки 4,5 вольт,у Вас ничего не получится,а если под столом будет находится вч генератор,то при таком соединении как у его,магнит-бумажная прокладка пружинка-катушка и нагрузка получается,послед.кол. контур нагруженый налампу,в этом случае она загорится.

на фото видно что лампа не гаснет когда она замкнута на пружину
а в других видео он по ней водил и нифига

HunterFX
HunterFX аватар
Не в сети
Новый участник

Сообщений: 19
Спасибо получено: 8




Biolon пишет:

Если взять тонкий ломтик яблока или картошки, положить его его на китайский никелированный магнит, а сверху на ломтик покласть медную монетку...

То в итоге мы можем подключить двумя ножками светодиод на магнит и копейку и он будет бессовестно светиться....
Это было бы возможно, если бы не проведённые измерения. Автор проводил измерения между магнитом и пружиной, и прибор ничего не показал. Напряжение показывает только между магнитом и цилиндром, на конце пружины. Если бы была просто гальваническая батарея, то прибор показал бы напряжение на на пружине, сразу после прокладки
Бумбараш фото в верху для кого???
Смотри сам внимательно видосы))))

А чем вас гальванический элемент не устраивает ? По моему единственный возможный способ скрестить ежа и ужа
джоули это ( работа ) калории привязанные к времени . Теперь сравните работу килограмма угля и килограмма чёрного пороха в течении часа ? Так вот в течении часа это будет примерно одинаково !
так же и в гальваника , разность потенциалов это окислитель ( время ) а хим реакция это " уголь "

на правах темы "Бредовые идеи".

Will, что с балансом энергии с вашей установке?

Extint Spin пишет: Will, что с балансом энергии с вашей установке?

Пока конкретно сказать сколько вход выход немогу, еще в процессе сборки.