ТЕМА:

Ёрш - это-то понятно , а вот почему не где не пишут ,не рисуют про то что чем больше витком с током ,тем мощнее ЭЛЕКТРОМАГНИТ ,я уже совсем забегу в перёд , не пишут что возможны варианты что витков можно сделать гораздо больше , но ток потребления остаётся тот-же , а это уже за гранью ,значит ампервитков стало больше ,а потребление осталось прежним ,СЛАБО,Ёрш ,посвяти своё внимание этому моменту , меня хватает ,только на привлечение общего внимания к вопросу

Примерно 4 и16
А зачем это ?












а

В 1 вар. добавляется еще взаимная индуктивность витков . L пропорциональна квадрату витков

Какой должен быть ответ на такой вопрос ? :
Во 2 варианте индуктивности складываются . В 1 варианте она будет больше, тысячу раз обсуждали
Вы конкретные значения спрашиваете ?

Ну вот например , навскидку .
infopedia.su/3x82b3.html

Вариант если количество витков и индуктивности равны то максимально индуктивность при согласном включении увеличивается в квадрат т.е. в 4 раза это следует из формулы индуктивности количество витков в квадрате при встречном включении если связь через сердечник то индуктивность общая равна индуктивноститлюбой из катушек. На этом принципе я разработал стабилизированный лс контур у которого частота практически не зависит от тока нагрузки.

Там условие нужно соблюсти - " ..расположенных на таком расстоянии друг от друга, что магнитное поле одной катушки не пересекает витков другой. "
Иначе замеры будут некорректными . Пожитки мои ( мастерская ) все в деревне жалко . Не скоро проверю .

Ersh пишет:

Никандр кинь ссылку.

Сегодня рубль присел, цена на ослика повысилась, щас он 15 тысяч стоит Из РФ должен быть чуток дешевле
aliexpress.ru/item/10050036919....i1.2.7fb8429fWxtbpw

вот и сдулся ЁРШ...так человек спрашивает что надо проверить , разъясни?...и тишина ..говоришь не кому не надо , мне очень надо , но времени всё меньше и меньше , зашиваемся , машина сломалась , вроде подшаманили , теперь навёрстываем , на компе некому сидеть , всех поставили ...В РУЖЬЁ... стемнело вот присел на клавиши ,но глаза слипаются , а про мозги и говорить не чего , а с рассветом снова ,вперёд , работать не кому , все хотят только зарабатывать ...

Ersh пишет:

Вложение не найдено

...ПЛАТИТЬ ОБЯЗАЛИСЬ ЧЕРТИ ,....оброк мне до самой моей смерти ...ну уж ладно номер карты публиковать не стану в силу моей не мерянной скромности...

Джанго - я бы конечно загрузил , но я немного подуставший , не хватает проверяльщиков , это особые люди , способные развенчать всех дурносмехов и пустобрёхов , на таких людей молиться надо ...ТАК ДЕРЖАТЬ!!!

Модератор!!!
Я понимаю, что кто-то от страха уже обосрался...
Но все же верни мне в профиле возможность ставить аватарку!!!

Ersh пишет:

Я уже сам все проверил. Просто смотрю, кто вообще на форуме. А практиков то нет нормальных. Поэтому последнее время перестал выдавать практическую инфу. А если кто то найдется нормальный практик, можно и пообщаться. Итак есть рисунок, будут ли складываться индуктивности на магнитно не связанных катушках( работать формула теоеретиков) при последовательном включении и какая будет индуктивность в первом и втором вариантах. В обоих вариантах 4 витка один и тот же провод. Измерять лучше на ВЧ 10кГц.
Ниже повтор рисунка.

Ерш, "всё уже украдено, до нас". Не напрягайся ты так. Вот, пользуйся: www.sxemotehnika.ru/soedinenie-katushek.html

Ersh пишет:

Виталя, ты не один такой. Повторяешь. Почитай выше.
Мне нужен нормальный практик. Который перепроверит то что я нарисовал. Слабо проверить второй вариант? Потом сравнить результы с моими?
Что бы не быть звиздаболом, ниже фото по первому варианту.

Вложение не найдено

Второй не буду показывать. Пока кто нибудь не проверит.

Ерш ты как баба интригуешь что хочешь но не даешь цену себе набиваешь ( ВОТ Я ТАКАЯ! Я ЖДУ ТРАМВАЯ)
ну не покажешь и ладно. гордись в одиночестве что у тебя чего то получалось

пишет:

Человек возбуждён. А почему ? Потому что это всё сложно и интересно. Приборы, ферриты Он увидел приборы и давай измерять что не попадя , а почему? Потому что не знает как применить приборы по назначению

Вами сказанное не лишено смысла