ТЕМА:

Шифруешься, ну-ну!? Я с урала , если че.

До хера ваших Здесь, нужна хорошая чистка

Тут намедни, халяву ловили с этой схемы, продолжайте

Vikt1 пишет:

...да мне вполне неплохо платят за работу за показанным столом...

Похоже на твой стол уже накинули взгляд....
Слишком красивый...

Gonchar пишет:

Vikt1 пишет:

...да мне вполне неплохо платят за работу за показанным столом...

Похоже на твой стол уже накинули взгляд....
Слишком красивый...

да и пусть пробуют, контора маленькая, людей искали на работу, - 1 человека в год находили, спецов нет. А оборудование - это не так дорого стоит, так что флаг в руки, барабан на грудь...

Domara7388 пишет:

Шифруешься, ну-ну!? Я с урала , если че.

где ты шифр то увидел? Не один раз писал в каком городе стол, но вы все одинаковые, устройством головы, - резинка уши держит, еще ничего

Что можно сказать об антихристе? Например, его изображение можно видеть на фреске в бенедиктинском монастыре Помпоза. Или в Гигантском Кодексе, можно поискать и другие старинные варианты его внешнего вида. Он отец лжи и его главное оружие - ложь. Во втором послании апостола Павла к фессалоникийцам прямо утверждается, что беззаконник, то есть антихрист, который явится перед кончиной мира и станет орудием сатаны, будет действовать «со всякою силою и знамениями и чудесами ложными». Из Корана "Он дает им обещания и возбуждает в них надежды", «… я обещал вам, но не сдержал данного вам слова». Т е ни одно из своих обещаний он не исполняет. Опять же, в Коране, говорится о двух разновидностях дьяволов: шайатин аль-инс, т. е. дьяволах из числа людей, и шайатин аль-джинн, т. е. дьяволах из числа джиннов. Не важно, является ли кто-то [дьяволом] из числа джиннов или людей – оба вида занимаются одной и той же деятельностью.

Гигантский кодекс это вообще эпическое создание...
Рукописная книга под метр высотой из кожи.
Под пару сотен ослов было забито на страницы...
Но на сколько я помню сатанинский раздел автор уничтожил после написания...

А сам процесс уничтожения страниц...
Этож не листик на шредере порезать, тут куча кожи надо сжечь...
Картина ещё та...

Гончар, а попробуйте написанное примерить к реальности

А теперь посмотрим еще вот на что.
Иоанн12:31 «Ныне суд миру сему; ныне « князь мира сего изгнан будет вон»......«И добавил :… идет князь мира сего, и во Мне не имеет ничего»
А что мы видим в реальности? Этот мир построен на лжи, причем она присутствует во всех сферах, интересно и удивительно наблюдать как это проявляется в науке, где, казалось бы, должен править его величество опыт. Что уж говорить про политику. Много ли осталось тех в ком от "него" нет ничего?... "Летарии - то есть не имеющими возрождения, людьми с разовой душой. Это когда она умирает вместе с телом. Сейчас их редко так называют, потому что на второй стадии развития стали называть дарвинами. После того как их соплеменник Дарвин поведал миру о происхождении летариев. Но все они — изгои, которыми управляют кощеи" Алексеев "Сокровища Валькирии"

Конечно же, а "какие ваши доказательства".
Кто то помнит такое понятие "демон Максвелла", которого объявили невозможным. Но, в комнате более теплый воздух сверху. Ах, ну да, плотность... а если внимательнее? Разделение в потенциальном поле молекул по энергиям, причём это будет в любом потенциальном поле. Вот и разность температур откуда то появилась, именно откуда то. Да, маленькая для практического применения, но она есть. И это, говорят, от разной плотности)))

Юрий м пишет:

ну эт конечно всё повесят на банки в случае принятия. за их счёт будут все оплаты и списания

publication.pravo.gov.ru/Docum...iew/0001202209220024
Сами принялии, сами же отменили. А Юра слепо верит....Юра от 22 сентября.

Как то нет желающих опровергнуть сказанное мной чуть выше. Есть ли еще подобные факты? Конечно, и в науке об электричестве тоже, некоторые были представлены на этом форуме в свое время. И возникает вопрос - а кто выгодоприобретатель? Что хотели спрятать? Могут ли влиять на жизнь общества, принимаемые решения руководящими органами государств?

Vikt1 пишет:

"Летарии - то есть не имеющими возрождения, людьми с разовой душой. Это когда она умирает вместе с телом. Сейчас их редко так называют, потому что на второй стадии развития стали называть дарвинами...

Люди без души.однозначно есть.
Они живут...
Имеют семьи...
Имеют чувства и эмоции...
А вот души там нет.
Это биороботы...

Не хватает на всех душ.
Что с ними произошло это уже отдельная тема.
Иметь душу это уже привелегия и честь.
Отсутствие души видят настоящие экстрасенсы и разблокированные...

Gonchar пишет:

Vikt1 пишет:

"Летарии - то есть не имеющими возрождения, людьми с разовой душой. Это когда она умирает вместе с телом. Сейчас их редко так называют, потому что на второй стадии развития стали называть дарвинами...

Люди без души.однозначно есть.
Они живут...
Имеют семьи...
Имеют чувства и эмоции...
А вот души там нет.
Это биороботы...

Не хватает на всех душ.
Что с ними произошло это уже отдельная тема.
Иметь душу это уже привелегия и честь.
Отсутствие души видят настоящие экстрасенсы и разблокированные...

да нет, вычислить их достаточно просто, это машины, гораздо более совершенные чем сегодняшний ИИ, но, машины. Машина видит внешнюю оболочку, но не понимает срдержания, - если мысль чкть более замысловато "завернуть". Даже самую малость. От этого конфликт в программе - подсознательно люди это чувствуют, отсюда соотв отношение, но ведь заложено "все одинаковые". И в "этом мире случайностей нет", причина не в нехватке душ, а в управлении теми у кого она есть, сооздавать общественное мнение, так сказать. Какие то нехорошие действия по своей сути, но, вот, смотри, многие же так поступают. Затыкать опасные направления мысли в науке, тоже туда же. Выше заданы 3 вопроса, на второй можно ответить вполне аргументированно. На 3й - ну если кто то смог направить всю науку по ложному пути, то отдельное государство - мелочь. А вот на первый.... допустим, люди развивались от полных бестолочей. Тогда везде уровень на каждый момент времени +/- одинаковый, т е не могло бытть тех кто понимал долгосрочные результаты тех или иных открытий и изобретений и мог направить развитие по нужному пути в соответствии со своим интересами. А тогда - мы точно здесь одни?