ТЕМА:

maverik пишет:

опять же сделал анализ первой части дисков и снова эта частота вылезла 380гц. Да что за волшебная частота такая

В катушке зажигания со встроенным механическим прерывателем типа Б-17 (или, например, в старых агрегатах запуска авиационных ГТД), частота прерывания 360-380 Гц. Может в этом "волшебство"?

Виталий пишет:

Не понял, что тебе нужно. Но осциллки явно не красивые.

Совсем не красивые. Мне надо синус 1кгц и максимально возможный ток при этих данных катушки.

maverik пишет:

Совсем не красивые. Мне надо синус 1кгц и максимально возможный ток при этих данных катушки.

Так увеличь ёмкость до 5 мкФ.

добавил в схему между геной и повторителем еще одну пару 2222 2907 и так возрос до 1А если КЗ вместо катушки сделать. А если катушку ставить ток потребления 240мА это видимо предел для этой катушки на этой частоте. Если напрямую к источнику питания эту же катушку подключить ток больше 2А.
Попробовал подавать чистый синус 1Кгц
Вот результат:

Не пойму почему так получается, что за провал. Как будто открытый транзистор резко закрывается и потом снова открывается только уже с нуля. Что за отсечка нахрен
Емкость добавить в делить на кондерах?

У тебя не размагничивается сердечник. Если бы для сердечника был реальный ноль для магнитной индукции, ток катушка брала бы по взрослому. Я имел те же неприятности. Получается что в трансформаторах имеем совсем другую картину магнитного потока и магнитной индукции.
Синус механических генераторах это принудительное перемагничивание в точке статора, путем вращения постоянного поля магнита или электромагнита.

Управлять нужно для линейного изменения магнитной индукции.

В твоем случае разрежь сердечник или хотя бы сделай пропил наполовину.

не, эт не сердечник
tinyurl.com/2jr5jbm7 - безобразие
tinyurl.com/2orwhv92 - так проще и ровнее

maverik, вот смотри: ты задаёшь вопросы, показываешь схему, приводишь осциллограммы... всё вроде правильно, идёт беседа, обсуждение... И в то же время: схема - "догадайся сам" (какая именно?, где точки пересечения проводов?, почему на рисунке две катушки, а указана одна индуктивность?..........). Катушки, на одном сердечнике?, на разных?, бифиляр?, где начало?, где конец? Где стоят щупы осциллографа в приводимых осциллограммах? Какова цель экспа вообще? Почему именно 1 кГц? Разговор слепого с глухим и немым... Со всеми вытекающими...

Понял. Цель получить вращающийся вал как в механической установке Капанадзе используя катушку из патента Тесла.
У меня 2 сердечника железное кольцо и ферритовое. Пока что я намотал 4 катушки на ферритовом кольце, соединил по парно катушки и теперь требуется подать в них две синусоиды сдвинуты на фазе на 90. Ток 1А и частоту 1КГц выбрал по своему желанию, так как не известно что там Капанадзе подавал. Пока точно скажу напряжение там точно не высокое так как катушка малоомная получается. При 1КГц частота вращения поля должна быть 60000! при 50Гц будет 3000.
Если вдруг обнаруживается что ферритовое кольцо и такая частота не подходят перейду на железное кольцо и частоту гораздо ниже. Теоретически судя по оборотам у Капанадзе все таки железный сердечник, и по размеру где бы взяться в Грузии такому большому ферритовому кольцу.
Но все это детали, в любом случае мне сейчас надо отработать генератор с усилителем, чтобы синус был на выходе и ток около 1А.
Пересобрал усилитель вот такой френкенштейн получился. У предыдущей версии обнаружил ошибку в монтаже может из за нее был провал.

Сегодня попробую запустить. Общий провод ослика у меня всегда идет на центральную точку между конденсаторов.
Если провал сохранился буду щупать предыдущие каскады возможно там проблема, других вариантов не вижу. Программная симуляция показывает ровный синус на выходе только небольшая ступенька.
Параллельно раздобыл 2 диска (маховики от кинопроектора старого) диаметром 16см вес примерно 700-500г

maverik пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Понял. Цель получить вращающийся вал как в механической установке Капанадзе используя катушку из патента Тесла.
У меня 2 сердечника железное кольцо и ферритовое.

Пока что я намотал 4 катушки на ферритовом кольце, соединил по парно катушки и теперь требуется подать в них две синусоиды сдвинуты на фазе на 90. Ток 1А и частоту 1КГц выбрал по своему желанию, так как не известно что там Капанадзе подавал. Пока точно скажу напряжение там точно не высокое так как катушка малоомная получается. При 1КГц частота вращения поля должна быть 60000! при 50Гц будет 3000.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Если вдруг обнаруживается что ферритовое кольцо и такая частота не подходят перейду на железное кольцо и частоту гораздо ниже. Теоретически судя по оборотам у Капанадзе все таки железный сердечник, и по размеру где бы взяться в Грузии такому большому ферритовому кольцу.
Но все это детали, в любом случае мне сейчас надо отработать генератор с усилителем, чтобы синус был на выходе и ток около 1А.
Пересобрал усилитель вот такой френкенштейн получился. У предыдущей версии обнаружил ошибку в монтаже может из за нее был провал.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Сегодня попробую запустить. Общий провод ослика у меня всегда идет на центральную точку между конденсаторов.
Если провал сохранился буду щупать предыдущие каскады возможно там проблема, других вариантов не вижу. Программная симуляция показывает ровный синус на выходе только небольшая ступенька.
Параллельно раздобыл 2 диска (маховики от кинопроектора старого) диаметром 16см вес примерно 700-500г

В таком варианте нет там никакого вращающегося поля, что бы получить его нужно как минимум три фазы и три пары катушек!

avays пишет:

Alfic пишет:

В таком варианте нет там никакого вращающегося поля, что бы получить его нужно как минимум три фазы и три пары катушек!

Альфик, два вопроса : ты различаешь "вращающееся" и "переключающееся" поле? И что и как там "вращается" в 3х фазах по-твоему?

Так и знал, что начнутся подобные вопросы.
Различаю. Что в первом, что во-втором варианте на самом деле нет вращающегося поля, они везде переключаются, но с тремя фазами они хоть переключатся очерёдно и симулируют бегущее (вращающееся) поле. С двумя фазами и этого нет.

Господа суету не создавайте я четко знаю как такая катушка должна вращать металл внутри себя. Об этом пару страниц назад рисунки делал с катушками.
Сегодня насыщенный день скажу сразу я разобрался с синусоидой и понял почему так происходит.
Вот осцилы:
Без нагрузки

Катушка с сердечником

А это уже катушка без сердечника


А вот и ответ почему синусоида была такой кривой, специально в спойлере чтобы желающие могли еще минутку подумать а потому уже в ответ нырять


Вот сижу теперь и думаю как же скормить катушке 1А. Первое что приходит в голову это использовать операционный усилитель как любит деломорто. Только он еще не понял, что на одну фазу нужно использовать 2 ОУ и подключать их в режиме моста это строго обязательно!
С одном ОУ ты получишь пульсирующий ток в катушке, а с двумя переменный. Присмотрел TDA2004R в местном магазине он 25р стоит, а на сайте название которого мы не произносим 440р какого хрена?
Написано что 4Ом нагрузка для него это нормально и ток приличный дает на выходе. У меня как раз 4ома катушка. Только не пойму почему мой самодельный усилитель захлебывается такой нагрузкой, а TDA типа даже с минимальными искажениями тянет.
Пока такие мысли

И кто видел "вихревое эл поле"? Не удосужились даже все случаи относительного движения в униполярке исследовать. Наука, панимаишь!

maverik пишет:

Программная симуляция показывает ровный синус на выходе только небольшая ступенька.

Правильно показывает. Так и есть в реале. Синус, с 1,5 В ступенькой. Если добавить смещение и перевести работу усилителя в класс АВ, ступенька исчезнет, но и КПД снизится. Для 1 кГц, в качестве сердечника, применяй железо. Например тор с автотрансформаторов. И ещё, у тебя частота автоколебаний, приблизительно 5 кГц, а частота импульсов - 1 кГц. Не по фен-шую. Увеличь ёмкость, в 5 раз. Заодно и в такт заработает, и ток возрастёт.

Поднял емкость в 5 раз до 2200мкф ток стал 61мА не густо

Теоретически наоборот емкость надо уменьшить по формуле LC резонанса для 1Кгц тогда напруга должна поднятся, а с ней и ток.
Короче решил геморрой не ловить приобрел такую микруху

В интернете нашел 3 схемы как включать мостом, у них различие в обвязке выхода как по правильному я хз. Может кто имел опыт с мостовым соединение ОУ на что обращать внимание?

maverik пишет:

Поднял емкость в 5 раз до 2200мкф ток стал 61мА не густо

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Хрень какая то. Транзисторы не добавляют энергию в контур, а "вырезают". Покрути частоту на генераторе, добейся нормальной осциллки и поймешь что нужно что бы перейти 1 кГц.