ТЕМА:

jay80 пишет:

shvirkoff62 пишет:

Foco пишет:

shvirkoff62 пишет: Энергия это произведение силы тока на напряжение умноженное на время.Время обратно пропорционально частоте.Следовательно при понижении частоты в системе, энергия должна возрасти.

Ну, так запитайте свою систему постоянным током. Частота =0.
Энергии попрёт- до бесконечности, не успеете лопатами отмахиваться.

Имеется в ввиду электро магнитная система на биениях волн магнитного поля,с последующим выделением электрического тока низкой частоты,как разности частот, двух высокочастотных задающих генераторов.

Почему нельзя сказать по проще: 2 тТ между ними резонатор( да хоть пластина(по сути кз виток)) играющий роль понижающего транса...

....можно слепить на кольцевом смесителе и получишь разность частот...!

Velvet hands пишет: Всем привет! Возможно этим летом дам ещё подсказку, может кто прозреет.

А че летом, давай зимой, урожай как раз соберем, делать будет нехрен.

А может лучше осенью? Красивая пора.....

DELAMORTO пишет:

Velvet hands пишет: Всем привет! Возможно этим летом дам ещё подсказку, может кто прозреет.

А че летом, давай зимой, урожай как раз соберем, делать будет нехрен.

Привет Вадим! Ты заметил, про видео "Тяга" никто не написал, что там внутри катушки фазный провод? Схемку, точную, тоже не попросили, замерами не задолбали... Но, блин, подсказок наобещали кучу... Слишком ты просто показываешь! Приплети спиноэлектронный поглотитель позитронов, пихающий в зад мёртвое поле (некрофилотрон), и всем станет интересно!

maxic81 пишет:

Velvet hands пишет: Всем привет! Возможно этим летом дам ещё подсказку, может кто прозреет.

Привет, Velvet hands! Им подсказок не надо, они их засерают

Maxic81, уважаемый, ещё с зелёного матрикса, подсказок было миллион, повторяющих - тысячи, и что? Один Волков с его ямр по 100 страниц за раз подсказывал... Про пузатого с уазиком вообще помолчу. Вадим показал способ без сети получить ток из земли... (с сетевыми трансами некоторые киловатки зажигали!) Разжевал всё... Ну почти всё... Кто повторил? Проанализировал? Замкнул цепь лампы, чтобы понять как она горит? НЕТ! Так кто засирает? Может подсказчики?
С уважением...

fed пишет:

maxic81 пишет: [quote="

Правильно, сами думайте, нечего теоретиков читать, и ролики с ютуба смотреть, ручками нужно работать и головой

Только сначала головой... А, чтобы ей работать, можно и почитать теоретиков, реальных... Хотя многие считают, что проще стать теоретиком, чем читать... Здесь основной аргумент "я так вижу", т.е. знания ни причём... К сожалению...

maxic81 пишет:

fed пишет: Только сначала головой... А, чтобы ей работать, можно и почитать теоретиков, реальных... Хотя многие считают, что проще стать теоретиком, чем читать... Здесь основной аргумент "я так вижу", т.е. знания ни причём... К сожалению...

Вы меня улыбнули , придя на форум изобретателей, вы пытаетесь найти ответы у классических теоретиков??? флаг вам в руки и творческих узбеков!!! Попробуйте поискать нужную теорию хотя бы на РадиоКот, там много хороших вещей написано

Так тут изобретатели?!! Точно? И, что изобрели? Или это секрет? А, понял, собрав в кучу то, что рассчитывается по классической теории (генераторы, трансы, связанные контуры) вы изобрели новую теорию! Но нихера по ней не сделали... Но это ведь не важно! Важно, что классика не рулит! А то, что вы её не знаете, это ерунда, вы же изобретатели! Понятно, мешать не буду... Только один вопрос : а закон Ома работает? Ну и Киргофа до кучи, а?

Dvec пишет: ...KACER...

- спасибо, Dvec.
В пример "подсказчикам"!

---

А... так это Деламорто видео!
Спасибо, Вадим!
Только схема плоховато прорисована

---

Кажись так:


Деламорто, какой потенциал на вставке? - думаю, что ниже потенциала земли.
Левая катушка (черная по видео) добавляет ток в качер?

maxic81 пишет:

fed пишет:

maxic81 пишет:

fed пишет: Только сначала головой... А, чтобы ей работать, можно и почитать теоретиков, реальных... Хотя многие считают, что проще стать теоретиком, чем читать... Здесь основной аргумент "я так вижу", т.е. знания ни причём... К сожалению...

Вы меня улыбнули , придя на форум изобретателей, вы пытаетесь найти ответы у классических теоретиков??? флаг вам в руки и творческих узбеков!!! Попробуйте поискать нужную теорию хотя бы на РадиоКот, там много хороших вещей написано

Так тут изобретатели?!! Точно? И, что изобрели? Или это секрет? А, понял, собрав в кучу то, что рассчитывается по классической теории (генераторы, трансы, связанные контуры) вы изобрели новую теорию! Но нихера по ней не сделали... Но это ведь не важно! Важно, что классика не рулит! А то, что вы её не знаете, это ерунда, вы же изобретатели! Понятно, мешать не буду... Только один вопрос : а закон Ома работает? Ну и Киргофа до кучи, а?

Подъебнешь, когда срать сядешь Сначала найди то что у меня есть, об этом не написано об этом ни в одном учебнике и классические теоретики об этом ни где не упоминают. И когда найдешь посиди и по возмущайся, как так получилось что теоретики об этом не знают и в книжках для умников не написали. Законы Ома и Кирхгофа ни кто не отменял, только вот законы как дышло, куда повернул там и вокзал )))

Ух ты, нервный нынче изобретатель! Ну хорошо хоть все учебники прочёл. Ещё бы разговаривать научился, вообще бы нормальным стал. Да, у каждого человека есть что-то, про что в учебниках не пишут... Но это к сведению...

Привет всем! Тут пофиг всем кто кого умнее,но все гордые и ранимые (как дети, ей богу). Есть лишь одна цель которая написана в заглавии форума. Уж пора понять что тыкать каждый раз законами Ома глупо, тем более проверять знания оппонентов.Тут все без имени и званий. Пишите лучше что нового узнали про Капаген. Какой эффект увеличения энергии получился али нет. Максик81 - и тебе привет и не хворать.

maxic81 - Фуфлыжный, значит на коленке состряпан (допустим). В остальном согласен на 100.

NOR-Tanyd пишет:

Velvet hands пишет: Пишите лучше что нового узнали про Капаген. Какой эффект увеличения энергии получился али нет.

Только то что есть в фейкопатенте и туповидео.
Узнать что то новое о чем либо можно, если оно у вас на столе. Например утюг. Разбирайте и узнавайте. Замени слово капаген в своем сообщении на "искричество". Тогда это будет осмысленная фраза.

Ох, уважаемый, как Вы недооцениваете некоторых товарищей... Атом ведь тоже на столе не лежал, но это не помешало Бору выдвинуть постулаты, на которых основана модель этого же Бора... У него даже видео атома небыло... Другое дело, что видео не является доказательством нарушения каких либо основных законов сохранения... Доказательством служат замеры в ходе независимых и повторяемых экспериментов. А Вы, я, также как и остальные, лампочек повидали немало, горящих и сгоревших... И даже СЕ в виде молний видим часто, это я ещё цирк не вспомнил, там не то, что энергия, люди не из того места появляются! Причём уже взрослые... Так, что полностью Вас поддерживаю, по "капагену" мыслей быть не может... По устройствам, совершающим работу за счёт внешних сил в открытых системах... Ну так они существуют...
С уважением...

Velvet hands пишет: fed- Не верите, а позвольте грубо спросить что ж тогда Вы тут ошиваетесь? Опять же, прошу отвечать без соплей и обид. Ну и напоследок- и Вы про.рали квартиру в центре Москвы.

Ну о последнем, квартир у меня хватает, правда не в Москве... Далее, ошиваетесь здесь Вы, так как аргументов у Вас, кроме общания подсказок нет никаких, к тому же обычные доводы)) Вас сильно радражают. Приведите один пример где работа в замкнутой системе превышает энергию этой системе, и поймёте, о чём я написал... А сопли вы наверно в зеркале увидели... Бывает...

Двек компасом покажи...

Velvet hands пишет: fed- А вы заводной!!! Мне пишут в личку я отвечаю. Примеров действительно нет, вот поэтому тут и занимаются капагеном. То есть, тем, чего на белом свете нет... Мне интересны люди которые действительно что то делают, пусть делают все те же ошибки десятилетней давности но пытаются. Меня действительно многое на вашей планете раздражает но не лично Вы. Про Вас скажу лишь одно, раз не поняли систему замкнутой цепи капагена то успокойтесь и т.д. Тут её никто не понимает, ничего страшного. Я несколько лет назад при опытах с капагеном обнаружил посторонний эффект. Поле созданное прибором могло оставаться куполом несколько дней и были признаки некоторой разумности. На форуме был человек который оказывается посвятил пол жизни этим полям, я ему описал этот опыт, после этого он к сожалению исчез из форумов, хотя был активнейшим форумчанином. Я сейчас активно занимаюсь этим исследованием. Возможно это будет бездонное хранилище информации или ещё что то. Вы скажете это фантастика. Пока и я так думаю...

А с какой вы планеты?