ТЕМА:

Belostat пишет: ну , якорный бабай, как хотите так и назвите - эфир, окружающую среду. Она чрезвычайно устойчива!, и мы ее лишь шатаем. Поколебав ее розеткой, мы видим как она снова устаканиваетса за несколько качков, которые многие воспринимают как выдачу энергии сверх того что что потрачено!....
....ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - ОКРКУЖАЮЩАЯ СРЕДА, БУДЬ ОНА ЭФИРОМ, КЕФИРОМ, ИЛИ ВАКУУМОМ, - ЧРЕЗВЫЧАЙНО УСТОЙЧИВА И ПРОЧНА!

А кто это вам сказал что надо что то разрушить или расшатать.

maxic81 пишет:

Extint Spin пишет: - так давайте построим общую колокольню с правильным обзором!

Колхозы мы уже проходили, никто не работает за то всем все поровну, нет уж извольте с.. )))

А чего ты волнуешся, тебе всё равно нечего другим раздавать

РЕД 2 раза натыкался, но в упор не увидел, он как и все в искру с индуктором верит )))
а где именно ред натыкался можно указать хотя бы...или что он не видел

hluxar пишет:

Баян старый и никакой новой инфы не дает. Даже кое в чем запутывает, это как технология двойного применения-искра нужна обязательно).Тариэль в своем репертуаре, гидравлика, маховики, а в турции 100 кВатт работало без этих шпионских штучек).
Не могу понять зачем двигун перематывать?

goga пишет:

Belostat пишет: ну , якорный бабай, как хотите так и назвите - эфир, окружающую среду. Она чрезвычайно устойчива!, и мы ее лишь шатаем. Поколебав ее розеткой, мы видим как она снова устаканиваетса за несколько качков, которые многие воспринимают как выдачу энергии сверх того что что потрачено!....
....ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - ОКРКУЖАЮЩАЯ СРЕДА, БУДЬ ОНА ЭФИРОМ, КЕФИРОМ, ИЛИ ВАКУУМОМ, - ЧРЕЗВЫЧАЙНО УСТОЙЧИВА И ПРОЧНА!

А кто это вам сказал что надо что то разрушить или расшатать.

вам хотелось лишь бы что сказать? Или знаете чаго я не знаю?

Belostat пишет:

goga пишет:

Belostat пишет: ну , якорный бабай, как хотите так и назвите - эфир, окружающую среду. Она чрезвычайно устойчива!, и мы ее лишь шатаем. Поколебав ее розеткой, мы видим как она снова устаканиваетса за несколько качков, которые многие воспринимают как выдачу энергии сверх того что что потрачено!....
....ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЮСЬ - ОКРКУЖАЮЩАЯ СРЕДА, БУДЬ ОНА ЭФИРОМ, КЕФИРОМ, ИЛИ ВАКУУМОМ, - ЧРЕЗВЫЧАЙНО УСТОЙЧИВА И ПРОЧНА!

А кто это вам сказал что надо что то разрушить или расшатать.

вам хотелось лишь бы что сказать? Или знаете чаго я не знаю?

Belostat, честно сказать вы и сами этим грешите, километровые посты ни о чем! Какие светлячки, к чему вы здесь это пишите? У капы трансформатор и катухи и никакого эфира.

Светляки это пример химической реакции когда получается свет!
А вы о чем? из катушек энергия? кто ее в катушку положил?

....может у Капанадзе каким то боком используется лавинный пробой...!

hluxar пишет: ....может у Капанадзе каким то боком используется лавинный пробой...!

Забудьте про лавинный пробой.
Нет, конечно, знать про него надо. Но там х... ночевал.
Что касается отрицательного динамического сопротивления- так оно находится в любой схеме любого усилителя.
Отличие - в форме графика. Но суть от этого не меняется.
Приходим к тому же- ....а не СЕ.
Уж извините.

....есть люди знают где СЕ...!

Развитие идеи

зависимость амплитуды колебаний системы от частоты,очень наглядно. Т.е чем меньше частота биения,тем большую мощность можно снять.

Случайно послушал ... Пока не понял . Кручу по второму разу

черкес пишет: Случайно послушал ... Пока не понял . Кручу по второму разу

Сама публикация называется "Средства Генерирования эл. тока"
Осёл или лошадь,(Не, лучше ОСЁЛ) даже белка и пр. могут быть Генератором, хочь тока, хочь напряжения, хочь Гравитации....
Успехов.